【摘 要】
：
2019年，地方机构改革陆续完成，特种设备安全监察工作触角下移基层市场监管所层级，基层力量得到加强，同时也引发基层站所特种设备安全监管机制体制基本空白、监管基础十分薄弱等新问题。如何通过基层站所特种设备安全监管标准体系建设，将特种设备安全监管职能安全平稳下放，保障特种设备安全监管工作在改革后不滑坡、不减速、不掉档，切实做到有序衔接，是我们开展此次探讨研究的背景。
论文部分内容阅读
2019年，地方机构改革陆续完成，特种设备安全监察工作触角下移基层市场监管所层级，基层力量得到加强，同时也引发基层站所特种设备安全监管机制体制基本空白、监管基础十分薄弱等新问题。如何通过基层站所特种设备安全监管标准体系建设，将特种设备安全监管职能安全平稳下放，保障特种设备安全监管工作在改革后不滑坡、不减速、不掉档，切实做到有序衔接，是我们开展此次探讨研究的背景。
其他文献
随着信息科技时代的到来,科技型企业迅速发展,其迅猛的前进势头下也伴随着许多问题,比如激烈的人才竞争,较高的员工流动率等。员工满意度研究的引入深入挖掘科技型企业员工工作满意度的影响因素,使管理者有的放矢的进行改进,有利于吸引人才、降低人才流失率,对于保持企业竞争优势,推动企业长远发展有着重要意义。近百年来,在国际学术界,员工满意度的研究一直在进行,已有相对成熟的员工满意度体系。但是近年来全球范围内的
课程思政背景下的翻译教学是培养学生家国情怀，文化自信，是传播中国优秀文化元素，思想价值体系，提升国际话语权的重要路径。产出导向法的理论体系打破传统的教学方法和模式，创新教学理念。其中，学习中心说、学用一体说以及输出驱动、输入促成、以评为学的驱动、促成、评价等理念为深化改革翻译教学授课模式，为培养新时代应用型翻译人才提供新的研究方向。文章探索基于产出导向法改革翻译教学实践，倡导教师勇于创新教学方法，
为期七周的简介类文本英译POA教学实践表明：POA可以显著提高学生英译简介类文本的水平，尤其是在目标词和词块英译、译文时态使用、原文结构调整方面的产出能力，但对文化内容英译以及译文风格处理的提升效果不明显。访谈显示，POA能够提高学生的学习兴趣，增加学习动力和投入。POA翻译教学需把握好教学材料的难度，注意文化内容促成的方法，注重知识的滚动与重现，处理好目的性教学内容与手段性教学内容的关系。
与域外不少国家和地区已有较完善的行政行为可分理论与制度体系相比,我国当下理论与制度体系在这方面尚显落后。理论层面,迄今尚无关于行政行为可分的标准和配套理论。公开发表的论文或专著中只有极个别提及类似于“部分撤销判决应以行政行为可分为前提”等学术观点,但至今尚无这方面的专门论述。行政行为可分理论阙如不仅会影响我国行政法学理论体系的完整性和先进性,而且会影响行政程序、行政诉讼立法中部分撤销、部分无效等规
＜正＞冷战时期,由于特殊的国内国际形势,南斯拉夫创立了自治经济制度。该制度力图实现"无产阶级自我解放",并在农业、工业及所有制创新方面取得了很大成就。但由于缺乏宏观调控,在民族主义的攻击下,南斯拉夫的尝试失败了。不过,这并不等于工人自治的失败。
目的 探讨复方大承气汤对粘连性肠梗阻的疗效及对血清C反应蛋白（CRP）、血沉（ESR）、中性粒细胞百分比（NEU）的影响。方法 选取2019年5月—2021年5月医院收治的80例粘连性肠梗阻患者，随机数字表法分为观察组和对照组，各40例，对照组给予生理盐水灌肠，观察组给予复方大承气汤灌肠，比较两组临床疗效、临床指标、临床症状积分和血清CRP、ESR、白细胞计数（WBC）、NEU水平以及不良反应。结
“一行为一诉”规则，要求在一个行政诉讼程序中，原告的诉讼请求通常不得指向两个或两个以上行政行为，否则将构成诉讼请求不明确，不满足法定起诉条件“有具体的诉讼请求”。然而，对于具体的诉讼请求，“实体权利主张说”“合法权益说”“类型化说”“诉讼标的表明说”均未对被诉行政行为提出唯一性要求。通过澄清被诉行政行为是程序标的而非诉讼标的，且阐释保持诉讼法体系一致和确定诉讼类型的需要，可导出“单一程序标的表明说
基于文秋芳的POA教学理论，本课题组进行了旨在提高学生语言产出能力的大学英语教学改革研究与实践，以实现英语学习与英语应用的有机结合，切实提高学生用英语完成产出任务的能力。基于POA的教学改革实验取得了令人满意的效果，学生的口语、写作和翻译能力均取得了明显提升，同时也为其他高校的大学英语教学改革积累了宝贵经验。
从大学英语学习者在四六级考试汉英段落翻译中产出的译文来看，文化负载词产出无力，语法产出错误频出，句子产出碎片化，段落产出逻辑混乱等问题普遍存在。基于“产出导向法”的理论建构与实践指引，文章将重新审视大学英语翻译教学之“术”——精准化教学实施路径，坚持“精准‘输入’”直接服务于“有效‘产出’”，建构“输入促成”精准供给机制之“道”，根据学习者具体的学习需求，从文化负载词的双语学习、语法知识的巩固、英
行政诉讼“程序空转”是指行政诉讼程序在回应起诉人的实体诉求、实现公平正义方面的“无效果”或者“低效率”。这一现象可被分为五种现实类型：实体诉求被裁驳类、实体诉求被转回行政机关类、二审以上程序被高频率使用类、多个关联诉讼包裹一个实体性诉求类和胜诉判决“聊胜于无”类。行政诉讼“程序空转”现象的成因是多方面的，行政诉讼法规范的不足、缺失或者被机械适用，是部分间接原因；法官们实质性解决行政争议的动力、能力