内容摘要：打断虽被视为是对话轮转换规则的一种违反，但在日常会话中经常发生，其研究也颇具硕果。本文在前人研究的基础上通过自然语料的分析，对中日双方朋友间三人会话中打断现象在模式、分类、原因和功能进行对比，发现中方在打断时呈现的非合作性高于日方，而日方为表示支持进行打断的比例高于中方；另外中方存在为维护对方面子而打断的行为，而这在日方语料中未有出现。
　　关键词：打断 三人会话 中日对比
　　一.引言
　　打断是会话中不可避免的自然现象，到目前为止日本方面关于打断的研究大多数是包含在重复里面进行的，独立研究相对较少。有初鹿·岩田（2008）对三人中没有被选为下一个发言人的人的打断行为进行的定性分析，以及刘（2012）关于中日接触场面下的打断的位置，功能及打断发生后会话的调整的对比研究。中国方面有匡（2005）通过文学作品中例子的收集及经验中的对话为例对打断进行了较为全面的分析，涵盖了打断的原因、构成、方式、被打断者及打断者的反应和打断的礼貌问题。本文拟对朋友间三人会话自然语料中打断现象的模式、分类、原因和功能进行中日对比，得出在不受语言能力约束的情况下中日大学生在自然会话中打断行为的异同。
　　二.理论背景及定义
　　会话中话轮的转换规则由Sacks，Schegloff