论文部分内容阅读
【摘要】现阶段铁通“光进铜退”项目的接入方式分为FTTB、FTTH以及这两种的混合型接入方式，选择何种方式要因地制宜，因近期和远期业务需求而定。本文重点阐述基于GPON技术的混合型接入方式在铁通“光进铜退”项目实际建设场景中的设计及应用，总结建设中应该注意的问题，并对现阶段“光进铜退”项目建设中存在的问题进行探讨。
【关键词】光进铜退 混合型接入方式 ODN覆盖方式 分光方式 光损耗预算
一、项目概述
为了提高铁通宽带质量，提升用户的满意度，铁通沈阳分公司在省公司的统筹安排下开展了“光进铜退”项目的实施工作，在已有接入资源的老旧小区，通过进行用户割接，将已经老化的铜线电缆逐步替换为光纤，有计划有目标的提升GPON用户的占比，有效地降低故障率，为市场发展提供有力支撑。
GPON接入方式一般分为GPON+ADSL和GPON+LAN，其中GPON+LAN又有FTTB和FTYH两种形式，现阶段铁通“光进铜退”项目的采取FTTB、FTTH以及这两种的混合型接入方式。
二、场景分析
2.1 小区情况
该小区位于于洪区，1995年建成，共有多层住宅楼13栋，每栋6层，共计74个单元，用户900余户。
2.2 现网分析
该小区为双网接入，既有纯宽带用户20户，纯电话用户120户，电话加宽带用户95户。由于该小区建设时间较长，主干电缆和配线电缆损坏较多，同时配线电缆多处接头进水，混线严重，交接箱锈蚀严重，用户反映上网速度慢、常掉线，投诉较多，根据运维部门反映，近3个月该片区故障申告率为11%，严重超标（总部要求小于5%），同时也无法满足为用户提供4M带宽的需求，见表1。
预计改造后，用户可达到20M以上带宽，用户故障申告率将下降到3%，提高用户感知，不仅能保有存量用户，同时可以带动新增用户入网，带来新的收益。
2.3 市场分析
预计改造后，年新增语音用户50户，年新增宽带用户100户。
三、设计方案
3.1 建设方式
接入方式：采用FTTH和FTTB的混合型接入方式；
ODN覆盖方式：采用薄覆盖方式；
分光方式：FTTH部分采用二级分光分散放置方式，FTTB采用一级分光方式。
3.2 光节点规划
光节点规划涉及光纤配比，需要综合考虑用户区域划分、覆盖用户数量、纤芯配置、光纤连接路由、节点设备位置及配置，节点间从属关系。
主干光缆交接箱节点纤芯数量按FTTB一级分光器数量加*120%+FTTB分光器数量*2计算，考虑到ODF盘的规格，纤芯数量需要取12的倍数；分纤箱节点独占与备用纤芯配比采用1：1方式预留；同一路由上，光缆纤芯采用递减方式进行收敛，过路箱直熔，级联不超过4级。
3.3 OLT局点
考虑到地理位置、现有管道、机房及配套等资源，本次工程接入小区上联机房华为5680T，需占用8个PON口，所以需扩容8端口PON板1块。
小区上联机房华为MA5680T宽带和语音走同一个GE端口经核心机房的华为9306交换机，上联至核心机房的华为ME60 BAS，其中宽带数据汇聚至互联网机房的华为80E路由器接入互联网，语音数据接入互联网机房华为9306交换机，再汇聚至交换机房接入省分软交换平台。
3.4 光损耗预算
根据“光通道衰耗=光纤衰耗系数*传输距离+光分路器插损+接头损耗+ODN光通道跳接损耗+光缆线路富余度≤GPON允许的最大衰耗”得出，本次工程光通道最大情况的衰耗是0.36dB/Km*3.98+7.2dB+10.5dB+0.1dB/热熔*5+0.2dB/冷接+0.4dB/法兰*4+0.3dB/尾纤*1+1=22.73dB，由于本次GPON系统采用Class B+级别，最大容限为27dB，所以结果在允许范围内，符合使用要求。
3.5 设备及材料选择
光纤分线箱在用户集中区域选择48芯的，分散区域选择24芯的；引入光缆采用单芯蝶形光缆；用户终端采用光纤信息插座。
通过“节点覆盖用户数*渗透比例”计算出相对准确的终期用户数，再选择合适的设备进行匹配。该项目计划使用华为HG8110（1FE+1POTS）120台，华为MA5610（64POTS*2）1台考虑到分光器的端口利用率，二级分光器分光比选择较小，一级1：4分光器9个，二级1：4分光器9个，二级1：8分光器20个。
3.6 施工工艺
引入光缆采用钉固布放方式；用户终端采用冷接方式。
四、施工方案
4.1 主干及支线光缆方案
主干144芯光缆，小区上联机房ODF架一城峰管路支线引上144/24芯光缆分歧；
主干24芯光缆，城峰管路支线引上144/24芯光缆分歧一小区144芯光缆交接箱；
FTTB部分：6芯支线光缆，小区144芯光缆交接箱一小区各室外分纤箱；
FTTB部分：4芯支线光缆，小区144芯光缆交接箱一小区多媒体网络箱MA5610。
共需144芯光缆2.35公里、24芯光缆0.36公里、6芯光缆0.6公里、4芯光缆3公里，单芯室外皮线光缆5公里，144芯光缆交接箱1座，依爱ODF架（2200*800*300）1架。
4.2 施工进度
该项目于2012年12月末竣工，预计到2013年3月完成用户倒接。
五、投资分析
5.1 投资分析
该项目ONT设备及主要材料费用18.29万元，建安及其它费用9.55万元，总计投资27.84万元。 5.2 撤旧资产
预计撤旧300对电缆2.263公里，应撤旧电缆原值128945.71元，净值93792.55元，见表2。
5.3 效益分析
1、该项目竣工后，一年内可安装电话、宽带分别为261和207台，ARPU值分别为30和45元（已扣除网间清算），则竣工一年收入为17.253万元。
2、该项目投资为27.84万元，一年的收入为17.253万元，则该小区收入投资比为17.253/27.84=0.61，见表3。
六、进展情况及存在问题
6.1 工程进展情况
6.1.1 光改现阶段进展
目前该项目已完成前期接入部分，光纤线路已全程搭通，正在进行用户倒接准备，光改工作需要阶段进行，利用FTTB网络为新接入用户提供业务，原有电缆用户在进行光改宣传的同时，分批次进行阶段性集中改造。
6.1.2 光改后期安排
为提高端口利用率，光改后期要将该区域电缆交接箱主干电缆引入FTTB多媒体网络箱，原只电用户将通过电缆交接箱的分支电缆集中接入FYFB网络中，后期再逐步倒接至FTTH网络。这样的方式能保证在不使用GPON+ADSL接入方式的前提下，大部分的主干电缆能提前撤除，完成前期的光进铜退工作，后期再阶段性撤除园区支线电缆。
6.2 存在的问题
纵观国内FFTH实际应用“雷声大，雨点小”，推进速度和投资趋势不成正比的原因，我认为这不仅仅是价格、技术方面的问题，更重要的是客观因素的制约，这些客观因素涉及到不同的领域和部门，不同领域技术更新发展不一致，才是影响FTTH发展的主要原因，单靠通信运营商来孤立的推进FTTH应用，难免捉襟见肘。相比选择FTTB还是FTTH，我觉得现阶段更重要的是国家相关部门确定一系列与FTTB技术相配套的政策、规划，并予以推广。
目前大部分建筑内部并没有预设光纤，要规模性进行FTTB改造就意味着要重新布放光纤，这就有三个问题，一是光纤的布放比铜缆要困难的多，不易弯折和拉伸；二是建筑原有弱点管线容量有限，且损坏较多，不宜进行二次穿放；三是大部分建筑室内没有弱电箱或者是原有的弱电箱尺寸过小无法放置ONT，又或者弱电箱内未预留电源，因此进行FTTB改造困难很大，我认为FTTH更适用于新建小区，老旧小区改造还是应该选择适合原有建筑物布线方式的组网方式。
“光进铜退”项目实施过程中同样需要对用户进行大量推广，只有用户了解并认识到FTTB改造所能带来的实际变化才能主动配合项目实施，而目前，与FTTB所带来的高带宽配套的应用服务不足成为FTTB发展的瓶颈。引领用户体验要强于用户提出需求，促使用户产生对高带宽的需要是FTTH发展的动力，这就意味着需要有更多的具有实力的应用服务提供商完善和开发更多的高带宽应用，使用户感受到高带宽所带来的优越体验。
七、结束语
合理地运用GPON组网方式，因地制宜地选择才能确保“光进铜退”项目的顺利进行，同时“光进铜退”项目的整体改造需要进行较长的时间，尤其是后期改造更需要阶段性进行，对用户进行大量宣传与推广，让用户的认知产生变化，培养这个市场也需要时间，所以现阶段“光进铜退”整体工作的推进需要细心和耐心，急功近利的方式不可取。
【关键词】光进铜退 混合型接入方式 ODN覆盖方式 分光方式 光损耗预算
一、项目概述
为了提高铁通宽带质量，提升用户的满意度，铁通沈阳分公司在省公司的统筹安排下开展了“光进铜退”项目的实施工作，在已有接入资源的老旧小区，通过进行用户割接，将已经老化的铜线电缆逐步替换为光纤，有计划有目标的提升GPON用户的占比，有效地降低故障率，为市场发展提供有力支撑。
GPON接入方式一般分为GPON+ADSL和GPON+LAN，其中GPON+LAN又有FTTB和FTYH两种形式，现阶段铁通“光进铜退”项目的采取FTTB、FTTH以及这两种的混合型接入方式。
二、场景分析
2.1 小区情况
该小区位于于洪区，1995年建成，共有多层住宅楼13栋，每栋6层，共计74个单元，用户900余户。
2.2 现网分析
该小区为双网接入，既有纯宽带用户20户，纯电话用户120户，电话加宽带用户95户。由于该小区建设时间较长，主干电缆和配线电缆损坏较多，同时配线电缆多处接头进水，混线严重，交接箱锈蚀严重，用户反映上网速度慢、常掉线，投诉较多，根据运维部门反映，近3个月该片区故障申告率为11%，严重超标（总部要求小于5%），同时也无法满足为用户提供4M带宽的需求，见表1。
预计改造后，用户可达到20M以上带宽，用户故障申告率将下降到3%，提高用户感知，不仅能保有存量用户，同时可以带动新增用户入网，带来新的收益。
2.3 市场分析
预计改造后，年新增语音用户50户，年新增宽带用户100户。
三、设计方案
3.1 建设方式
接入方式：采用FTTH和FTTB的混合型接入方式；
ODN覆盖方式：采用薄覆盖方式；
分光方式：FTTH部分采用二级分光分散放置方式，FTTB采用一级分光方式。
3.2 光节点规划
光节点规划涉及光纤配比，需要综合考虑用户区域划分、覆盖用户数量、纤芯配置、光纤连接路由、节点设备位置及配置，节点间从属关系。
主干光缆交接箱节点纤芯数量按FTTB一级分光器数量加*120%+FTTB分光器数量*2计算，考虑到ODF盘的规格，纤芯数量需要取12的倍数；分纤箱节点独占与备用纤芯配比采用1：1方式预留；同一路由上，光缆纤芯采用递减方式进行收敛，过路箱直熔，级联不超过4级。
3.3 OLT局点
考虑到地理位置、现有管道、机房及配套等资源，本次工程接入小区上联机房华为5680T，需占用8个PON口，所以需扩容8端口PON板1块。
小区上联机房华为MA5680T宽带和语音走同一个GE端口经核心机房的华为9306交换机，上联至核心机房的华为ME60 BAS，其中宽带数据汇聚至互联网机房的华为80E路由器接入互联网，语音数据接入互联网机房华为9306交换机，再汇聚至交换机房接入省分软交换平台。
3.4 光损耗预算
根据“光通道衰耗=光纤衰耗系数*传输距离+光分路器插损+接头损耗+ODN光通道跳接损耗+光缆线路富余度≤GPON允许的最大衰耗”得出，本次工程光通道最大情况的衰耗是0.36dB/Km*3.98+7.2dB+10.5dB+0.1dB/热熔*5+0.2dB/冷接+0.4dB/法兰*4+0.3dB/尾纤*1+1=22.73dB，由于本次GPON系统采用Class B+级别，最大容限为27dB，所以结果在允许范围内，符合使用要求。
3.5 设备及材料选择
光纤分线箱在用户集中区域选择48芯的，分散区域选择24芯的；引入光缆采用单芯蝶形光缆；用户终端采用光纤信息插座。
通过“节点覆盖用户数*渗透比例”计算出相对准确的终期用户数，再选择合适的设备进行匹配。该项目计划使用华为HG8110（1FE+1POTS）120台，华为MA5610（64POTS*2）1台考虑到分光器的端口利用率，二级分光器分光比选择较小，一级1：4分光器9个，二级1：4分光器9个，二级1：8分光器20个。
3.6 施工工艺
引入光缆采用钉固布放方式；用户终端采用冷接方式。
四、施工方案
4.1 主干及支线光缆方案
主干144芯光缆，小区上联机房ODF架一城峰管路支线引上144/24芯光缆分歧；
主干24芯光缆，城峰管路支线引上144/24芯光缆分歧一小区144芯光缆交接箱；
FTTB部分：6芯支线光缆，小区144芯光缆交接箱一小区各室外分纤箱；
FTTB部分：4芯支线光缆，小区144芯光缆交接箱一小区多媒体网络箱MA5610。
共需144芯光缆2.35公里、24芯光缆0.36公里、6芯光缆0.6公里、4芯光缆3公里，单芯室外皮线光缆5公里，144芯光缆交接箱1座，依爱ODF架（2200*800*300）1架。
4.2 施工进度
该项目于2012年12月末竣工，预计到2013年3月完成用户倒接。
五、投资分析
5.1 投资分析
该项目ONT设备及主要材料费用18.29万元，建安及其它费用9.55万元，总计投资27.84万元。 5.2 撤旧资产
预计撤旧300对电缆2.263公里，应撤旧电缆原值128945.71元，净值93792.55元，见表2。
5.3 效益分析
1、该项目竣工后，一年内可安装电话、宽带分别为261和207台，ARPU值分别为30和45元（已扣除网间清算），则竣工一年收入为17.253万元。
2、该项目投资为27.84万元，一年的收入为17.253万元，则该小区收入投资比为17.253/27.84=0.61，见表3。
六、进展情况及存在问题
6.1 工程进展情况
6.1.1 光改现阶段进展
目前该项目已完成前期接入部分，光纤线路已全程搭通，正在进行用户倒接准备，光改工作需要阶段进行，利用FTTB网络为新接入用户提供业务，原有电缆用户在进行光改宣传的同时，分批次进行阶段性集中改造。
6.1.2 光改后期安排
为提高端口利用率，光改后期要将该区域电缆交接箱主干电缆引入FTTB多媒体网络箱，原只电用户将通过电缆交接箱的分支电缆集中接入FYFB网络中，后期再逐步倒接至FTTH网络。这样的方式能保证在不使用GPON+ADSL接入方式的前提下，大部分的主干电缆能提前撤除，完成前期的光进铜退工作，后期再阶段性撤除园区支线电缆。
6.2 存在的问题
纵观国内FFTH实际应用“雷声大，雨点小”，推进速度和投资趋势不成正比的原因，我认为这不仅仅是价格、技术方面的问题，更重要的是客观因素的制约，这些客观因素涉及到不同的领域和部门，不同领域技术更新发展不一致，才是影响FTTH发展的主要原因，单靠通信运营商来孤立的推进FTTH应用，难免捉襟见肘。相比选择FTTB还是FTTH，我觉得现阶段更重要的是国家相关部门确定一系列与FTTB技术相配套的政策、规划，并予以推广。
目前大部分建筑内部并没有预设光纤，要规模性进行FTTB改造就意味着要重新布放光纤，这就有三个问题，一是光纤的布放比铜缆要困难的多，不易弯折和拉伸；二是建筑原有弱点管线容量有限，且损坏较多，不宜进行二次穿放；三是大部分建筑室内没有弱电箱或者是原有的弱电箱尺寸过小无法放置ONT，又或者弱电箱内未预留电源，因此进行FTTB改造困难很大，我认为FTTH更适用于新建小区，老旧小区改造还是应该选择适合原有建筑物布线方式的组网方式。
“光进铜退”项目实施过程中同样需要对用户进行大量推广，只有用户了解并认识到FTTB改造所能带来的实际变化才能主动配合项目实施，而目前，与FTTB所带来的高带宽配套的应用服务不足成为FTTB发展的瓶颈。引领用户体验要强于用户提出需求，促使用户产生对高带宽的需要是FTTH发展的动力，这就意味着需要有更多的具有实力的应用服务提供商完善和开发更多的高带宽应用，使用户感受到高带宽所带来的优越体验。
七、结束语
合理地运用GPON组网方式，因地制宜地选择才能确保“光进铜退”项目的顺利进行，同时“光进铜退”项目的整体改造需要进行较长的时间，尤其是后期改造更需要阶段性进行，对用户进行大量宣传与推广，让用户的认知产生变化，培养这个市场也需要时间，所以现阶段“光进铜退”整体工作的推进需要细心和耐心，急功近利的方式不可取。