论文部分内容阅读
目的比较高通量血液透析与常规血液透析的临床疗效,探讨肾功能不全的最佳透析方法。方法选取2013年4月至2014年10月收治的64例血透患者,按照患者意愿接受透析方法分为观察组和对照组,每组32例。观察组患者采用高通量血液透析,对照组采用常规血液透析。连续血液透析3个月后,比较透析前和透析后以及2组间血尿素氮（BUN）、血肌酐（Scr）、清蛋白（Alb）、血β2微球蛋白（β2-M）、甲状旁腺素（PTH）和血清电解质（Na、K、Ca、Cl、P）等变化情况;同时比较2组透析后不良反应发生情况。结果 （1）2组患