年轻的父母，事业尚未稳定，常常要搬家。孩子来到陌生的环境，失去熟悉的玩伴，是否会孤独，变得不善社交？该怎样选择住宅社区，才能够最大程度地避免搬家对孩子可能带来的负面影响？
　　网络不能替代社区
　　很多朋友可能要问，现在的孩子，玩具太多，又有网络可上，还会喜欢出去玩吗？笔者在2012年秋季和2013年春季于东北地区对一些小区进行了观察调研。这两次调研验证了一个事实：虽然现在网络更为发达，孩子们也有了无数新玩具，但是他们在户外奔跑玩耍的欲望，仍和从前一样强烈。
　　在某个建于90年代的小区内，有一个小广场。虽然设施已经很旧，但前来玩耍的孩子一点都不少。孩子从下午2点开始不断增加，于下午5点钟达到高峰。在高峰期，该小广场最高达到20个孩子同时玩耍。
　　另一个小区建于2003年，户外空间仅为两栋6层住宅楼之间的一个小游戏区域，有几张长椅和一些玩乐设施。这个小区虽然人数少、地方小，下午4～5点同时玩耍的孩子人数也达到了8～10人。
　　这些孩子原本是不认识的，在玩耍的过程中快速互相熟悉。大多数孩子都有家长陪同，由于都是同一个小区的邻居，见面两三次后大人彼此也都熟悉了，一部分大人在孩子玩耍时去附近买菜，就会让其他大人帮忙看护孩子。这说明在一个环境足够健康的小区内，当大人和孩子都形成一个稳定的关系网后，即使家长不分分秒秒看护，也并不危险。因为每一个在场的，与他们相互熟悉的大人，都是保护着孩子的“眼睛”。
　　好社区的三个特征
　　首先，并不是新建的高级小区就一定是好社区。新建的小区新来住户多，还并未形成一个稳定的社区关系，并且人员嘈杂，有不稳定的危险因素；此外，新建小区虽然高级华丽，可是设计上并不一定就是最好的。比如很多景观绿化非常好看，但是凉棚下连一个长椅都不放，看起来舒适，却并不适合在里面活动。
　　其次，也并不是越老的小区就越好。一些老小区管理混乱，外来人杂，容易发生治安问题。
　　究竟什么样的住宅区值得推荐呢？在此有三条建议：
　　住宅区有一定比例的长期住户，相互之间都比较熟悉。
　　在天气好的傍晚，如果有很多中老年人出来聊天，或者在小区内散步、下棋，并且很多人都彼此认识，容易互相搭话，那么这个住宅区就可以说有一个稳定的社区关系。这些人一般生活闲散，喜欢外出散步，关心身边发生的事情。美国的简·考布斯曾经写过一本名著，叫做《美国大城市的死与生》，其中提到的“街上的监视的眼”，就是指这些“活跃分子”。陌生人进入这个社区，很容易被盯上，也不太容易从事犯罪活动。
　　如果您搬来这样的住宅区居住，只要不是太回避社交，这些活跃分子们很快就会知道您做什么工作、孩子是哪个，孩子在他们的视线内玩耍，就会相对安全。
　　新的住宅区里，这样的闲散中老年人可能较少，但是如果有固定的游戏场地，傍晚时分很多放学的孩子都聚集在此，这样的情况也相对安全。
　　玩耍场地最好相对封闭，离车道有一定距离。
　　玩耍场地不临街，可以避免交通危险和外来人员的影响；最好是有一定的玩乐设施，让孩子聚集在一起玩耍；如果还有一些长椅、桌椅、锻炼设备就更好了。因为有了这些设施，老年人也会在这里停留。他们会帮您看着孩子，并且给户外空间带来更多的生机，使犯罪者难以进入。
　　住宅区居民最好相对稳定，不要更换得太频繁。
　　孟母三迁的故事众所周知。即使是租房住，最好也选择人员相对比较稳定的地方。我们不强求一定是高级知识分子社区，但住户变动太频繁的住宅区，通常伴随着社区关系的不稳定和治安水平的下降。
　　带上装备更受欢迎
　　现在我们挑选到合适的住宅小区了。那么，怎样做才能让孩子最好地利用这个户外场地，交到更多的朋友呢？
　　有玩乐设施的户外场地非常理想。它们可以很简单甚至简陋。根据调研数据，秋千、滑梯、空地是最受孩子欢迎的设施，操作难度低，而且还可以产生协作。你可以领着孩子去这样的地方，并且鼓励他和其他孩子一同使用这些设施。
　　另外，现在孩子的玩耍装备也增加了。很多孩子会带着自行车、滑板、溜冰鞋出来玩。在这个过程中，他们会自然而然地相互注意，并且互相搭话，最终发展到一同玩耍，两三次就会成为朋友。所以不妨给您的孩子投资一件他觉得很酷的自行车或者简单的滑板，但是要注意，玩耍的时候应选择远离街道并有界限的空地。离街道过近，会产生安全问题；而没有界限，孩子就会分散开来，使交流的机会变少。