论文部分内容阅读
摘 要：该文以塞罕坝地区樟子松作砧木嫁接红松植株为研究对象，通过对嫁接成活的红松接穗的后期管理，重点是越冬防寒技术措施，有效提高接穗成活率。采取草+膜、草+棉、布+膜、膜+棉4种防寒措施对来自3个不同区域的红松接穗进行对比试验，结果表明，草+膜的防寒措施的植株保存率远远高于其他方式，而取自宽城和丹东红松接穗性状表现好于茅荆坝的。研究旨在为调整塞罕坝地区树种结构，改善资源状况，增加物种多样性，同时为红松异砧嫁接技术研究提供理论依据和试验指导。
关键词：樟子松；红松；嫁接；管理措施
中图分类号 S79 文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2017）05-0097-02
Abstract：By grafting of Pinus koraiensis to Pinus sylvestris plants in Saihanba area，through the management of grafting survival rate of Pinus koraiensis scions of late，with a focus on overwintering technology measures and effectively improving the survival rate，grass+ membrane，grass + cotton，cloth + membrane，membrane+cotton four kinds of cold proof measures from three different areas of Pinus koraiensis scion were compared. Results show that，preservation rate of grass+membrane of cold proof measures is much higher than other ways，scion of Pinus koraiensis traits in Zikuan and Dandong is beffer than those in Maojingba. This study is intended for the adjustment of Saihanba tree structure to improve the condition of the resources，increase the species diversity，as well as provide theoretical basis and experimental guidance for grafting of Pinus koraiensis technology research.
Key words：Pinus sylvestris var. mongolica Litv.；Pinus koraiensi；Grafting；Management measures
红松（Pinus koraiensi）属松科松属，是我国东北地区重要的树种之一，但是天然红松保有量较少，而人工造林成活率低，生长缓慢，且人工红松只有在刚进入结果期时少量结实，以后逐年递减。樟子松（Pinus sylvestris var. mongolica Litv.）属松科松属，是松属植物欧洲赤松的变种，其耐寒性强，耐旱、喜阳，抗逆性强，生长速度快，但经济价值低，利用形式单一。鉴于红松和樟子松的生理特性，结合塞罕坝地区实地情况，塞罕坝机械林场开展了以樟子松为砧木的红松嫁接试验，旨在为改变塞罕坝地区林分结构单一，增加物种多样性提供理论依据和实验指导。
1 研究地概况
塞罕坝机械林场位于河北省最北部，地处内蒙古高原南段，属阴山山脉与大兴安岭余脉的交接地带，介于东经116°51′～117°39′，北纬42°02′～42°36′，由坝缘山脉、高原丘陵和曼甸组成，海拔1 010～1 940m。林区属寒温性大陆季风气候，年均气温1.2℃，极端最高气温33.4℃（2000年），极端最低气温-43.3℃（2010年），无霜期59d，日平均气温≥0℃的年活动积温为2 072.8℃，≥5℃的年活动积温为1 957.1℃，≥10℃的年活动积温为1 643.7℃。年平均日照2 367.8h。年均降水量530.9mm，年平均蒸发量
1 388mm，年均6级以上的大风日数68.7d。
塞罕坝机械林场从1963开始引育樟子松，1966年开始大面积推广造林，到2015年为止，塞罕坝林场拥有樟子松人工成林0.93万hm2，未成林约4 000hm2，占林场森林经营面积的18.2%；林木总蓄积79.3万m3，占全场林木蓄积的9.8%。
2 试验材料处理
2.1 越冬防寒措施 由于与红松的原产地的气候相差甚远，降雨量也相差很多，红松接穗的木质化相对较弱。为保证其健康生长，安全越冬，本研究对当年嫁接的接穗采用草+膜、草+棉、布+膜、膜+棉4种方式防寒，比较不同防寒方式的优缺点。从表1、表2可以看出，以草+膜方式过冬存活率均明显优于其他防寒方式，防寒过后接穗颜色最好；在草+膜方式中，以丹东的保存率最高，达到了80.0%，明显高于其他两种方式，颜色为翠绿色；草+棉方式存活率全部低于60%，膜+棉的存活率最低，均低于20%。
2.2 后期管理措施 （1）修枝与剪砧处理。由于红松接穗是以樟子松为砧木进行嫁接的，为减少养分竞争，提高生长量，在嫁接之后对砧木侧枝进行了修剪，同时对嫁接成活的植株进行了剪砧处理，即去除接口上部的砧木。（2）有害生物防治。一是积极贯彻“预防為主，综合防治”的方针，加强监测预报，定时对试验区内林业有害生物进行调查与监测，综合分析测报数据，及时进行预防；二是建立林业有害生物监测档案，掌握林业有害生物的动态变化情况；三是加强检疫工作，严防有害生物入侵；四是加强防治，发现森林病虫鼠害，早防严治，不留死角，及时除治，每年防治1次。（3）人工促进木质化。用磷酸二氢钾喷施接穗，浓度为2%，喷洒时间一般为8月中旬，每间隔5d喷施1次，共计喷施5次，以提高接穗的木质化程度。
3 结论
红松不仅是我国珍贵的用材树种，而且是优良的油料树种，其副产品经济价值较大。塞罕坝机械林场关于樟子松嫁接红松技术研究已连续开展多年，期间“河北省坝上地区樟子松嫁接红松技术研究”课题经河北省科学技术厅鉴定，成果达国内先进水平。本次研究针对接穗的后期管理和安全越冬技术研究，旨在为塞罕坝地区成功引育红松树种奠定坚实基础，为红松在坝上地区的生长培育提供科学理论依据和技术指导。
参考文献
[1]刘维斌，宋云平，闫朝福.影响红松嫁接成活的主要因素分析[J].林业勘察设计，2010，153（1）：95-96.
[2]温宝阳，王红梅，娄松林.红松异砧嫁接技术[J].防护林科技，2006，74（5）：82-83.
[3]崔岩，黄跃新.河北坝上地区樟子松嫁接红松技术[J].河北林业科技，2009（5）：110.
[4]张海军. 红松嫁接注意的关键技市问题[J].特种经济动植物，2009（6）：47-48.
[5]李德玉，龙作义，李雪，等.嫁接方法对红松异砧嫁接苗木质量的影响[J].中国林副特产，2010，104（4）：9-10.
[6]潘胜林，曾宪禄.红松顶芽劈接法嫁接技术[J].农业科技，2008（30）：251.
[7]马玉坤.葡萄砧木对接穗品种生理生化特性及果实品质的影响[D].兰州：甘肃农业大学，2007.
[8]黄跃新，杨丽，王利宏.不同地域红松接穗在樟子松砧木上嫁接成活率的研究[J].河北林果研究，2014（1）：23-25.
[9]崔岩，黄跃新.樟子松嫁接红松田间管理技术[J].河北林业科技，2011（2）：93.
[10]赤峰市城郊林场.关于樟子松砧木新梢嫁接技术简介[J].内蒙古林业科技，1980（1）：28-30.
[11]刘桂海.新嫁接果树幼苗怎样安全越冬[J].科技致富向导，1999（10）：13.
（责编：张宏民）
关键词：樟子松；红松；嫁接；管理措施
中图分类号 S79 文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2017）05-0097-02
Abstract：By grafting of Pinus koraiensis to Pinus sylvestris plants in Saihanba area，through the management of grafting survival rate of Pinus koraiensis scions of late，with a focus on overwintering technology measures and effectively improving the survival rate，grass+ membrane，grass + cotton，cloth + membrane，membrane+cotton four kinds of cold proof measures from three different areas of Pinus koraiensis scion were compared. Results show that，preservation rate of grass+membrane of cold proof measures is much higher than other ways，scion of Pinus koraiensis traits in Zikuan and Dandong is beffer than those in Maojingba. This study is intended for the adjustment of Saihanba tree structure to improve the condition of the resources，increase the species diversity，as well as provide theoretical basis and experimental guidance for grafting of Pinus koraiensis technology research.
Key words：Pinus sylvestris var. mongolica Litv.；Pinus koraiensi；Grafting；Management measures
红松（Pinus koraiensi）属松科松属，是我国东北地区重要的树种之一，但是天然红松保有量较少，而人工造林成活率低，生长缓慢，且人工红松只有在刚进入结果期时少量结实，以后逐年递减。樟子松（Pinus sylvestris var. mongolica Litv.）属松科松属，是松属植物欧洲赤松的变种，其耐寒性强，耐旱、喜阳，抗逆性强，生长速度快，但经济价值低，利用形式单一。鉴于红松和樟子松的生理特性，结合塞罕坝地区实地情况，塞罕坝机械林场开展了以樟子松为砧木的红松嫁接试验，旨在为改变塞罕坝地区林分结构单一，增加物种多样性提供理论依据和实验指导。
1 研究地概况
塞罕坝机械林场位于河北省最北部，地处内蒙古高原南段，属阴山山脉与大兴安岭余脉的交接地带，介于东经116°51′～117°39′，北纬42°02′～42°36′，由坝缘山脉、高原丘陵和曼甸组成，海拔1 010～1 940m。林区属寒温性大陆季风气候，年均气温1.2℃，极端最高气温33.4℃（2000年），极端最低气温-43.3℃（2010年），无霜期59d，日平均气温≥0℃的年活动积温为2 072.8℃，≥5℃的年活动积温为1 957.1℃，≥10℃的年活动积温为1 643.7℃。年平均日照2 367.8h。年均降水量530.9mm，年平均蒸发量
1 388mm，年均6级以上的大风日数68.7d。
塞罕坝机械林场从1963开始引育樟子松，1966年开始大面积推广造林，到2015年为止，塞罕坝林场拥有樟子松人工成林0.93万hm2，未成林约4 000hm2，占林场森林经营面积的18.2%；林木总蓄积79.3万m3，占全场林木蓄积的9.8%。
2 试验材料处理
2.1 越冬防寒措施 由于与红松的原产地的气候相差甚远，降雨量也相差很多，红松接穗的木质化相对较弱。为保证其健康生长，安全越冬，本研究对当年嫁接的接穗采用草+膜、草+棉、布+膜、膜+棉4种方式防寒，比较不同防寒方式的优缺点。从表1、表2可以看出，以草+膜方式过冬存活率均明显优于其他防寒方式，防寒过后接穗颜色最好；在草+膜方式中，以丹东的保存率最高，达到了80.0%，明显高于其他两种方式，颜色为翠绿色；草+棉方式存活率全部低于60%，膜+棉的存活率最低，均低于20%。
2.2 后期管理措施 （1）修枝与剪砧处理。由于红松接穗是以樟子松为砧木进行嫁接的，为减少养分竞争，提高生长量，在嫁接之后对砧木侧枝进行了修剪，同时对嫁接成活的植株进行了剪砧处理，即去除接口上部的砧木。（2）有害生物防治。一是积极贯彻“预防為主，综合防治”的方针，加强监测预报，定时对试验区内林业有害生物进行调查与监测，综合分析测报数据，及时进行预防；二是建立林业有害生物监测档案，掌握林业有害生物的动态变化情况；三是加强检疫工作，严防有害生物入侵；四是加强防治，发现森林病虫鼠害，早防严治，不留死角，及时除治，每年防治1次。（3）人工促进木质化。用磷酸二氢钾喷施接穗，浓度为2%，喷洒时间一般为8月中旬，每间隔5d喷施1次，共计喷施5次，以提高接穗的木质化程度。
3 结论
红松不仅是我国珍贵的用材树种，而且是优良的油料树种，其副产品经济价值较大。塞罕坝机械林场关于樟子松嫁接红松技术研究已连续开展多年，期间“河北省坝上地区樟子松嫁接红松技术研究”课题经河北省科学技术厅鉴定，成果达国内先进水平。本次研究针对接穗的后期管理和安全越冬技术研究，旨在为塞罕坝地区成功引育红松树种奠定坚实基础，为红松在坝上地区的生长培育提供科学理论依据和技术指导。
参考文献
[1]刘维斌，宋云平，闫朝福.影响红松嫁接成活的主要因素分析[J].林业勘察设计，2010，153（1）：95-96.
[2]温宝阳，王红梅，娄松林.红松异砧嫁接技术[J].防护林科技，2006，74（5）：82-83.
[3]崔岩，黄跃新.河北坝上地区樟子松嫁接红松技术[J].河北林业科技，2009（5）：110.
[4]张海军. 红松嫁接注意的关键技市问题[J].特种经济动植物，2009（6）：47-48.
[5]李德玉，龙作义，李雪，等.嫁接方法对红松异砧嫁接苗木质量的影响[J].中国林副特产，2010，104（4）：9-10.
[6]潘胜林，曾宪禄.红松顶芽劈接法嫁接技术[J].农业科技，2008（30）：251.
[7]马玉坤.葡萄砧木对接穗品种生理生化特性及果实品质的影响[D].兰州：甘肃农业大学，2007.
[8]黄跃新，杨丽，王利宏.不同地域红松接穗在樟子松砧木上嫁接成活率的研究[J].河北林果研究，2014（1）：23-25.
[9]崔岩，黄跃新.樟子松嫁接红松田间管理技术[J].河北林业科技，2011（2）：93.
[10]赤峰市城郊林场.关于樟子松砧木新梢嫁接技术简介[J].内蒙古林业科技，1980（1）：28-30.
[11]刘桂海.新嫁接果树幼苗怎样安全越冬[J].科技致富向导，1999（10）：13.
（责编：张宏民）