【摘 要】电视体育评论节目是电视评论节目在体育专业领域的延伸。其功能主要是针对体育热点和焦点的认知、解读和观点阐述。在实际节目制作中，焦点性、时效性的话题是节目的根本，而集合了专家和草根的多元化观点以及全媒体的表达方式既增加了节目样态的新颖性，也改变了以往专家式的盖棺定论，以“议论”甚至是“辨论”的状态深层次地分析体育现象、解读体育热点问题。
　　【关键词】体育评论 话题 主持人
　　电视体育评论节目是电视评论节目在体育专业领域的延伸，它是体育事件、新闻评论与电视媒介相结合的产物。它有着电视评论节目的一般特点——将视听相结合，使画面与评论相结合，让评论更具现场感、真实性和说服力；同时它又有着体育节目的特性——具有更加专业的评论范畴。
　　可以说电视体育评论节目是电视体育节目中的一朵奇葩，与通常电视体育节目的快速、简练、直观不同，它在大体育的范畴下更加深入、全面、系统地展示体育的内涵，并且将体育的范围延伸到社会生活的各个领域。通过体育评论，可以引导我们解读热点体育事件，甚至引发对社会现象的思考。
　　一、电视体育评论节目的功能和特点
　　2011年5月17日，《体育议起来》这档电视体育评论类节目在BTV体育频道正式开播。这档节目的存在预示着BTV体育节目中心提高自身深度报道、评论解读能力的决心。而我们要把电视体育评论节目做好做精，就要对它的功能和特点深入了解、分析。
　　首先，需要明确电视体育评论节目的存在目的。它的存在就是为了深层次分析体育现象、解读体育热点问题，引发社会对于体育的关注，这种关注既包含对体育范畴本身的关注，也包括对因为体育所引发的相关社会问题的关注。
　　其次，需要明确电视体育评论节目的功能。它的功能基本上可以概括为以下三个方面：
　　1、电视体育评论节目具有认知功能。它通过对体育赛事中的现象、对体育中的热点和焦点、对与体育相关的问题的观察进行有针对性的评论，从而提高我们观察事物、认识事物的能力和水平。
　　2、电视体育评论节目具有解读功能。它要对体育中出现的相关问题和现象进行解读、分析。解释相关现象，解读相关事件，分析事件产生的原因，对事件进行多角度、全方位的深入剖析，解除受众疑惑。
　　3、电视体育评论节目具有引导功能。电视体育评论节目要对体育中的相关问题和现象最终做出解释，并且正确引导舆论、引导实际工作、引导受众思想。
　　第三、需要明确电视体育评论节目的作用。体育是一个小众的范畴，电视体育评论节目也有着它特殊的服务对象。但是我们就是要通过充分运用各种电视符号，利用现场画面、资料画面、屏幕文字以及各种图文包装手段，使电视体育评论节目突破时空界限，有强大的信息量，具有现场感、真实性和表现力，要把电视体育评论节目做成大众化的节目，吸引更多的受众来关注体育，扩大体育的影响力。
　　二、高品质电视体育评论节目的基础
　　在明确了电视体育评论节目的存在目的、功能和作用之后，我们需要思考的是，真正做出一档具有一定社会影响力、一定知名度的高品质电视体育评论节目应该从哪些环节入手。而这些环节处理得是否得当，会直接决定节目的风格、定位和品质。
　　电视体育评论节目的专业性和权威性毋庸置疑，这是它赖以存在的基础。节目中可以允许差异性的观点存在、允许不同观点的激烈交锋、允许看待事物的不同角度，但是节目最终的宗旨还是要对事件、现象进行评析、做出判断，从而正确引导舆论。
　　而决定电视体育评论节目质量的环节可以从以下几个方面，进行分析和探讨。
　　第一、节目定位。电视体育评论节目的范围一定是围绕着体育进行的，它所面对的群体是关注和喜爱体育的受众。
　　第二、话题选择。话题的选择对整体节目的运行也至关重要，要遵循几个基本原则。
　　（1）话题具有针对性。话题的选择要具有现实的针对意义，选择最具热门的焦点话题进行评论，才能达到电视体育评论节目解读、引导的功能和目的。
　　（2）话题具有新颖性。话题设置要用最直观的表达来吸引受众的兴趣，引发受众积极参与的热情。
　　（3）话题具有时效性。只有新近发生的大事小情、热点、现象才有评论的价值，因此体育评论节目在话题的选择上要有时效性。
　　第三、嘉宾的选择。选择正确的专家和草根，我们才能从总体上把握节目的专业性和权威性，保证节目的品质。
　　（1）专家的选择。要选择在所探讨问题领域具有较高影响力和专业研究成果或者实践经验的权威人士。
　　（2）草根的选择。带有草根参与的电视体育评论节目在观众选择上一定要谨慎。草根参与节目话题的讨论是整个节目最不确定性的因素，因此在电视体育评论节目中尽量要避免草根直接参与具有导向性话题的讨论环节。
　　第四、主持人的选择。对于一档电视体育评论节目来说，选择一个合适的主持人节目就成功了一半。
　　（1）主持人要具备丰富的体育知识储备和相当的综合知识储备。电视体育评论节目是一个专业性非常强的节目，在体育领域本身又有许多的门类，作为一名体育评论节目的主持人，了解体育、懂得相关的体育知识是必要的也是必须的，只有具备体育知识的储备才能不说外行话。同时要具备相当的综合知识储备，只有主持人自身具有较高的修养，才能和嘉宾在节目讨论中真正做到交相辉映，相互衬托。
　　（2）主持人要具有理性分析事物、正确做出判断的逻辑思维能力、快速的反应能力和应变能力。主持人要对所探讨评论的话题有自己的分析和正确的理解，这种观点实际上不止代表主持人个人，更是整个节目所要体现的观点。评论节目进行中是主持人和嘉宾的直接沟通，这个过程没有任何外来因素的参与，全部依靠主持人自己。要具有快速的反应能力，能够迅速捕捉到嘉宾评论的重点，并且抓住重点，利用钻井式的提问，不断深入探讨节目中所要评论的话题。面对突发情况如嘉宾出现言语过激、情绪激动的情况下，要凭借自己的应变能力，睿智反应，化险为夷，适时引导嘉宾回归正确的话题轨道。 　　（3）主持人要具有良好的倾听和把控全局的能力。要能够倾听和引导嘉宾的表述，不打断嘉宾的思路，强行表达自己的观点。要让嘉宾感受到主持人对他的尊重，让嘉宾在一个轻松、愉快的氛围中，更加充分的阐明自己的观点，同时还能把握节目串联和进程。
　　（4）主持人要全程参与整个节目的制作过程。评论节目的主持人需要参与节目的选题、策划和制作全过程，要在节目开始之前表达自己的立场、观点，提出自己的见解、想法，这样才有利于和编导、嘉宾进行沟通，才能更有针对性，才能事半功倍让节目流程更加顺畅。
　　三、“议”起来—电视体育评论节目的个性化表达
　　做好一档电视体育评论节目要把眼光放长远。电视体育评论节目是要对体育领域的焦点事件、热点问题进行评论和分析，它也许不会像大型赛事那样吸引人的眼球，不会获得太突出的收视业绩，但是它的存在会引发思考、启迪人生。同时，一档体育评论节目的优劣也是一个专业的电视体育频道内容生产的品质体现。
　　一年半来，《体育议起来》从初创到逐步发展，目前仍处于探索前进的阶段。在理论性分析的背后，我们还总结了一些有关这档节目制作过程中的特有规律。
　　第一、“两个W、一个H”。在选题策划和制作的过程中，我们依据电视评论节目的特点，坚持按照“说什么（what）？谁来说（who）？怎么说（how）？”这三点原则来进行节目创作和内容实施。“说什么”是指针对焦点体育事件选择独特的话题角度；“谁来说”是指根据话题选择合适的评论组合。我们的经验是，既有体育单项专业领域的顶级评论员，也有根据话题切入点不同的泛社会类学者，还可以有草根式的体育爱好者，以此来增加多元化的评论角度、语言表达、思想观点；“怎么说”，则是《体育议起来》这档节目区别于其它同类型体育评论节目最独特的表现形式，简单来说，就是把说教式的“评论”演化为更为激烈的“议论”。
　　第二、体育“议”起来，就要议论、讨论、甚至是辨论。首先，与其它的评论节目现场一名或两名评论嘉宾不同，《体育议起来》演播室的核心评论组合为每期四人，嘉宾的基本搭配尽可能按照正反对立的样态进行设置。因为人数的增加，导致每位评论员在单位时间内的发挥空间相对减少，直接结果是每位评论员要通过自己强于他人的表达内容争取到更多的表达机会，这就为“议论”奠定了一个良好的基础氛围。
　　其次，更多的引入微博、网络、视频在节目过程中的应用。通过与社交媒体的互动，引入草根观点、大众情绪在节目评论过程中的交流，既增加了更多的观点冲突，又带动了受众参与话题讨论、关注节目内容的热情。
　　通过电视体育评论节目不仅可以展示体育本身的竞技魅力，更可以彰显体育中所蕴含的人文精神。现在的电视体育评论节目也是在不断的摸索和改进过程中，相信我们一定能够在坚持正确的舆论导向前提下，适应社会变化的需要，迎合时代发展的要求，尝试全新的节目形式和手段，做出高品质、具有影响力的品牌性的电视体育评论节目。□
　　参考文献
　　①张德胜：《体育媒体通论》，广东人民出版社，2006
　　②周亭：《奥林匹克的传播学研究》，中国传媒大学出版社，2009
　　③许正林：《体育传播学》，上海交通大学出版社，2010
　　④孙庚：《传播学概论》，中国人民大学出版社，2010
　　⑤吕智胜：《新闻评论》，北京师范大学出版社，2010
　　⑥丁法章：《新闻评论教程》，复旦大学出版社，2012
　　（作者：北京电视台体育节目中心《体育议起来》栏目主编）
　　责编：刘冰石