论文部分内容阅读
摘 要：对于宋代经济发展状况及其评议，一直是宋史学界关注的焦点，很多专家学者都对这一领域进行了深刻的探究，并相继出版了很多研究专著，这其中日本著名宋史学家斯波义信先生的《宋代江南经济史研究》可谓是该领域里程碑式的著作。该书一经出版，在国际上就产生了很大的影响，正如李伯重先生对这部书的评价所说，“这部著作是当时国际汉学研究最重要的成果之一，直至今日也仍为宋代经济史的一部经典之作”。
关键词：《宋代江南经济史研究》；述评
在拜读该书的过程中，笔者发现斯波义信先生对江南经济论述的面很广泛，涉及到了生产力、水利、赋税、城市化以及具体的区域个案研究等很多方面，但囿于篇幅所限，加之本人对斯波先生在第二部分谈到的宋代城市化问题很感兴趣，因此，本篇就着重想对这一问题作进一步探讨。在此之前，先对作者在此部分的研究做一个简单的概述。其在谈及宋代城市化发展的状况时，根据后来遗存的宋代府州县志等有关资料，采取定量分析的方式，将城周值和城内面积数据进行比较，并与其各自所属的城市行政等级进行联系对比，从而认为宋代长江下游地区的城市化发展是相对均衡的。另外在论及城市的防卫功能和经济功能对城郭建设的产生的影响时，认为这两者是相互抵触的矛盾体，对城市发展产生此消彼长的作用。由此作者从宏观层面的行政、经济和社会角度对宋代城市化的发展局面进行了总的论述，认为长江下游地区的江浙之地是宋代城市化发展较为迅速和平衡的地区。接着作者又以杭州城遗留下的众多史料为依据，进一步对南宋都城临安进行专门论述，在对城市内部空间的功能划分进行探讨之后，认为杭州是上述宏观层面中提及的行政和经济这两大影响城市化发展因素的一个较为平衡的地区，由此通过微观层面的具体事例说明上述结论。
所谓城市化，广义上来说是指社会经济变化的过程，作者在本书中也是抓住经济这一城市发展要素来突显宋代城市化进程的一个方面。历来“宋代经济革命”说在宋史学界有很大的影响，作者对此也不乏赞同，并以此为主要大背景展开该文论述，认为经济的发展是催生城市化正常发展的重要动力。但作者只是从宏观层面进行了简单的论述，并没有将各地区经济要素在城市发展过程中所占的比例和市场扩展所起的作用进行更深层次的详细探究，而如果要搞清楚一个地区的城市化进程，就必须将经济在城市的功能中所起作用的升降以及作为与城市相对的农村的市场化而引起的城市化过程进行详细介绍。当然可能由于那个时期对于此领域的关注相对较少，很多问题都处于提出阶段，并没有过多详细论证。
江南在城市化的过程中，经济要素在其中是举足轻重的，斯波先生也称其是经济城市化的表现，而这种经济城市化发展程度有几个重要衡量指标，即城市人口密度、社会化程度和商业化程度。但该书在谈及城市人口密度这一变量的时候，只说明了杭州地区，缺乏江浙地区整体大数据支撑。所谓城市人口密度，即城市人口占该地区总人口的一个比例。近些年来很多学者都通过赋役、地方史志等资料来推断江南各个历史时期城市人口的一个整体水平，当然由于当时统计和记录的问题，可能这些数据在准确性上存在一定的争议，但是至少也能在某种程度上说明一些问题。城市人口密度水平的升降背后体现出的就是城市化过程中城市人口变迁的情况，而笔者觉得这相对于单纯的城市人口密度来说更能直观有效的体现城市发展的速率。在这一指标下，笔者觉得可以像斯波先生采用的定量比较的方式，将历史有记载的江南各城市人口进行统计，绘成表格，然后计算出各时间段内大中城镇的人口密度，人口变化率，从而结合着考量该地区城市化的速度和水平，而人口多少和变化的本质则是经济要素在该地区的发展过程中结构和比例的再次体现。
在城市化进程中，伴随着城市外部扩展的同时，城市内部的布局和生态结构的划界自然也应该成为城市化研究关注的重要方面。这点作者在本书中进行了较为详细的探究，他以杭州为例，运用比较史学的方法，首先着眼于城市四周，观察出城市内部的生态结构，再从其腹地及其整体构图中加以考察，确定城市内部的分化状况和城市空间的分割状态。城市布局与该城市在发展过程中职能的变化有关，作者在书中就官绅区与经济区的布局和占据状态进行了详细描述，说明了城市在政治功能和经济功能的转化状况下的一个动态关系。在城市发展的同时，内部人口的阶层分化也越来越突出，这其中一部分是政治因素导致，但更多是经济在其中所起的作用日趋突显，而各阶层在城市内部所处位置就是两者共同作用的结果，也很好地反应了自身的社会地位。正是随着城市商业化发展，产业结构日趋多样化，城市人口结构也就随之多元化开来。一个城市的发展，政治因素和经济因素这两者之间虽然存在着此消彼长的关系，但是政治因素在某些方面的作用是经济所不可撼动的，经济只是政治在城市发展中的一个存在手段而已。
城市化作为一个社会发展的过程，内部的布局和社会生态结构的划界其实就是城市管理制度和体系的展现，而本书作者只是谈及到杭州城内的大体状况，对于周边过渡地区的管理和变迁状况则没有明确说明。这也给我们以一定的启发，我们研究城市化，不能只单独局限于城市内部的发展状况，我们必须将正处于过渡阶段的地域纳入同样的研究范围，突显出其变化的过程，以及自身与城市管理之间的关系，从而在整体上构成对该区域城市化进程的直观认识。
城市化研究并不只是单纯的城市研究，必须突显各要素在城市发展过程中的变化性，这其中包括外部范域的扩展，周边过渡带的发展状况，同时也包括内部的人口变迁和人口密度变化，城市经济职能和政治职能的突显状况，以及城市管理、内部布局和生态结构的划分等。当然可能还有很多其它重要的方面，笔者暂不作过多探讨，只想通过以上这些前人城市化研究的经验之谈，作为自己研究的一个启发和指导。
参考文献：
[1]陈国灿.宋代太湖流域农村城市化现象探析.史學月刊，2001年第3期.
[2]陈国灿.宋代江南城市研究.中华书局，2002年.
[3]周思虎，唐源琦.从“城市化”角度论宋代城市发展的变革.现代商业，2014年.
作者简介：
刘苏闽（1993.05—），男，江苏省泰州市，黑龙江大学历史文化旅游学院中国古代史硕士研究生，主要从事唐宋史研究。
关键词：《宋代江南经济史研究》；述评
在拜读该书的过程中，笔者发现斯波义信先生对江南经济论述的面很广泛，涉及到了生产力、水利、赋税、城市化以及具体的区域个案研究等很多方面，但囿于篇幅所限，加之本人对斯波先生在第二部分谈到的宋代城市化问题很感兴趣，因此，本篇就着重想对这一问题作进一步探讨。在此之前，先对作者在此部分的研究做一个简单的概述。其在谈及宋代城市化发展的状况时，根据后来遗存的宋代府州县志等有关资料，采取定量分析的方式，将城周值和城内面积数据进行比较，并与其各自所属的城市行政等级进行联系对比，从而认为宋代长江下游地区的城市化发展是相对均衡的。另外在论及城市的防卫功能和经济功能对城郭建设的产生的影响时，认为这两者是相互抵触的矛盾体，对城市发展产生此消彼长的作用。由此作者从宏观层面的行政、经济和社会角度对宋代城市化的发展局面进行了总的论述，认为长江下游地区的江浙之地是宋代城市化发展较为迅速和平衡的地区。接着作者又以杭州城遗留下的众多史料为依据，进一步对南宋都城临安进行专门论述，在对城市内部空间的功能划分进行探讨之后，认为杭州是上述宏观层面中提及的行政和经济这两大影响城市化发展因素的一个较为平衡的地区，由此通过微观层面的具体事例说明上述结论。
所谓城市化，广义上来说是指社会经济变化的过程，作者在本书中也是抓住经济这一城市发展要素来突显宋代城市化进程的一个方面。历来“宋代经济革命”说在宋史学界有很大的影响，作者对此也不乏赞同，并以此为主要大背景展开该文论述，认为经济的发展是催生城市化正常发展的重要动力。但作者只是从宏观层面进行了简单的论述，并没有将各地区经济要素在城市发展过程中所占的比例和市场扩展所起的作用进行更深层次的详细探究，而如果要搞清楚一个地区的城市化进程，就必须将经济在城市的功能中所起作用的升降以及作为与城市相对的农村的市场化而引起的城市化过程进行详细介绍。当然可能由于那个时期对于此领域的关注相对较少，很多问题都处于提出阶段，并没有过多详细论证。
江南在城市化的过程中，经济要素在其中是举足轻重的，斯波先生也称其是经济城市化的表现，而这种经济城市化发展程度有几个重要衡量指标，即城市人口密度、社会化程度和商业化程度。但该书在谈及城市人口密度这一变量的时候，只说明了杭州地区，缺乏江浙地区整体大数据支撑。所谓城市人口密度，即城市人口占该地区总人口的一个比例。近些年来很多学者都通过赋役、地方史志等资料来推断江南各个历史时期城市人口的一个整体水平，当然由于当时统计和记录的问题，可能这些数据在准确性上存在一定的争议，但是至少也能在某种程度上说明一些问题。城市人口密度水平的升降背后体现出的就是城市化过程中城市人口变迁的情况，而笔者觉得这相对于单纯的城市人口密度来说更能直观有效的体现城市发展的速率。在这一指标下，笔者觉得可以像斯波先生采用的定量比较的方式，将历史有记载的江南各城市人口进行统计，绘成表格，然后计算出各时间段内大中城镇的人口密度，人口变化率，从而结合着考量该地区城市化的速度和水平，而人口多少和变化的本质则是经济要素在该地区的发展过程中结构和比例的再次体现。
在城市化进程中，伴随着城市外部扩展的同时，城市内部的布局和生态结构的划界自然也应该成为城市化研究关注的重要方面。这点作者在本书中进行了较为详细的探究，他以杭州为例，运用比较史学的方法，首先着眼于城市四周，观察出城市内部的生态结构，再从其腹地及其整体构图中加以考察，确定城市内部的分化状况和城市空间的分割状态。城市布局与该城市在发展过程中职能的变化有关，作者在书中就官绅区与经济区的布局和占据状态进行了详细描述，说明了城市在政治功能和经济功能的转化状况下的一个动态关系。在城市发展的同时，内部人口的阶层分化也越来越突出，这其中一部分是政治因素导致，但更多是经济在其中所起的作用日趋突显，而各阶层在城市内部所处位置就是两者共同作用的结果，也很好地反应了自身的社会地位。正是随着城市商业化发展，产业结构日趋多样化，城市人口结构也就随之多元化开来。一个城市的发展，政治因素和经济因素这两者之间虽然存在着此消彼长的关系，但是政治因素在某些方面的作用是经济所不可撼动的，经济只是政治在城市发展中的一个存在手段而已。
城市化作为一个社会发展的过程，内部的布局和社会生态结构的划界其实就是城市管理制度和体系的展现，而本书作者只是谈及到杭州城内的大体状况，对于周边过渡地区的管理和变迁状况则没有明确说明。这也给我们以一定的启发，我们研究城市化，不能只单独局限于城市内部的发展状况，我们必须将正处于过渡阶段的地域纳入同样的研究范围，突显出其变化的过程，以及自身与城市管理之间的关系，从而在整体上构成对该区域城市化进程的直观认识。
城市化研究并不只是单纯的城市研究，必须突显各要素在城市发展过程中的变化性，这其中包括外部范域的扩展，周边过渡带的发展状况，同时也包括内部的人口变迁和人口密度变化，城市经济职能和政治职能的突显状况，以及城市管理、内部布局和生态结构的划分等。当然可能还有很多其它重要的方面，笔者暂不作过多探讨，只想通过以上这些前人城市化研究的经验之谈，作为自己研究的一个启发和指导。
参考文献：
[1]陈国灿.宋代太湖流域农村城市化现象探析.史學月刊，2001年第3期.
[2]陈国灿.宋代江南城市研究.中华书局，2002年.
[3]周思虎，唐源琦.从“城市化”角度论宋代城市发展的变革.现代商业，2014年.
作者简介：
刘苏闽（1993.05—），男，江苏省泰州市，黑龙江大学历史文化旅游学院中国古代史硕士研究生，主要从事唐宋史研究。