论文部分内容阅读
社会体制如同一艘远洋巨轮，装载着整个社会的全体成员前进。上世纪末，俄罗斯和中国的巨轮，都陈旧破损，无法满足社会发展之需要。对此，中国人的做法是：将巨轮进行修补，然后继续航行；俄国人的做法是：将原来的巨轮弃之，重新建造一艘巨轮。俄国人建造巨轮，花费了十余年时间。十余年间，有人讥笑俄国人的做法愚蠢，国家经济大幅度下滑，人民生活远不如过去；也有人赞赏，俄国虽然从头来起，改革却使俄罗斯获得了新生。
世界银行发布惊人报告
去年，世界银行提供了两份报告，极具震撼力。第一份报告是：世界银行专家公布的关于俄罗斯经济状况，报告指出：俄罗斯经济增长符合穷人的利益；第二份报告是：世界银行专家分析，在2001年至2003年间，中国经济以每年接近10%的速度增长，13亿人口中最贫穷的10%人群，实际收入却下降了2.4%。
第一份报告让人震撼、让人知道，有一种经济增长，叫“符合穷人利益的经济增长”。俄罗斯的经济增长，从1999年开始至2006年，年均增长速度约6％，经济总量增加了70％。然而，俄罗斯的人员工资和人均收入却增加了500％，扣除通胀后，人均收入实际的增长，超过了200％。
八年间，俄罗斯的人均实际工资和人均实际收入的增长速度，比人均GDP的增长速度高出二倍。俄罗斯的老百姓，实实在在地分享到经济增长的成果。当下，俄罗斯人平均月工资10800卢布，约合人民币3650元。莫斯科人均工资最高，人均约2万卢布，折合人民币6700元；与中国接壤的远东地区最低，月均工资在9500至10000卢布，折算人民币在3200至3360元之间。
实际工资增长大大超过GDP的增长速度，只是俄罗斯人分享经济增长成果的一个方面。另一个方面，俄罗斯联邦和各联邦主体、地方政府，将三分之一的财政支出，用于教育、医疗、救济等社会领域，从而建立和维持了一套完善的社会福利保障体系。让退休、失业、儿童、学生等弱势人群，扎扎实实地分享到经济增长的成果。
随着俄罗斯经济增长，各地每一个季度都调整“人均最低生活标准”——“贫困线”。“贫困线”的标准特别高，按照全俄罗斯平均计算，相当于人均GDP的40％，最低生活标准每一季度由俄罗斯各联邦主体制定，用于评估居民生活水平以及作为制定补助金、补偿金及其它社保支付的款项。莫斯科去年第三季度，人均最低生活标准为月5124卢布，折人民币每月1700元，有劳动能力的居民，最低生活标准为5795卢布，退休人员3533卢布，儿童是4381卢布。
各级政府财政支出的最大一块，都用在医疗、教育、补贴、救济等社会保障体系上。以莫斯科市2007年预算儿童补贴项目为例，全市财政预算用于有子女家庭社会支持款项，总额360亿卢布。生育二胎及更多孩子的家庭，所获一次性补助金额增加了4倍，从2000至1万卢布不等；每个儿童的月津贴数额，增加了1至1.5倍；多子女家庭的年度校服补贴，从1000卢布增至5000卢布；在家照顾3岁以下残障儿童，不能外出工作的父母，获得每月4500卢布；抚养三岁以下儿童的大学生家庭，每月的食品补贴增加了两倍，从550卢布增至1650卢布；为预防社会孤儿出现、发展家庭教育方式，发放给监护人用于抚养被监护人的资金数额，从4500卢布提高到6000卢布。可以这样说，今日的俄罗斯，“贫穷”是相对的，从绝对意义上说，俄罗斯几乎没有穷人了。
体制改革坚持造福人民
人民选的官员，拼命讨好选民，除免费医疗、免费教育之外，俄罗斯政府补贴、救济项目，共有几百项之多。在这样的情势下，恢复了经济的俄罗斯，想当穷人，不容易做到。俄罗斯财政部部长库德林宣布，根据俄罗斯2007～2009年三年预算计划，未来三年间，实际工资还将提高50%。俄罗斯宏观经济分析和短期预测中心报告，2012年前俄罗斯可进入发达国家，赶上韩国、西班牙、以色列的经济发展水平，2020年前，人均GDP可达29400美元。
十五年的经济体制改革，让俄罗斯人民真正地实现人道的、民主的社会主义百年之梦。 去年10月11日，普金访问德国，接受德国ARD电视台和南德日报的采访时表示：“我们正在建设一个与我们建设了几十年的社会完全不同的新的社会。我们将尽力做到遵循现代文明世界原则和民主原则，保障我国公民的权利和自由。”
俄罗斯有四千个电视台，四万多份报纸和杂志，半数以上系与外国媒体合办。与许多其它国家不同的是，俄罗斯不打算对国际互联网进行监控，俄罗斯不打算重返苏联时期，俄罗斯在探索一种适当的体制，既能保证公民享有自由，又能保障公民享有管理国家、解决问题的权利，使国家成为造福人民的工具。
第二份报告，世界银行将完成的贫困评估报告显示：2001年至2003年，中国10％贫困人口实际收入下降2.4％，世界银行专家尚未完整得到2004年以后的数据，研究仍在进行。有迹象显示：中国最贫困的人群，正在进一步滑向贫困的深渊。这份报告之所以引起全世界的哗然，是这个结果彻底地颠覆了发展经济学中“水涨船高”的基本原理。与腐败共生的权贵资本主义社会，会产生极端的贫富差距，经济高速增长的同时，出现一个实际收入减少的庞大群体，全球还是第一次记录到。
世界银行专家通过分析发现，在中国现在经济高速发展的同时，中国的穷人却更加贫穷了，不是相对贫穷，而是绝对贫穷。专家说，中国的贫穷人口，已经不再集中在特定的地区，而是分散在全国各地。新的调查结果显示，中国贫穷人口超过半数的人，不是生活在官方划定的穷困村庄，贫困人口不仅分布在农村地区，而且蔓延到城市，各个发达地区和发达的城市都有。
宪政改革勇于走在前面
俄罗斯改革模式，主要体现在三方面：第一，改革目标。俄罗斯把人道的民主主义作为目标，提出了无限制的发展和公开性。这样，各种思潮纷起，从而把手段当成了目标。社会发展不是为了一种模式，而是把实践作为唯一标准。第二，改革方式。俄罗斯采取休克疗法，私有化一步到位，计划经济全部取消、价格一下子全部放开。休克疗法不是不好，渐进方式并不排除在某些领域中需要大刀阔斧地干，核心点在于主导者怎么执行政策，有怎样的环境来保证改革的顺利进行。第三，改革策略。俄罗斯在策略上，不是采取发展、改革、稳定的策略，而是强调确保稳定的政治环境，政府能对宏观经济有调控能力。
改革手段不是最重要，最重要的是人文环境、改革目标、历史评价，这才是核心问题。具体的方式必须建立在核心基础之上，中国改革的那一套全盘照搬到俄罗斯也未必行得通，宏观战略比较重要。
事实上，如果私有化是通过被大多数人认为不合法的手段实现，在缺乏必要的机构建设的环境中进行，那么，一个更着眼长期前景的市场经济，可能实际上受到了损害。更糟糕的是，政府腐败和利用职权，形成的私有权削弱了国家利益，危害了社会秩序。建立市场经济不是最重要，更重要的是人民生活水平的提高和建立可持续、平等和民主发展的基础。
权钱结合的原始积累，形成了严重的社会不公，表明改革进程已进入了又一个临界点，是走向公平竞争的市场经济，从获得的公正走向交易的公正，还是从权家通赢，走向赢家通吃，陷入“ 不公平的伪竞争”与“反竞争的伪公平”循环怪圈？
从这个角度看，原来的苏联和东欧国家转轨不太成功有一个原因，就是一开始把重点放在国有企业，叫做增加国有企业活力、提高国有企业的自主能力、扩大国有企业的自主权。这样的改革，没有把主要的力量放在从基层生长出更多的私营企业来。到了后社会主义时代，俄罗斯采取了非常激烈的步骤，把重点放在改造国有企业上。
俄罗斯在这方面有很多优势。最重要的优势，就是俄罗斯的宪政改革走在经济体制改革前面。所以，俄罗斯是在法治下的改革，而中国要从行政主导下的改革，转变成法治主导下的改革，实现法制基础上的转轨，这个关是很难过的。如此说来，还有谁说：俄罗斯体制改革是失败了呢？
世界银行发布惊人报告
去年，世界银行提供了两份报告，极具震撼力。第一份报告是：世界银行专家公布的关于俄罗斯经济状况，报告指出：俄罗斯经济增长符合穷人的利益；第二份报告是：世界银行专家分析，在2001年至2003年间，中国经济以每年接近10%的速度增长，13亿人口中最贫穷的10%人群，实际收入却下降了2.4%。
第一份报告让人震撼、让人知道，有一种经济增长，叫“符合穷人利益的经济增长”。俄罗斯的经济增长，从1999年开始至2006年，年均增长速度约6％，经济总量增加了70％。然而，俄罗斯的人员工资和人均收入却增加了500％，扣除通胀后，人均收入实际的增长，超过了200％。
八年间，俄罗斯的人均实际工资和人均实际收入的增长速度，比人均GDP的增长速度高出二倍。俄罗斯的老百姓，实实在在地分享到经济增长的成果。当下，俄罗斯人平均月工资10800卢布，约合人民币3650元。莫斯科人均工资最高，人均约2万卢布，折合人民币6700元；与中国接壤的远东地区最低，月均工资在9500至10000卢布，折算人民币在3200至3360元之间。
实际工资增长大大超过GDP的增长速度，只是俄罗斯人分享经济增长成果的一个方面。另一个方面，俄罗斯联邦和各联邦主体、地方政府，将三分之一的财政支出，用于教育、医疗、救济等社会领域，从而建立和维持了一套完善的社会福利保障体系。让退休、失业、儿童、学生等弱势人群，扎扎实实地分享到经济增长的成果。
随着俄罗斯经济增长，各地每一个季度都调整“人均最低生活标准”——“贫困线”。“贫困线”的标准特别高，按照全俄罗斯平均计算，相当于人均GDP的40％，最低生活标准每一季度由俄罗斯各联邦主体制定，用于评估居民生活水平以及作为制定补助金、补偿金及其它社保支付的款项。莫斯科去年第三季度，人均最低生活标准为月5124卢布，折人民币每月1700元，有劳动能力的居民，最低生活标准为5795卢布，退休人员3533卢布，儿童是4381卢布。
各级政府财政支出的最大一块，都用在医疗、教育、补贴、救济等社会保障体系上。以莫斯科市2007年预算儿童补贴项目为例，全市财政预算用于有子女家庭社会支持款项，总额360亿卢布。生育二胎及更多孩子的家庭，所获一次性补助金额增加了4倍，从2000至1万卢布不等；每个儿童的月津贴数额，增加了1至1.5倍；多子女家庭的年度校服补贴，从1000卢布增至5000卢布；在家照顾3岁以下残障儿童，不能外出工作的父母，获得每月4500卢布；抚养三岁以下儿童的大学生家庭，每月的食品补贴增加了两倍，从550卢布增至1650卢布；为预防社会孤儿出现、发展家庭教育方式，发放给监护人用于抚养被监护人的资金数额，从4500卢布提高到6000卢布。可以这样说，今日的俄罗斯，“贫穷”是相对的，从绝对意义上说，俄罗斯几乎没有穷人了。
体制改革坚持造福人民
人民选的官员，拼命讨好选民，除免费医疗、免费教育之外，俄罗斯政府补贴、救济项目，共有几百项之多。在这样的情势下，恢复了经济的俄罗斯，想当穷人，不容易做到。俄罗斯财政部部长库德林宣布，根据俄罗斯2007～2009年三年预算计划，未来三年间，实际工资还将提高50%。俄罗斯宏观经济分析和短期预测中心报告，2012年前俄罗斯可进入发达国家，赶上韩国、西班牙、以色列的经济发展水平，2020年前，人均GDP可达29400美元。
十五年的经济体制改革，让俄罗斯人民真正地实现人道的、民主的社会主义百年之梦。 去年10月11日，普金访问德国，接受德国ARD电视台和南德日报的采访时表示：“我们正在建设一个与我们建设了几十年的社会完全不同的新的社会。我们将尽力做到遵循现代文明世界原则和民主原则，保障我国公民的权利和自由。”
俄罗斯有四千个电视台，四万多份报纸和杂志，半数以上系与外国媒体合办。与许多其它国家不同的是，俄罗斯不打算对国际互联网进行监控，俄罗斯不打算重返苏联时期，俄罗斯在探索一种适当的体制，既能保证公民享有自由，又能保障公民享有管理国家、解决问题的权利，使国家成为造福人民的工具。
第二份报告，世界银行将完成的贫困评估报告显示：2001年至2003年，中国10％贫困人口实际收入下降2.4％，世界银行专家尚未完整得到2004年以后的数据，研究仍在进行。有迹象显示：中国最贫困的人群，正在进一步滑向贫困的深渊。这份报告之所以引起全世界的哗然，是这个结果彻底地颠覆了发展经济学中“水涨船高”的基本原理。与腐败共生的权贵资本主义社会，会产生极端的贫富差距，经济高速增长的同时，出现一个实际收入减少的庞大群体，全球还是第一次记录到。
世界银行专家通过分析发现，在中国现在经济高速发展的同时，中国的穷人却更加贫穷了，不是相对贫穷，而是绝对贫穷。专家说，中国的贫穷人口，已经不再集中在特定的地区，而是分散在全国各地。新的调查结果显示，中国贫穷人口超过半数的人，不是生活在官方划定的穷困村庄，贫困人口不仅分布在农村地区，而且蔓延到城市，各个发达地区和发达的城市都有。
宪政改革勇于走在前面
俄罗斯改革模式，主要体现在三方面：第一，改革目标。俄罗斯把人道的民主主义作为目标，提出了无限制的发展和公开性。这样，各种思潮纷起，从而把手段当成了目标。社会发展不是为了一种模式，而是把实践作为唯一标准。第二，改革方式。俄罗斯采取休克疗法，私有化一步到位，计划经济全部取消、价格一下子全部放开。休克疗法不是不好，渐进方式并不排除在某些领域中需要大刀阔斧地干，核心点在于主导者怎么执行政策，有怎样的环境来保证改革的顺利进行。第三，改革策略。俄罗斯在策略上，不是采取发展、改革、稳定的策略，而是强调确保稳定的政治环境，政府能对宏观经济有调控能力。
改革手段不是最重要，最重要的是人文环境、改革目标、历史评价，这才是核心问题。具体的方式必须建立在核心基础之上，中国改革的那一套全盘照搬到俄罗斯也未必行得通，宏观战略比较重要。
事实上，如果私有化是通过被大多数人认为不合法的手段实现，在缺乏必要的机构建设的环境中进行，那么，一个更着眼长期前景的市场经济，可能实际上受到了损害。更糟糕的是，政府腐败和利用职权，形成的私有权削弱了国家利益，危害了社会秩序。建立市场经济不是最重要，更重要的是人民生活水平的提高和建立可持续、平等和民主发展的基础。
权钱结合的原始积累，形成了严重的社会不公，表明改革进程已进入了又一个临界点，是走向公平竞争的市场经济，从获得的公正走向交易的公正，还是从权家通赢，走向赢家通吃，陷入“ 不公平的伪竞争”与“反竞争的伪公平”循环怪圈？
从这个角度看，原来的苏联和东欧国家转轨不太成功有一个原因，就是一开始把重点放在国有企业，叫做增加国有企业活力、提高国有企业的自主能力、扩大国有企业的自主权。这样的改革，没有把主要的力量放在从基层生长出更多的私营企业来。到了后社会主义时代，俄罗斯采取了非常激烈的步骤，把重点放在改造国有企业上。
俄罗斯在这方面有很多优势。最重要的优势，就是俄罗斯的宪政改革走在经济体制改革前面。所以，俄罗斯是在法治下的改革，而中国要从行政主导下的改革，转变成法治主导下的改革，实现法制基础上的转轨，这个关是很难过的。如此说来，还有谁说：俄罗斯体制改革是失败了呢？