论文部分内容阅读
今年1月9日,我国三大著名景区收到来自联合国教科文组织的一份特殊“惩罚”:给予张家界、庐山和五大连池黄牌警告,要求其在“向公众科普地球科学知识”等方面整改。
根据联合国教科文组织支持的世界地质公园网络(GGN)的相关规定,上述三景区必须在“2014年取得卓有成效的进步”,才能获得四年有效期的“绿卡”。否则,“世界地质公园”这一金字招牌将被除名。
黄牌警告是“突如其来”吗?答案是否定的。
2004年,我国的张家界、庐山和五大连池被联合国教科文组织列入首批世界地质公园。而每隔四年,联合国教科文组织都会对各国获得世界地质公园网络成员资格的景区进行评估,这是衡量和检验各个世界地质公园在地质遗迹保护、宣传地球知识成就等方面的重要工作。而评估检查结果将作为保留、警告或取消世界地质公园网络成员资格的基本依据。
2012年7月,联合国教科文组织专家对五大连池世界地质公园进行了现场考察评估,专家认为五大连池在地质科普宣传和对外交流等方面还存在差距。
同样,2012年,联合国教科文组织专家对庐山地质公园、张家界世界地质公园进行现场考评时,也认为两家公园在“向公众科普地球知识”等方面有所不足。
那么,黄牌警告后会被除名的可能性有多大?
据了解,在2014年前,世界地质公园网络评估局将再次对这三家世界地质公园的状况进行检查评估,届时的评估工作不仅仅只限于检查这些地质公园是否对世界地质公园网络评估局提出的十项问题和建议进行有效改进,而是一次正式的、全面的检查评估。如果没通过,这三家地质公园将会从世界地质公园网络中除名。
“吃黄牌”消息傳出后,舆论批评声不断。“只见门票涨不闻科普声”、“世界地质公园不能只是变成摇钱树”等质疑当地政府和相关部门不作为、地质公园“轻科普”的言论成为主流。
而张家界、庐山和五大连池的官方回应显得态度非常积极,一方面认账认错,一方面开始制定相关整改措施。
这一黄牌警告事件即将告一段落时,1月21日,张家界市委宣传部外宣办主任、张家界市人民政府新闻办主任王建军,以个人身份在新浪、腾讯微博发布实名长微博《对联合国教科文组织对张家界“黄牌警告”的三点质疑》,严重质疑联合国教科文组织,呼吁中国人要敢于对“洋人错误黄牌警告”说不。
王建军的举动在网上引发不小震动。有的网友认为,王建军的行为助长了中国人的志气,就是要敢于对“洋人的错误评估报告”说不。有的则认为,张家界人质疑联合国教科文组织,是固步自封、不求进步的表现。新闻官员即使以个人身份质疑联合国教科文组织,也是一件可笑的举动。
根据联合国教科文组织支持的世界地质公园网络(GGN)的相关规定,上述三景区必须在“2014年取得卓有成效的进步”,才能获得四年有效期的“绿卡”。否则,“世界地质公园”这一金字招牌将被除名。
黄牌警告是“突如其来”吗?答案是否定的。
2004年,我国的张家界、庐山和五大连池被联合国教科文组织列入首批世界地质公园。而每隔四年,联合国教科文组织都会对各国获得世界地质公园网络成员资格的景区进行评估,这是衡量和检验各个世界地质公园在地质遗迹保护、宣传地球知识成就等方面的重要工作。而评估检查结果将作为保留、警告或取消世界地质公园网络成员资格的基本依据。
2012年7月,联合国教科文组织专家对五大连池世界地质公园进行了现场考察评估,专家认为五大连池在地质科普宣传和对外交流等方面还存在差距。
同样,2012年,联合国教科文组织专家对庐山地质公园、张家界世界地质公园进行现场考评时,也认为两家公园在“向公众科普地球知识”等方面有所不足。
那么,黄牌警告后会被除名的可能性有多大?
据了解,在2014年前,世界地质公园网络评估局将再次对这三家世界地质公园的状况进行检查评估,届时的评估工作不仅仅只限于检查这些地质公园是否对世界地质公园网络评估局提出的十项问题和建议进行有效改进,而是一次正式的、全面的检查评估。如果没通过,这三家地质公园将会从世界地质公园网络中除名。
“吃黄牌”消息傳出后,舆论批评声不断。“只见门票涨不闻科普声”、“世界地质公园不能只是变成摇钱树”等质疑当地政府和相关部门不作为、地质公园“轻科普”的言论成为主流。
而张家界、庐山和五大连池的官方回应显得态度非常积极,一方面认账认错,一方面开始制定相关整改措施。
这一黄牌警告事件即将告一段落时,1月21日,张家界市委宣传部外宣办主任、张家界市人民政府新闻办主任王建军,以个人身份在新浪、腾讯微博发布实名长微博《对联合国教科文组织对张家界“黄牌警告”的三点质疑》,严重质疑联合国教科文组织,呼吁中国人要敢于对“洋人错误黄牌警告”说不。
王建军的举动在网上引发不小震动。有的网友认为,王建军的行为助长了中国人的志气,就是要敢于对“洋人的错误评估报告”说不。有的则认为,张家界人质疑联合国教科文组织,是固步自封、不求进步的表现。新闻官员即使以个人身份质疑联合国教科文组织,也是一件可笑的举动。