在一档公开的电视节目里，男主持窦文涛询问女明星俞飞鸿的情感状况，后者1971年出生，已经47岁还没结婚。
　　这事虽然不算稀松平常，但窦老师的反应令人吃惊，他先是下了判断：人总得有一个家庭。随后又用手指了下脑袋说：你觉得老一个人待着，精神正常吗？
　　俞飞鸿果然好涵养，依然侃侃而谈：其实一个人过的单身男人也很多。难以想象窦文涛这样的文化人，在节目上表现得像隔壁二大爷一样，看到单身女人，总以一种过来人的态度，一边唏嘘一边感慨：一个女人家，不结婚不要小孩，那能像话吗？
　　我原谅这些二大爷，因为《单身社会》这本书里做过统计，在 1957年美国进行的一项社会调查中，超过半数的受访者认为不婚的人们是“病态的”或“神经有问题的”。想想看，所有二大爷的出生年月日，他们保持这种偏见，不过是因为心智没有随着身体一起成长，人带着小时候的偏见顺利跨过了21世纪。

　　但我不能原谅窦文涛说这种话，一个知识分子，说单身有病，显而易见，是最近书读得太少了。
　　窦文涛持有的观念依然是传统社会的，认为即使选择单身，也是男人的特权，女人怎么可以悠闲笃定到47岁？他似乎完全没意识到，传统社会正在逐渐改变。
　　窦文涛在另一期节目里，旗帜鲜明地反对了婚姻制度，认为婚姻是他人对一个人的绑架。男性一旦选择不结婚或者不生小孩，都能给自己找到一面大旗。
　　说实话也没多少人真的会很认真地问他们：会反悔吗？男人的反悔成本很小，六十岁那年忽然想要个孩子，也不是不可能。
　　单身女性只要超过三十岁，不管是不是刻意选择单身，没事就能被周围人询问：真的不想结婚吗？真的不想生小孩吗？
　　我翻看《单身社会》这本书，得出的结论是这样，人类之所以越来越选择单身，原因很简单，单身更能保障个人利益。
　　在一个经济发达的社会，比如日本，一人住，一人食都会成为越来越普遍的事实。
　　在北京，大部分餐厅都需要一桌人才能吃好点，而香港几乎所有餐厅都有针对单身食客的午市套餐，一人例汤。
　　城市正在单身化，每个大城市都会有属于青年人的时髦社区，以前单身太苦了，女人只能凑合跟别人结婚，来实现利益最大化。
　　现在越来越多的女人，都在问：结婚是为了什么呢？
　　即使是我这样的已婚妇女，也觉得结婚太不划算了，伴侣和孩子占据了大量的时间和精力，我们就没办法把自己塑造得更好。
　　單身主义越来越流行，无非是因为人类越来越爱自己，没办法牺牲自己去爱别人。
　　询问单身人士，你后悔吗？这都是一种违背人性的问题，单身人士所有的一切都是可以预见的，他未来的十年，二十年，会怎么样，只要做好规划，全然不是问题。倒是已婚人士，未来那么不可预测，你能预测枕边人的态度吗？你能预测小孩未来二十年的发展吗？
　　当单身越来越成为一种大众选择，就不该提出单身会不会有病这种问题。只能说，城市发展太好了，人终于可以勇敢做自己。
　　应该提的问题是：为什么要结婚？为什么愿意牺牲自己？为什么放弃自由？