战斗的作者应该注重于“论争”——读《中国现代文学论争史》

来源 :鲁迅研究月刊 | 被引量 : 0次 | 上传用户:han8349
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
近年来,文坛的纠纷似乎有增多的趋势:去年有一位作家要把批评家送上法庭,今年又有一位导演扬言要把影评人的牙齿敲掉。还有不少读者对当前盛行的“金钱的文艺批评”和“圈子的文艺批评”深感忧虑,因为这种“包装炒作”、“友情出演”式的批评将使真正的文艺批评窒息。在这种人? In recent years, disputes in the literary world seem to be on the rise: last year, one writer wanted to bring critics to court, and another this year threatened to knock critists’ teeth off. There are still many readers who are deeply worried about the prevailing “cultural criticism of money” and “the literary criticism in the circle” because such criticisms of “packaging hype” and “friendship star” will suffocate genuine literary criticism. In this kind of person?
其他文献
钱钟书先生的文章虽然存在些许纰漏 ,但这只是白璧微瑕 ,丝毫不减钱先生在读者心目中崇高的位置。不过 ,对 2 0世纪末叶以来中国文化界出现的“钱钟书热”则值得商榷。从社会