论文部分内容阅读
目的:对比注水肠镜和传统注气肠镜两种检查方法在达盲率、痛苦系数、检查时间和息肉检出率的差异。方法:182例患者随机分为A组(89例)、B组(93例),A组采用注水肠镜法检查,B组采用传统注气肠镜检查,对比两组在达盲率、痛苦系数、检查时间和息肉检出率。结果:A组痛苦系数和检查时间较B组明显降低(P<0.05),两组在达盲率、息肉检出率差异无统计学意义(P>0.05)。结论:注气肠镜较传统注气肠镜可能短肠镜检查时间,降低患者痛苦。