穿透式审判思维的核心要义是实质重于形式，实体上主要从法律主体、法律关系、法律适用三个方面探求最接近客观事实的法律事实，以此规制脱法行为，探求当事人内心真意。以《民法典》第146条和第153条作为认定隐藏于外观形式下的实质法律关系，即透过现象看本质；程序上通过构建二审释明变更诉请、准许预备之诉等实质解决纠纷，实现形式正义到实质正义的转向。基于外观主义的交易安全、社会政策导向同样是法律追求的价值目标，穿透式审判应有其界限。原则上，内部关系偏重实质，保护真实权利人的利益；外部关系偏重形式，保护交易安全及外部第三人的合理信赖，但遵循外观主义将导致显非合理结果时，真实权利人内部效力穿透相对人至外部第三人。总之，实质重于形式与形式重于实质互为补充、一体两面，共同维护正义稳定的社会秩序。