论文部分内容阅读
[提要]一个时期以来历史虚无主义的危害不容小觑，百年党史几乎全部被历史虚无主义歪曲。面对这样的形势，在党史学习教育中，必须高度重视树立正确党史观，要坚持实事求是，要坚持人民立场，要坚持实践标准，要坚持三个“不能”即新民主主义革命的成果不能丢、社会主义革命和建设的成就不能否、改革开放中国特色社会主义道路不能变;同时，还要着力解答四个问题，即为什么说中国共产党能，为什么说毛泽东时代不能否，为什么中国改革开放取得了成功，为什么要坚决做到“两个维护”。
[关键词]党史;历史虚无主义;实事求是;人民立场
[作者简介]王立华：中国红色文化研究会副会长，昆仑策研究院副院长兼秘书长。
一个时期以来历史虚无主义的危害不容小觑，百年党史几乎全部被历史虚无主义歪曲。因此在党史学习教育中，必须高度重视树立正确党史观。为了肃清历史虚无主义流毒，党史研究要坚持四个原则，着力解决四个问题。
一坚持四个原则
（一）要坚持实事求是
讲历史最根本的是要真实，要实事求是，而不能违反真实。
比如，有些人在党史叙事中，曲解为只有毛泽东犯了错误，似乎其他都是不犯错误的圣人，甚至得出非常荒诞的结论：认为既然有那么多没有犯过错误的领导者，为什么要选择一个有错误的当党的领导核心？这就不是一种实事求是的态度。若遵循史实就会知道：谁都会有错误，但在当时所有领导人中毛泽东错得最少，所以才被全党认定是第一代中央领导核心，这才是真实的历史。历史唯物主义者必须分析真问题，尊重事实真相。如果把出现的问题归咎于个人，不说真话，当面一套背后一套，这既不符合党的历史真实，也完全违背了光明正大的党内生活准则。
再如，还有一种论调是把中华人民共和国成立之初对社会主义道路的探索完全摒于中国特色社会主义道路之外。中国共产党从创立农村包围城市的革命道路，到新中国完成“一化三改造”建立社会主义基本制度，都是在走适合中国国情的道路，而且取得了很好的成果和经验。改革开放是在前人探索基础上进行的，是对已有社会主义制度的完善和发展，不是对上一辈人的否定，不能人为地割断历史。中国特色社会主义道路也是一个实践认识，再实践再认识，循环往复以至无穷的过程。
曾盛行一时的“翻案史学”影响很大，其存在的最大问题是不尊重历史，甚至刻意歪曲和颠覆历史。如对陈独秀的评价，我们认为他早期一直到党的五大之前，都是一个伟大的新文化运动领袖、马克思主义传播者、中国共产党的主要创始人和主要领导者。但在“大革命”后期犯了严重的右倾错误，导致大批共产党人被屠杀和“大革命”的失败，再后来又因组织托陈取消派而被开除出党。但现在却有人认为陈独秀是一贯正确的，把他的错误完全归咎于共产国际，这既不符合史实，也不是对待错误的正确态度。我们党从来不把失败完全归咎于外因，也从来没有把自己的过错和责任上推下卸的恶劣作风。看看当年陈独秀发表的文章，还有后期他写给中央的信，就可以非常清晰地看到他右倾错误的思想根源。他教条地理解“资本主义社会发展到一定阶段才能进入社会主义社会”的论述，认为既然当时完成的是资产阶级民主革命任务，就只能由资产阶级领导，从而放弃了无产阶级对领导权的争夺。蒋介石叛变革命后，他又错误地认为中国资产阶级革命已经胜利，中国共产党只能进行合法斗争，等资本主义发展起来后再搞社会主义，所以他反对中国共产党领导的武装起义和土地革命，而成为革命的取消派，并且另立组织，最后被开除出党。这些思想理论认识的方法及错误，在中国共产党的历史上曾经多次出现，非常值得认真总结。直到现在还有一些反对走社会主义道路的人，都与这种思想理论认识方法有直接继承关系。
王立华：党史研究应把握的几个原则和问题《文化软实力》2021年第2期还有一种错误倾向，就是不敢讲党史上的右倾错误，好像只有“左”倾才是错误。有的甚至连陈独秀犯过右倾错误都不敢讲了，导致人们不知道陈独秀到底犯了什么错误;甚至误解为在党的历史上右倾错误都不存在了，好像我们党的重大损失都只是因为“左”导致的，而没有右的错误，那样叙事就不是实事求是的表现了。梳理史实就会知道：党在民主革命中血淋淋的失败，就是陈独秀的右倾错误导致的。还有后来张国焘的右倾分裂主义，抗日战争初期王明一切服从蒋介石的右倾投降主义等，尽管没有在全党占统治地位，但都对革命事业造成了重大损失。
20世纪80年代，在邓小平、陈云领导下，反对资产阶级自由化的错误，这也是“反右”。有一段时期，反共反人民的历史虚无主义猖獗，有些人完全抛弃马克思主义信仰，完全丧失社会主义信念，甚至完全背叛了人民利益，把实現资本主义的西化看成精神和实践归宿，把成为世袭继承的资产阶级贵族作为根本价值追求，想方设法推进瓜分国家和人民财产的私有化，成为颠覆中国特色社会主义事业的力量，这些我们都必须坚决反对和抵制，这就是“反右”。
（二）要坚持人民立场
是坚持人民立场还是站在人民的对立面，这是党史研究中的根本问题，也是党史学习教育中的根本性问题。
前些年某些作家的小说就是站在人民的对立面阐述历史的。在他们的作品中，反动地主阶级被描述成中国社会的正人君子，而跟着共产党干革命的贫苦大众，要么是流氓痞子，要么是懒汉妓女，要么是一些丧尽天良的混蛋，那些共产党队伍中的地主富家子弟，则是一些天真无知的上当者，最后都被共产党“滥杀害死”。奇怪的是，这样的反动小说有的不但得了大奖，甚至还被改编成电影，拍成电视连续剧，排成话剧公演，等等。还有一些影视作品热衷于把旧中国描述成富丽堂皇、温文尔雅的天堂，把新中国歪曲成贫穷落后、扭曲人性的地狱，最后的结论则只能是共产党不如国民党，新中国不如旧中国。曾有人到大学里去做调查，竟有相当一些大学生说，如果有时光穿梭机，愿意穿越回去当个民国人，这就是那种反共反人民的历史观教育的结果。
旧中国有没有过好日子的？肯定有。像蒋宋孔陈四大家族，他们过的就是帝王般的生活，还有一些地主和资本家也过得不错，但对广大劳动人民来说，绝大多数都置身于水深火热的地狱。毛泽东1927年在《湖南农民运动调查报告》中讲，“据长沙的调查：乡村人口中，贫农占百分之七十”，他们是“全然无业，即既无土地，又无资期金，完全失去生活依据，不得不出外当兵，或出去做工，或打流当乞丐的”，或是“半无业，即略有土地，或略有资金，但吃的多，收的少，终年在劳碌愁苦中过生活的”农民;“长沙新康镇团防局长何迈泉，办团十年，在他手里杀死的贫苦农民将近一千人，美其名曰‘杀匪’。我的家乡湘潭县银田镇团防局长汤峻岩、罗叔林二人，民国二年以来十四年间，杀人五十多，活埋四人。被杀的五十多人中，最先被杀的两人是完全无罪的乞丐。”毛泽东.毛泽东选集：第1卷[M].北京：人民出版社，1991：12.在安源路矿工人运动纪念馆还可以看到这样的记载，洋务运动时张之洞从德国购买的先进矿山设备，到袁世凯与日本签订卖国“二十一条”时，已经变成了与日本合办事业的资产，矿上每月给工人的工资是8.4元银洋，包工头从中扣掉一半多，当牛做马的矿工真正拿到手的工资不到4元，可见劳动人民的生存状况多么地悲惨恶劣。 站在劳动人民立场上，就能理解人民革命的必然性。而站在极少数剥削阶级和压迫阶级的立场上，就无法理解为什么会有共产党，为什么会有那么多人要舍命跟共产党干革命，因此，他们鼓吹“告别革命”，甚至成为反革命的吹鼓手就不奇怪了。也因此，他们一定会歪曲共产党人的奋斗史。
（三）要坚持实践标准
我们党之所以有力量、有活力、有希望、得人心，一个重要原因就是是非分明，对了的就坚持，错了的就改。我们党是真正以人民的历史实践作为检验真理的最高标准，从而不断地推进自我革命，不断地通过坚持真理、修正错误来校正方向，以保证党的路线方针政策的正确的。
讲百年党史也要用实践标准。有就是有，没有就是没有;对就是对，错就是错;胜仗就是胜仗，败仗就是败仗;成功就是成功，不成功就是不成功。不能把立党为公的党史，变成任人“打扮”的家史，不能站在个人和小集团的立场上文过饰非。只有实事求是地总结百年党史，用实践标准衡量得失成败，才能客观地判定哪些做对了必须坚持，哪些做错了需要改正，我们今后的路才能走得更好、更正确。
战争年代，敌我斗争极其残酷，很快就是你死我活，实践检验能够较快地得出正确认识，和平时期认识真理则需要更长的时间周期。中华人民共和国成立已经70多年了，对前30年已经进行过总结反思;对改革开放以来的历史，包括国际共产主义运动特别是苏联东欧失败的历史，还需要用实践标准进行认真总结。只有这样，才能更好地认识中华人民共和国成立以来的经验教训，更加坚定对共产主义理想和中国特色社会主义道路的政治信念，更加准确深刻地领会贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想。
（四）要坚持三个“不能”
关于党的历史，习近平总书记有一系列重要论述，应当特别重视三点：一是新民主主义革命的成果不能丢，二是社会主义革命和建设的成就不能否，三是中国特色社会主义道路不能变。新编的《中国共产党简史》落实了这个精神，对一些重大问题的论述进行了调整。这三个“不能”抓住了要害，现实针对性很强，因为一段时期内猖獗的历史虚无主义对党的历史是全盘否定的。
对于新民主主义革命的胜利，我们认为是中国共产党领导中国人民推翻了“三座大山”，建立了新中国，从此中国人民站起来了，中华民族伟大复兴进入了新纪元。而那些历史虚无主义势力灌输给大家的却是：共产党推翻了帝国主义，把先进的西方文明赶走了;推翻了封建主义，把中国的传统文化消灭了;推翻了官僚资本主义，把中国现代文明精英打掉了。被压迫的中国人民造反无理，革命有罪，所以要告别革命、否定革命、直到反革命有理有功。如果这样，中国共产党的历史根基就要全部被否定了。
对于毛泽东领导的新中国，我们说中国共产党领导了最伟大的社会变革，领导建立了社会主义制度，自力更生、奋发图强建成了完整的工业体系，取得了伟大的革命、建设和科技发展成就，有效捍卫了国家主权、国家安全，为后来的一切进步和发展提供了前提和基础。而那些历史虚无主义势力却做了全盘否定，把新中国描述成专制独裁、封閉落后、经济凋敝甚至是一个饿殍遍野的地狱，似乎谁要为老一辈说句公道话，谁实事求是地讲新中国好、社会主义制度好、共产党领导得好，谁就会被扣上极“左”和“文革余孽”的帽子。
对于改革开放以来的伟大成就，我们认为是中国共产党领导中国人民坚持走中国特色社会主义道路的结果，而历史虚无主义势力却鼓吹改革开放是否定了社会主义道路、与西方资本主义道路接轨的结果，有的甚至提议要把中华人民共和国成立的时间改成1978年。有一位“著名”人士说，凡是和美国搞好关系的国家都富起来了。他说这是“过去领导人”的话，但我们没有在任何文献上看到有领导人讲过这话，他这是在败坏“过去领导人”的声誉，讲出这样的话，实质是在影射当下，否定中国独立自主的外交路线，否定中国特色社会主义，就是要告诉我们无论美国如何欺凌打压，中国都不能惹美国，要心悦诚服地走美国指引的路。
二着力解答四个问题
树立正确党史观要有问题意识，必须肃清历史虚无主义势力长期鼓吹的谬论，否则就缺乏针对性。习近平总书记要求学史明理、学史增信、学史崇德、学史力行，要求学党史、悟思想、办实事、开新局。从思想认识上看，则有几个重大问题需要弄清楚：
第一，为什么说中国共产党能？
在中国近代史上，其他政治力量都没有取得过成功，只有中国共产党不但建立了人民当家作主的新中国，还成功地领导中华民族走向伟大复兴，取得举世瞩目的伟大成就。如何认识中国共产党的能？
首先要看到，中国共产党是一个用马克思主义武装的先进政党，它信仰的是共产主义，搞的是科学社会主义，这是人类迄今为止最进步的思想理论体系。从俄国十月革命成功开始，整个世界历史的方向就改变了，人类社会进入了资本主义向社会主义迈进的新纪元。中国共产党顺应人类历史的进步潮流而生，代表着人类社会的进步方向，代表着中国最大多数人民群众的根本利益和要求。这是中国共产党成功的大前提，正因为这样，中国共产党才能动员号召广大群众，包括进步知识分子。如果是代表极少数人的落后腐朽的东西，中国共产党能够征服人心吗？不可能。
但是，先进的马克思主义并不是自然而然就能救中国，它在很多国家都失败了，在中国也曾遭遇一系列挫折和失败。中国共产党之所以能，有一个根本性原因，就是以毛泽东为代表的老一辈革命家，创立了实事求是的思想路线，自觉把马克思主义普遍真理与中国具体实践相结合，创造了符合中国实际的马克思主义中国化的理论体系，选择了符合中国实际的道路，制定了符合中国实际的方针政策。从毛泽东思想开始，一代接着一代发展到现在的习近平新时代中国特色社会主义思想，先后引领中国革命、建设和改革取得了伟大胜利。
第二，为什么说毛泽东时代不能否？
毛泽东经常说，社会主义和资本主义两条道路的政治斗争，谁胜谁负的问题并没有解决，党和国家面临着资本主义复辟的危险，当时我们大多数都没有那种深刻认识和切身体验，甚至还有人认为那是错误观点。20世纪90年代初，世界上第一个社会主义国家苏联灭亡了，东欧也都变天了，国际社会主义运动遭遇空前失败，我们才意识到毛泽东提出的问题真的没有解决。苏联东欧是一个超大型的案例，证实了毛泽东的远见卓识。 但是，有股走资本主义道路的势力并不认为苏联东欧是资本主义复辟，而认为那是一步到位的改革，鼓吹戈尔巴乔夫是伟大的改革家，苏联是因为搞社会主义才完蛋的。他们妖魔化所有搞社会主义的国家，尤其否定毛泽东时代的社会主义革命和建设成就。国内有学者公开发文，歪曲抹黑毛泽东时代的经济成就，说还不如当时的非洲撒哈拉沙漠以南的三分之一;甚至还说改革开放40多年了，中国人均GDP的世界排位还不如1948年处在战争状态的蒋介石统治时期。他们言之凿凿地以美元GDP数据为证，极力证明中国是世界上“最渣”的国家，而“渣”的根本原因是因为搞社会主义，包括搞中国特色社会主义，这样歪曲事实的论证显然是荒诞的。
事实上，毛泽东时代根本就没有GDP统计，现在的数据是1999年后才公布的。某个电视台制作的中华人民共和国成立70年经济发展图示曲线，竟然出现前30年基本不增长的情况，这是违背了历史真实的。
事实上，毛泽东时代创造了极快的经济发展速度。如果用主要产品总量和人均产量增长速度比较，我们就能明白这一点。以领导国家经济的完整年度计算，毛泽东时代从1950年开始到1975年，同时期其他国家也只计算这26年的发展情况。根据80年代初权威部门公布的数据，与美国、苏联、日本等世界主要经济体进行比较，可比较的数据共24项，得出比较结果如下：
产品总量增速：中国20项第一，3项第二，1项第三。
人均产量增速：中国20项第一，3项第二，1项第五。数据根据国家统计局国民经济综合统计司编辑的《新中国60年统计资料汇编》、中国统计出版社1981年出版的《国外经济统计资料（1949年—1978年）》、国家统计局“北海居”编制的《美国、日本、英国和中国钢产量（1871—2005）》等整理而来。
从主要产品产量看，当时的中国是世界上增速最快的国家，苏联、印度、日本属于第二梯队，其后是法国、美国、西德、英国等，这与某些“权威”专家们灌输的结论完全不同。毛泽东时代的经济发展，与同时期任何一个主要国家相比，都有很大的速度优势。所谓新中国不如旧中国，不如日本、不如印度，甚至不如非洲，完全是颠倒事实的胡说。
发电量是公认的经济发展的晴雨表，现代生产和生活水平的提高，没有电力的相应发展是不可能的，发电量是现实生产力和经济发展的一个标志性数据。用发电量来对比一下世界各主要经济体，可以发现毛泽东时代的发展速度也是极为突出的。结果如下：
发电量总量增长速度排位：1.中国42.57倍;2.印度16.78倍;3.苏联11.39;4.日本10.60倍;5.西德6.78倍;6.法国5.62倍;7.美国5.15倍;8.英国4.81倍。
发电量人均增长速度排位：1.中国25.43倍;2.印度10.06倍;3.苏联8.06;4.日本7.87倍;5.西德5.42倍;6.法國4.44倍;7.英国4.33倍;8.美国3.67倍。数据来源于由国家统计局“北海居”编制的《百年来中美发电量比较（1902—2011）》。
发电量增长速度快，GDP也应当增长速度快，而不应当是相反的结果。一个国家工业化、信息化发展越快，发电量需求的增长速度也应该越快而不是越慢。对毛泽东时代的成就应当给予客观肯定，而不能昧着良心肆意贬低否定。因为，那不只是违背基本历史事实，不只是否定毛泽东，而是否定所有的老一辈革命家，否定我们爷爷辈、父辈整整两代人的艰苦奋斗，更是否定了中国共产党的领导和社会主义制度。
第三，为什么中国改革开放能取得成功？
这是一个根本性的大问题。部分人认为，中国改革开放的成功是资本主义道路的成功，是跟着美国走、与“主流文明”接轨的成功。这种观点的实质，就是否定了中国共产党的领导和中国特色社会主义。
改革开放中，学习借鉴西方发达国家的先进技术、理念和市场经济经验，把社会主义与市场经济结合起来，发展完善我们自己，这是题中应有之义。如果因此认为，改革开放就是走资本主义道路，则是完全错误的。正确的结论应当是：改革开放的成功，是坚持了社会主义道路的成功，是中国特色社会主义的成功，而不是其他什么主义的成功。看看中国的成功和苏联的失败，就是一个很好的证明。
中国和苏联都是社会主义大国，而且先后开始改革。中国于1978年底党的十一届三中全会召开后开始改革，苏联于1985年戈尔巴乔夫上台后搞改革与新思维。两国的根本区别，就是改革走的道路不同，一个是坚持了社会主义基本原则的改革，一个是否定了社会主义基本原则，直接走资本主义道路。中国改革开放之初，也有一些人有严重的“右派幼稚病”，否定中国的社会主义道路，主张走资本主义道路，邓小平提出必须坚持四项基本原则，并领导开展了反对资产阶级自由化的斗争。戈尔巴乔夫则完全不同，他在改革中否定了马克思主义的指导地位，否定了共产党的领导地位，否定了社会主义的根本制度，否定了苏维埃国家的工人阶级属性，否定了列宁和斯大林，甚至极其轻率地请了美国的“芝加哥小子”萨克斯来给他设计改革道路，结果折腾了不到6年，就把苏联彻底折腾没了。一个让美国和西方畏惧的超级大国，在没有外敌入侵的情况下自己崩溃了，分裂成大大小小15个国家，分裂出去500多万平方公里国土，真的是亡党亡国之惨剧！
同样是改革，为什么会有如此大的差距？只有一个结论，因为苏联的改革否定了社会主义的基本原则，背叛了工人阶级和劳动人民，走上了由贪腐权贵主导的资本主义道路，所以彻底失败了。而中国的改革则是在不断地排除干扰，坚持走社会主义道路;中国改革搞的是中国特色社会主义，而不是其他的什么主义，所以才能取得成功，这就是中国的秘诀。
中国几十年的实践证明，在改革中坚持社会主义原则，人民群众就满意、就高兴，背离了社会主义原则，人民群众就不满意、不答应。因为只有社会主义才能拯救中国、发展中国、富裕中国、强大中国，只有社会主义才能维护人民群众的最大利益。 第四，为什么要坚决做到“两个维护”？
这是党史学习教育的目的，也是一个带根本性的落脚点。
党的十八大以来，以习近平同志为核心的党中央，高举中国特色社会主义伟大旗帜，正本清源，带领全党和全国人民，前进在以人民为中心的正确道路上砥砺前行。
习近平新时代中国特色社会主义思想的逻辑起点是什么？就是首先要搞清楚：坚持和发展什么样的中国特色社会主义，怎样坚持和发展中国特色社会主义。实际上，就是要科学回答什么是中国特色社会主义，这是一个时代课题，也是深化改革中必须回答的重大问题，还是相当一批党员甚至领导干部不清楚的问题。搞了40多年改革开放，不知道中国特色社会主义是什么，这不是危言耸听，而是一个客观情况。
2013年初，习近平总书记在中央党校讲课时，首先就是回答这个问题：中国特色社会主义是什么？第一层意思：中国特色社会主义是社会主义，而不是其他的什么主义。既不是中国特色资本主义或是资本社会主义，也不是搞什么国家资本主义，更不是要走美国式的资本主义道路。第二层意思更清楚：科学社会主义基本原则不能丢，丢了就不是社会主义。就是说，无论怎么深化改革，必须坚持科学社会主义的基本原则，而不是把科学社会主义的基本原则当硬骨头去啃。改革开放之初，我们党就提出“一个中心，两个基本点”，但到后来一些人只讲“一个基本点”，连科学社会主义的基本原则都不清楚了。习近平总书记对于科学社会主义基本原则的阐述，是很有针对性的，针对的就是党内外一些人的错误观点。有的人就是想从根本上改掉社会主义制度，甚至连公有制为主体的根本性质也成了他们的眼中钉肉中刺，也要想方设法尽快消灭掉。我们为什么要坚决维护习近平总书记党中央的核心地位、全党的核心地位，坚决维护党中央权威和集中统一领导？因为实践证明，以习近平同志为核心的党中央坚定走社会主义道路，而不是打着社会主义旗号走资本主义道路;因为只有社会主义是真正为人民服务的，而不是只为少数人服务的，社会主义是广大人民群众利益的根本保证，也是我们自身利益的根本保证。
党的十八大以来，有两件大事有效克服了危难，凝聚了人心，定会被载入史册。
一是反腐扫黑。把那些用不正当手段发财的势力清除掉，这是广泛的全社会共识。在社会主义市场经济条件下，你可以合法经营成为亿万富翁，甚至成为百亿千亿富翁，但是你不能通过权力贪污腐败变现发财，不能用黑恶手段发不义之财。否则你就是人民利益的凶恶敌人，是整个社会的最大毒瘤，也会成为西方颠覆中国的主要内应。有少数人为了自己的巨额财富的世袭继承，便想内外勾结颠覆国家，成为西方乐见其成的势力，而且已经发展到相当程度。那些反共公知曾经公开讲，要用贪腐利益置换共产党手中的权力，贪腐是消灭共产党政权的润滑剂。近些年来，反腐败、打黑恶是真打真见效，真打人民群众真高兴，真打就是真为人民服务。尽管扭转多年形成的黑恶势力和贪腐风气不可能一蹴而就，还有很长一段路要走，但毕竟让人民看到了正气、进展和希望。
二是脱贫攻坚。中国共产党对中国人民的最大承诺，不是别的，是实实在在的共同富裕，不是只让少数人过上好日子，而是要带领大家都过上好日子。人类社会少数人富是常态，真正让大家共同富裕难。20世纪80年代，我们倡导让一部分人先富起来，目的是让先富带后富，而不是让另一部分人长期贫穷。当时说在公元2000年之前就应当着重解决共同富裕的问题，而实际上贫富差距一直呈现拉大趋势。党的十八大以来，习近平总书记对这个问题始终紧抓不放，以共产党人的情怀追求，响亮地提出小康路上不能忘记每一个民族、每一个家庭，一个都不能掉队！并给各级党委政府设下了底线硬指标，举全党全社会之力推进脱贫攻坚，使近1亿农村贫困人口实现了全部脱贫，并且提出“十四五”规划和新的乡村振兴目标，着力解决全体人民共同富裕的问题。这样的力度在当今世界上是绝无仅有的，是大得党心军心民心之举，有效巩固了党和国家的阶级基础和群众基础。
进入新发展阶段后，我们全面贯彻新发展理念，构建新发展格局，促进经济扎扎实实地健康发展。如果用发电量来衡量一下，2010年中国发电量超越美国，工业产值也同时超越美国。到2019年，中国发电量占世界27.8%，是美国的1.7倍，基本上是美国、日本、英国、法国、德国、韩国发电量的总和。在2020年全球新冠肺炎疫情大背景下，中国在世界各主要经济体中更是一枝独秀，只有中国经济是上升的，发电量已达美国的1.85倍，用电量更是达到美国的1.96倍。
现在，美国统治阶级已经判定，有习近平总书记的领导，中国不可能变成美国希望的样子，美国面临丢掉世界霸主地位的危险。他们无可奈何地宣布，对中国实施的和平演变战略已经失败，公開撕破脸皮、使出浑身解数打压中国。面对世界百年未有之大变局，中国棋先一着，高高举起共同构建人类命运共同体的大旗，极有远见地倡导“一带一路”，贯通欧亚和非洲大陆，广泛开展共商共建共享的合作，同时对美国霸权主义开展有理有利有节的斗争;果断调整港台政策，坚决捍卫国家主权安全，让以美国为首的国际敌对势力的图谋不断破产。
特别是在新冠肺炎疫情中，世界各国共同面对同一道考题，中国在没有任何标准答案的情况下首先进入考场答题，美国等其他国家是在有了公开答案的背景下应考答题。迄今为止，中国的优异成绩无与伦比。
我们讲党史，不能忘记进入新时代的辉煌。要认识到中国有现在这样成熟、正确、稳健、睿智的领导核心的不容易，这是建设社会主义现代化强国、实现中华民族伟大复兴不可替代的保证，必须坚决维护和支持。
[关键词]党史;历史虚无主义;实事求是;人民立场
[作者简介]王立华：中国红色文化研究会副会长，昆仑策研究院副院长兼秘书长。
一个时期以来历史虚无主义的危害不容小觑，百年党史几乎全部被历史虚无主义歪曲。因此在党史学习教育中，必须高度重视树立正确党史观。为了肃清历史虚无主义流毒，党史研究要坚持四个原则，着力解决四个问题。
一坚持四个原则
（一）要坚持实事求是
讲历史最根本的是要真实，要实事求是，而不能违反真实。
比如，有些人在党史叙事中，曲解为只有毛泽东犯了错误，似乎其他都是不犯错误的圣人，甚至得出非常荒诞的结论：认为既然有那么多没有犯过错误的领导者，为什么要选择一个有错误的当党的领导核心？这就不是一种实事求是的态度。若遵循史实就会知道：谁都会有错误，但在当时所有领导人中毛泽东错得最少，所以才被全党认定是第一代中央领导核心，这才是真实的历史。历史唯物主义者必须分析真问题，尊重事实真相。如果把出现的问题归咎于个人，不说真话，当面一套背后一套，这既不符合党的历史真实，也完全违背了光明正大的党内生活准则。
再如，还有一种论调是把中华人民共和国成立之初对社会主义道路的探索完全摒于中国特色社会主义道路之外。中国共产党从创立农村包围城市的革命道路，到新中国完成“一化三改造”建立社会主义基本制度，都是在走适合中国国情的道路，而且取得了很好的成果和经验。改革开放是在前人探索基础上进行的，是对已有社会主义制度的完善和发展，不是对上一辈人的否定，不能人为地割断历史。中国特色社会主义道路也是一个实践认识，再实践再认识，循环往复以至无穷的过程。
曾盛行一时的“翻案史学”影响很大，其存在的最大问题是不尊重历史，甚至刻意歪曲和颠覆历史。如对陈独秀的评价，我们认为他早期一直到党的五大之前，都是一个伟大的新文化运动领袖、马克思主义传播者、中国共产党的主要创始人和主要领导者。但在“大革命”后期犯了严重的右倾错误，导致大批共产党人被屠杀和“大革命”的失败，再后来又因组织托陈取消派而被开除出党。但现在却有人认为陈独秀是一贯正确的，把他的错误完全归咎于共产国际，这既不符合史实，也不是对待错误的正确态度。我们党从来不把失败完全归咎于外因，也从来没有把自己的过错和责任上推下卸的恶劣作风。看看当年陈独秀发表的文章，还有后期他写给中央的信，就可以非常清晰地看到他右倾错误的思想根源。他教条地理解“资本主义社会发展到一定阶段才能进入社会主义社会”的论述，认为既然当时完成的是资产阶级民主革命任务，就只能由资产阶级领导，从而放弃了无产阶级对领导权的争夺。蒋介石叛变革命后，他又错误地认为中国资产阶级革命已经胜利，中国共产党只能进行合法斗争，等资本主义发展起来后再搞社会主义，所以他反对中国共产党领导的武装起义和土地革命，而成为革命的取消派，并且另立组织，最后被开除出党。这些思想理论认识的方法及错误，在中国共产党的历史上曾经多次出现，非常值得认真总结。直到现在还有一些反对走社会主义道路的人，都与这种思想理论认识方法有直接继承关系。
王立华：党史研究应把握的几个原则和问题《文化软实力》2021年第2期还有一种错误倾向，就是不敢讲党史上的右倾错误，好像只有“左”倾才是错误。有的甚至连陈独秀犯过右倾错误都不敢讲了，导致人们不知道陈独秀到底犯了什么错误;甚至误解为在党的历史上右倾错误都不存在了，好像我们党的重大损失都只是因为“左”导致的，而没有右的错误，那样叙事就不是实事求是的表现了。梳理史实就会知道：党在民主革命中血淋淋的失败，就是陈独秀的右倾错误导致的。还有后来张国焘的右倾分裂主义，抗日战争初期王明一切服从蒋介石的右倾投降主义等，尽管没有在全党占统治地位，但都对革命事业造成了重大损失。
20世纪80年代，在邓小平、陈云领导下，反对资产阶级自由化的错误，这也是“反右”。有一段时期，反共反人民的历史虚无主义猖獗，有些人完全抛弃马克思主义信仰，完全丧失社会主义信念，甚至完全背叛了人民利益，把实現资本主义的西化看成精神和实践归宿，把成为世袭继承的资产阶级贵族作为根本价值追求，想方设法推进瓜分国家和人民财产的私有化，成为颠覆中国特色社会主义事业的力量，这些我们都必须坚决反对和抵制，这就是“反右”。
（二）要坚持人民立场
是坚持人民立场还是站在人民的对立面，这是党史研究中的根本问题，也是党史学习教育中的根本性问题。
前些年某些作家的小说就是站在人民的对立面阐述历史的。在他们的作品中，反动地主阶级被描述成中国社会的正人君子，而跟着共产党干革命的贫苦大众，要么是流氓痞子，要么是懒汉妓女，要么是一些丧尽天良的混蛋，那些共产党队伍中的地主富家子弟，则是一些天真无知的上当者，最后都被共产党“滥杀害死”。奇怪的是，这样的反动小说有的不但得了大奖，甚至还被改编成电影，拍成电视连续剧，排成话剧公演，等等。还有一些影视作品热衷于把旧中国描述成富丽堂皇、温文尔雅的天堂，把新中国歪曲成贫穷落后、扭曲人性的地狱，最后的结论则只能是共产党不如国民党，新中国不如旧中国。曾有人到大学里去做调查，竟有相当一些大学生说，如果有时光穿梭机，愿意穿越回去当个民国人，这就是那种反共反人民的历史观教育的结果。
旧中国有没有过好日子的？肯定有。像蒋宋孔陈四大家族，他们过的就是帝王般的生活，还有一些地主和资本家也过得不错，但对广大劳动人民来说，绝大多数都置身于水深火热的地狱。毛泽东1927年在《湖南农民运动调查报告》中讲，“据长沙的调查：乡村人口中，贫农占百分之七十”，他们是“全然无业，即既无土地，又无资期金，完全失去生活依据，不得不出外当兵，或出去做工，或打流当乞丐的”，或是“半无业，即略有土地，或略有资金，但吃的多，收的少，终年在劳碌愁苦中过生活的”农民;“长沙新康镇团防局长何迈泉，办团十年，在他手里杀死的贫苦农民将近一千人，美其名曰‘杀匪’。我的家乡湘潭县银田镇团防局长汤峻岩、罗叔林二人，民国二年以来十四年间，杀人五十多，活埋四人。被杀的五十多人中，最先被杀的两人是完全无罪的乞丐。”毛泽东.毛泽东选集：第1卷[M].北京：人民出版社，1991：12.在安源路矿工人运动纪念馆还可以看到这样的记载，洋务运动时张之洞从德国购买的先进矿山设备，到袁世凯与日本签订卖国“二十一条”时，已经变成了与日本合办事业的资产，矿上每月给工人的工资是8.4元银洋，包工头从中扣掉一半多，当牛做马的矿工真正拿到手的工资不到4元，可见劳动人民的生存状况多么地悲惨恶劣。 站在劳动人民立场上，就能理解人民革命的必然性。而站在极少数剥削阶级和压迫阶级的立场上，就无法理解为什么会有共产党，为什么会有那么多人要舍命跟共产党干革命，因此，他们鼓吹“告别革命”，甚至成为反革命的吹鼓手就不奇怪了。也因此，他们一定会歪曲共产党人的奋斗史。
（三）要坚持实践标准
我们党之所以有力量、有活力、有希望、得人心，一个重要原因就是是非分明，对了的就坚持，错了的就改。我们党是真正以人民的历史实践作为检验真理的最高标准，从而不断地推进自我革命，不断地通过坚持真理、修正错误来校正方向，以保证党的路线方针政策的正确的。
讲百年党史也要用实践标准。有就是有，没有就是没有;对就是对，错就是错;胜仗就是胜仗，败仗就是败仗;成功就是成功，不成功就是不成功。不能把立党为公的党史，变成任人“打扮”的家史，不能站在个人和小集团的立场上文过饰非。只有实事求是地总结百年党史，用实践标准衡量得失成败，才能客观地判定哪些做对了必须坚持，哪些做错了需要改正，我们今后的路才能走得更好、更正确。
战争年代，敌我斗争极其残酷，很快就是你死我活，实践检验能够较快地得出正确认识，和平时期认识真理则需要更长的时间周期。中华人民共和国成立已经70多年了，对前30年已经进行过总结反思;对改革开放以来的历史，包括国际共产主义运动特别是苏联东欧失败的历史，还需要用实践标准进行认真总结。只有这样，才能更好地认识中华人民共和国成立以来的经验教训，更加坚定对共产主义理想和中国特色社会主义道路的政治信念，更加准确深刻地领会贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想。
（四）要坚持三个“不能”
关于党的历史，习近平总书记有一系列重要论述，应当特别重视三点：一是新民主主义革命的成果不能丢，二是社会主义革命和建设的成就不能否，三是中国特色社会主义道路不能变。新编的《中国共产党简史》落实了这个精神，对一些重大问题的论述进行了调整。这三个“不能”抓住了要害，现实针对性很强，因为一段时期内猖獗的历史虚无主义对党的历史是全盘否定的。
对于新民主主义革命的胜利，我们认为是中国共产党领导中国人民推翻了“三座大山”，建立了新中国，从此中国人民站起来了，中华民族伟大复兴进入了新纪元。而那些历史虚无主义势力灌输给大家的却是：共产党推翻了帝国主义，把先进的西方文明赶走了;推翻了封建主义，把中国的传统文化消灭了;推翻了官僚资本主义，把中国现代文明精英打掉了。被压迫的中国人民造反无理，革命有罪，所以要告别革命、否定革命、直到反革命有理有功。如果这样，中国共产党的历史根基就要全部被否定了。
对于毛泽东领导的新中国，我们说中国共产党领导了最伟大的社会变革，领导建立了社会主义制度，自力更生、奋发图强建成了完整的工业体系，取得了伟大的革命、建设和科技发展成就，有效捍卫了国家主权、国家安全，为后来的一切进步和发展提供了前提和基础。而那些历史虚无主义势力却做了全盘否定，把新中国描述成专制独裁、封閉落后、经济凋敝甚至是一个饿殍遍野的地狱，似乎谁要为老一辈说句公道话，谁实事求是地讲新中国好、社会主义制度好、共产党领导得好，谁就会被扣上极“左”和“文革余孽”的帽子。
对于改革开放以来的伟大成就，我们认为是中国共产党领导中国人民坚持走中国特色社会主义道路的结果，而历史虚无主义势力却鼓吹改革开放是否定了社会主义道路、与西方资本主义道路接轨的结果，有的甚至提议要把中华人民共和国成立的时间改成1978年。有一位“著名”人士说，凡是和美国搞好关系的国家都富起来了。他说这是“过去领导人”的话，但我们没有在任何文献上看到有领导人讲过这话，他这是在败坏“过去领导人”的声誉，讲出这样的话，实质是在影射当下，否定中国独立自主的外交路线，否定中国特色社会主义，就是要告诉我们无论美国如何欺凌打压，中国都不能惹美国，要心悦诚服地走美国指引的路。
二着力解答四个问题
树立正确党史观要有问题意识，必须肃清历史虚无主义势力长期鼓吹的谬论，否则就缺乏针对性。习近平总书记要求学史明理、学史增信、学史崇德、学史力行，要求学党史、悟思想、办实事、开新局。从思想认识上看，则有几个重大问题需要弄清楚：
第一，为什么说中国共产党能？
在中国近代史上，其他政治力量都没有取得过成功，只有中国共产党不但建立了人民当家作主的新中国，还成功地领导中华民族走向伟大复兴，取得举世瞩目的伟大成就。如何认识中国共产党的能？
首先要看到，中国共产党是一个用马克思主义武装的先进政党，它信仰的是共产主义，搞的是科学社会主义，这是人类迄今为止最进步的思想理论体系。从俄国十月革命成功开始，整个世界历史的方向就改变了，人类社会进入了资本主义向社会主义迈进的新纪元。中国共产党顺应人类历史的进步潮流而生，代表着人类社会的进步方向，代表着中国最大多数人民群众的根本利益和要求。这是中国共产党成功的大前提，正因为这样，中国共产党才能动员号召广大群众，包括进步知识分子。如果是代表极少数人的落后腐朽的东西，中国共产党能够征服人心吗？不可能。
但是，先进的马克思主义并不是自然而然就能救中国，它在很多国家都失败了，在中国也曾遭遇一系列挫折和失败。中国共产党之所以能，有一个根本性原因，就是以毛泽东为代表的老一辈革命家，创立了实事求是的思想路线，自觉把马克思主义普遍真理与中国具体实践相结合，创造了符合中国实际的马克思主义中国化的理论体系，选择了符合中国实际的道路，制定了符合中国实际的方针政策。从毛泽东思想开始，一代接着一代发展到现在的习近平新时代中国特色社会主义思想，先后引领中国革命、建设和改革取得了伟大胜利。
第二，为什么说毛泽东时代不能否？
毛泽东经常说，社会主义和资本主义两条道路的政治斗争，谁胜谁负的问题并没有解决，党和国家面临着资本主义复辟的危险，当时我们大多数都没有那种深刻认识和切身体验，甚至还有人认为那是错误观点。20世纪90年代初，世界上第一个社会主义国家苏联灭亡了，东欧也都变天了，国际社会主义运动遭遇空前失败，我们才意识到毛泽东提出的问题真的没有解决。苏联东欧是一个超大型的案例，证实了毛泽东的远见卓识。 但是，有股走资本主义道路的势力并不认为苏联东欧是资本主义复辟，而认为那是一步到位的改革，鼓吹戈尔巴乔夫是伟大的改革家，苏联是因为搞社会主义才完蛋的。他们妖魔化所有搞社会主义的国家，尤其否定毛泽东时代的社会主义革命和建设成就。国内有学者公开发文，歪曲抹黑毛泽东时代的经济成就，说还不如当时的非洲撒哈拉沙漠以南的三分之一;甚至还说改革开放40多年了，中国人均GDP的世界排位还不如1948年处在战争状态的蒋介石统治时期。他们言之凿凿地以美元GDP数据为证，极力证明中国是世界上“最渣”的国家，而“渣”的根本原因是因为搞社会主义，包括搞中国特色社会主义，这样歪曲事实的论证显然是荒诞的。
事实上，毛泽东时代根本就没有GDP统计，现在的数据是1999年后才公布的。某个电视台制作的中华人民共和国成立70年经济发展图示曲线，竟然出现前30年基本不增长的情况，这是违背了历史真实的。
事实上，毛泽东时代创造了极快的经济发展速度。如果用主要产品总量和人均产量增长速度比较，我们就能明白这一点。以领导国家经济的完整年度计算，毛泽东时代从1950年开始到1975年，同时期其他国家也只计算这26年的发展情况。根据80年代初权威部门公布的数据，与美国、苏联、日本等世界主要经济体进行比较，可比较的数据共24项，得出比较结果如下：
产品总量增速：中国20项第一，3项第二，1项第三。
人均产量增速：中国20项第一，3项第二，1项第五。数据根据国家统计局国民经济综合统计司编辑的《新中国60年统计资料汇编》、中国统计出版社1981年出版的《国外经济统计资料（1949年—1978年）》、国家统计局“北海居”编制的《美国、日本、英国和中国钢产量（1871—2005）》等整理而来。
从主要产品产量看，当时的中国是世界上增速最快的国家，苏联、印度、日本属于第二梯队，其后是法国、美国、西德、英国等，这与某些“权威”专家们灌输的结论完全不同。毛泽东时代的经济发展，与同时期任何一个主要国家相比，都有很大的速度优势。所谓新中国不如旧中国，不如日本、不如印度，甚至不如非洲，完全是颠倒事实的胡说。
发电量是公认的经济发展的晴雨表，现代生产和生活水平的提高，没有电力的相应发展是不可能的，发电量是现实生产力和经济发展的一个标志性数据。用发电量来对比一下世界各主要经济体，可以发现毛泽东时代的发展速度也是极为突出的。结果如下：
发电量总量增长速度排位：1.中国42.57倍;2.印度16.78倍;3.苏联11.39;4.日本10.60倍;5.西德6.78倍;6.法国5.62倍;7.美国5.15倍;8.英国4.81倍。
发电量人均增长速度排位：1.中国25.43倍;2.印度10.06倍;3.苏联8.06;4.日本7.87倍;5.西德5.42倍;6.法國4.44倍;7.英国4.33倍;8.美国3.67倍。数据来源于由国家统计局“北海居”编制的《百年来中美发电量比较（1902—2011）》。
发电量增长速度快，GDP也应当增长速度快，而不应当是相反的结果。一个国家工业化、信息化发展越快，发电量需求的增长速度也应该越快而不是越慢。对毛泽东时代的成就应当给予客观肯定，而不能昧着良心肆意贬低否定。因为，那不只是违背基本历史事实，不只是否定毛泽东，而是否定所有的老一辈革命家，否定我们爷爷辈、父辈整整两代人的艰苦奋斗，更是否定了中国共产党的领导和社会主义制度。
第三，为什么中国改革开放能取得成功？
这是一个根本性的大问题。部分人认为，中国改革开放的成功是资本主义道路的成功，是跟着美国走、与“主流文明”接轨的成功。这种观点的实质，就是否定了中国共产党的领导和中国特色社会主义。
改革开放中，学习借鉴西方发达国家的先进技术、理念和市场经济经验，把社会主义与市场经济结合起来，发展完善我们自己，这是题中应有之义。如果因此认为，改革开放就是走资本主义道路，则是完全错误的。正确的结论应当是：改革开放的成功，是坚持了社会主义道路的成功，是中国特色社会主义的成功，而不是其他什么主义的成功。看看中国的成功和苏联的失败，就是一个很好的证明。
中国和苏联都是社会主义大国，而且先后开始改革。中国于1978年底党的十一届三中全会召开后开始改革，苏联于1985年戈尔巴乔夫上台后搞改革与新思维。两国的根本区别，就是改革走的道路不同，一个是坚持了社会主义基本原则的改革，一个是否定了社会主义基本原则，直接走资本主义道路。中国改革开放之初，也有一些人有严重的“右派幼稚病”，否定中国的社会主义道路，主张走资本主义道路，邓小平提出必须坚持四项基本原则，并领导开展了反对资产阶级自由化的斗争。戈尔巴乔夫则完全不同，他在改革中否定了马克思主义的指导地位，否定了共产党的领导地位，否定了社会主义的根本制度，否定了苏维埃国家的工人阶级属性，否定了列宁和斯大林，甚至极其轻率地请了美国的“芝加哥小子”萨克斯来给他设计改革道路，结果折腾了不到6年，就把苏联彻底折腾没了。一个让美国和西方畏惧的超级大国，在没有外敌入侵的情况下自己崩溃了，分裂成大大小小15个国家，分裂出去500多万平方公里国土，真的是亡党亡国之惨剧！
同样是改革，为什么会有如此大的差距？只有一个结论，因为苏联的改革否定了社会主义的基本原则，背叛了工人阶级和劳动人民，走上了由贪腐权贵主导的资本主义道路，所以彻底失败了。而中国的改革则是在不断地排除干扰，坚持走社会主义道路;中国改革搞的是中国特色社会主义，而不是其他的什么主义，所以才能取得成功，这就是中国的秘诀。
中国几十年的实践证明，在改革中坚持社会主义原则，人民群众就满意、就高兴，背离了社会主义原则，人民群众就不满意、不答应。因为只有社会主义才能拯救中国、发展中国、富裕中国、强大中国，只有社会主义才能维护人民群众的最大利益。 第四，为什么要坚决做到“两个维护”？
这是党史学习教育的目的，也是一个带根本性的落脚点。
党的十八大以来，以习近平同志为核心的党中央，高举中国特色社会主义伟大旗帜，正本清源，带领全党和全国人民，前进在以人民为中心的正确道路上砥砺前行。
习近平新时代中国特色社会主义思想的逻辑起点是什么？就是首先要搞清楚：坚持和发展什么样的中国特色社会主义，怎样坚持和发展中国特色社会主义。实际上，就是要科学回答什么是中国特色社会主义，这是一个时代课题，也是深化改革中必须回答的重大问题，还是相当一批党员甚至领导干部不清楚的问题。搞了40多年改革开放，不知道中国特色社会主义是什么，这不是危言耸听，而是一个客观情况。
2013年初，习近平总书记在中央党校讲课时，首先就是回答这个问题：中国特色社会主义是什么？第一层意思：中国特色社会主义是社会主义，而不是其他的什么主义。既不是中国特色资本主义或是资本社会主义，也不是搞什么国家资本主义，更不是要走美国式的资本主义道路。第二层意思更清楚：科学社会主义基本原则不能丢，丢了就不是社会主义。就是说，无论怎么深化改革，必须坚持科学社会主义的基本原则，而不是把科学社会主义的基本原则当硬骨头去啃。改革开放之初，我们党就提出“一个中心，两个基本点”，但到后来一些人只讲“一个基本点”，连科学社会主义的基本原则都不清楚了。习近平总书记对于科学社会主义基本原则的阐述，是很有针对性的，针对的就是党内外一些人的错误观点。有的人就是想从根本上改掉社会主义制度，甚至连公有制为主体的根本性质也成了他们的眼中钉肉中刺，也要想方设法尽快消灭掉。我们为什么要坚决维护习近平总书记党中央的核心地位、全党的核心地位，坚决维护党中央权威和集中统一领导？因为实践证明，以习近平同志为核心的党中央坚定走社会主义道路，而不是打着社会主义旗号走资本主义道路;因为只有社会主义是真正为人民服务的，而不是只为少数人服务的，社会主义是广大人民群众利益的根本保证，也是我们自身利益的根本保证。
党的十八大以来，有两件大事有效克服了危难，凝聚了人心，定会被载入史册。
一是反腐扫黑。把那些用不正当手段发财的势力清除掉，这是广泛的全社会共识。在社会主义市场经济条件下，你可以合法经营成为亿万富翁，甚至成为百亿千亿富翁，但是你不能通过权力贪污腐败变现发财，不能用黑恶手段发不义之财。否则你就是人民利益的凶恶敌人，是整个社会的最大毒瘤，也会成为西方颠覆中国的主要内应。有少数人为了自己的巨额财富的世袭继承，便想内外勾结颠覆国家，成为西方乐见其成的势力，而且已经发展到相当程度。那些反共公知曾经公开讲，要用贪腐利益置换共产党手中的权力，贪腐是消灭共产党政权的润滑剂。近些年来，反腐败、打黑恶是真打真见效，真打人民群众真高兴，真打就是真为人民服务。尽管扭转多年形成的黑恶势力和贪腐风气不可能一蹴而就，还有很长一段路要走，但毕竟让人民看到了正气、进展和希望。
二是脱贫攻坚。中国共产党对中国人民的最大承诺，不是别的，是实实在在的共同富裕，不是只让少数人过上好日子，而是要带领大家都过上好日子。人类社会少数人富是常态，真正让大家共同富裕难。20世纪80年代，我们倡导让一部分人先富起来，目的是让先富带后富，而不是让另一部分人长期贫穷。当时说在公元2000年之前就应当着重解决共同富裕的问题，而实际上贫富差距一直呈现拉大趋势。党的十八大以来，习近平总书记对这个问题始终紧抓不放，以共产党人的情怀追求，响亮地提出小康路上不能忘记每一个民族、每一个家庭，一个都不能掉队！并给各级党委政府设下了底线硬指标，举全党全社会之力推进脱贫攻坚，使近1亿农村贫困人口实现了全部脱贫，并且提出“十四五”规划和新的乡村振兴目标，着力解决全体人民共同富裕的问题。这样的力度在当今世界上是绝无仅有的，是大得党心军心民心之举，有效巩固了党和国家的阶级基础和群众基础。
进入新发展阶段后，我们全面贯彻新发展理念，构建新发展格局，促进经济扎扎实实地健康发展。如果用发电量来衡量一下，2010年中国发电量超越美国，工业产值也同时超越美国。到2019年，中国发电量占世界27.8%，是美国的1.7倍，基本上是美国、日本、英国、法国、德国、韩国发电量的总和。在2020年全球新冠肺炎疫情大背景下，中国在世界各主要经济体中更是一枝独秀，只有中国经济是上升的，发电量已达美国的1.85倍，用电量更是达到美国的1.96倍。
现在，美国统治阶级已经判定，有习近平总书记的领导，中国不可能变成美国希望的样子，美国面临丢掉世界霸主地位的危险。他们无可奈何地宣布，对中国实施的和平演变战略已经失败，公開撕破脸皮、使出浑身解数打压中国。面对世界百年未有之大变局，中国棋先一着，高高举起共同构建人类命运共同体的大旗，极有远见地倡导“一带一路”，贯通欧亚和非洲大陆，广泛开展共商共建共享的合作，同时对美国霸权主义开展有理有利有节的斗争;果断调整港台政策，坚决捍卫国家主权安全，让以美国为首的国际敌对势力的图谋不断破产。
特别是在新冠肺炎疫情中，世界各国共同面对同一道考题，中国在没有任何标准答案的情况下首先进入考场答题，美国等其他国家是在有了公开答案的背景下应考答题。迄今为止，中国的优异成绩无与伦比。
我们讲党史，不能忘记进入新时代的辉煌。要认识到中国有现在这样成熟、正确、稳健、睿智的领导核心的不容易，这是建设社会主义现代化强国、实现中华民族伟大复兴不可替代的保证，必须坚决维护和支持。