【摘 要】
：
在科技迅速发展的时代背景下,大学生的阅读方式也正在发生着变化,由传统的纸质化阅读走向数字化网络阅读,同时大学生对阅读的认知与行为也在发生着改变.本文以河南大学民生学
【机 构】
：
河南大学民生学院,河南 开封 475000
论文部分内容阅读
在科技迅速发展的时代背景下,大学生的阅读方式也正在发生着变化,由传统的纸质化阅读走向数字化网络阅读,同时大学生对阅读的认知与行为也在发生着改变.本文以河南大学民生学院为例,从大学生对阅读的认知态度、计划时间、倾向、目的以及其他影响因素等方面分析网络阅读对大学生所产生的影响,并针对所产生的问题提供相应解决措施.
其他文献
警察形象是国家形象的重要组成部分。一方面,良好的警察形象是警察队伍无形的资源,这对于提高民警个人角色意识、增强队伍凝聚力、增进警察机关公信力有着举足轻重的作用。另一方面,恶劣的警察形象不仅直接损害警察权威,更会对党和国家的形象、声誉造成严重影响。为全面把握警察形象研究动态,通过文献研究法梳理最近十年的相关文献。学界从单一的形象危机角度逐步转变到多元化的研究视角,形象的塑造途径也越来越多样化,这有助于拓宽警察形象研究视野。已有研究在揭示警察形象提升和危机管理对策方面取得一定成就的同时,在理论研究、实证研究和
传统观点通过需罚性等级将犯罪分为实害犯、具体危险犯和抽象危险犯,这样的分类和法益理论是直接相关的.但是,在交通犯罪以及环境污染犯罪等领域内,新的刑事立法修正了这样的
随着无人机在社会诸多领域的广泛应用,无人机的“黑飞”“乱飞”事件逐年增多,暴露出严重的安全隐患和管理漏洞,给社会和谐稳定和公民人身安全构成了极大威胁。通过无人机对社会造成的安全威胁分析,总结出安全风险产生的原因。结合当前无人机安全管控的现状,从完善法律、加强监督管理、利用技术反制、实行协同管理等方面提出民用无人机安全管控体系建设的思路,形成科学有效的管理措施,确保了无人机健康有序的应用和公共安全。
罗马法体系的核心概念,也是贯穿罗马法整体的要素,是“物(res)”和“诉(actio)”这两个概念.在罗马法体系中,没有“主观权利”概念存在的确切依据.《法学阶梯》“物”编的内
加强党的建设,是高校立德树人之“魂”;加强思想政治教育,是高校立德树人之“纲”;推进教育“质量革命”,是高校立德树人之“本”;加强科研工作,是高校立德树人之“基”;加强学生管理工作,是高校立德树人之“要”。高校要积极探索党建、思想政治教育、教学改革、科研、学生管理“五维一体”人才培养模式,使党建工作有硬度,思想政治教育有高度,教学改革有力度,科学研究有深度,学生管理有温度,实现大学生德智体美劳“五育并举”。
疫情期间,妨害传染病防治罪的适用十分频繁,但从司法案例来看,其中也存在不少问题。目前学界对本罪罪过形式所持的观点有:故意说、过失说和复杂罪过说。各观点都有其优越之处,但同时也有一定缺陷。其中,复杂罪过说中的机能选择说认为在涉及到妨害传染病防治罪的适用时,应从罪名之核心内容确定罪过形式。该学说的主张较为妥适。
在回顾国内外关于预审员评价指标相关文献的基础上,对国内26名预审专家进行开放式访谈,基于胜任力冰山模型理论,构建了预审员评价指标体系(含纪律、知识、能力、个性四大维度);其中纪律维度包含4个特征:政治信念、文明办案、秉公执法、严守纪律;知识维度包含3个特征:法律法规、审讯知识、心理及相关知识;能力维度包含8个特征:沟通表达、应变能力、心理分析、逻辑分析、社会阅历、角色扮演、观察力、心理承受力;个性维度包含4个特征:价值观、意志信念、工作兴趣、合作意识。
近年来,移动支付经济犯罪一直是影响人民群众幸福生活的负面因素,随着信息技术的发展,移动支付经济犯罪呈现出去中心化、产业化、团伙化、青年化、流动化、虚拟化等趋势,引发了套现、洗钱、信用卡诈骗、涉恐融资等犯罪风险。传统的经侦模式不再适应同此类犯罪作斗争的需要,智慧型侦查模式应运而生。智慧型侦查模式以现代信息技术为基础,充分利用了大数据、云计算、人工智能等科技手段,具有快捷性、主动性、全面性、合法性等多种特点,在移动支付经济犯罪侦查的各个领域都具有广阔的发展前景。
自《禁毒法》实施以来,各地基层街道办、乡镇人民政府纷纷在禁毒办的领导下,按照《禁毒法》关于社区戒毒的规定,成立了社区戒毒工作小组,开展社区戒毒工作。社区戒毒作为我国三大戒毒措施之一,承担着重要的任务,但在实践工作中仍存在一些问题。通过对我国粤西地区M市吸毒现状及社区管控工作的深入调研了解,发现存在禁毒社工专业素质参差不齐、部分吸毒人员配合度差、吸毒人员信息不全面且无法整合共享、经济落后区县无法按比例配备社工等问题,从构建专业化的社工队伍、加强社区专业性服务建设、推动多元化联络技术手段、建立完善社区戒毒康复
刑法面对人工智能问题的当务之急是挖掘教义学在当下及短期未来的适用潜力,这需要对智能算法这一核心概念进行教义学观审。算法黑箱和算法操纵问题是智能算法的核心争议问题,由于人工智能技术极强的自反性及两面性,应当兼顾对刑事风险的规制与对算法本身蕴含法益的刑法保护。智能算法蕴含的混合法益应包括作为公共法益的“算法安全”及作为开发者竞争优势的“算法权利”,对智能算法的刑法保护应围绕二者进行展开。智能算法的刑事规制应当围绕输入端、运算端及输出端进行有区别的展开,风险预防原则与正当程序原则应得到坚持,可以考虑刑事合规制度