回归十年来，香港尚未有效解决经济结构性问题，每每遇到危机总等着中央伸手救援，中央对此深感无奈与失望。
　　就在曾荫权政府宣布成立经济机遇委员会、招揽了多位国际金融界顶尖人才共商大计之时，10月28日，正在莫斯科外访的总理温家宝，面对随行港媒发表了中央政府鼎力助港渡过难关的“背书讲话”。投资市场受到温总的喊话刺激，29日港股报复性井喷，30日更一举收复了14000点关口。财经界人士无不感慨，温家宝向市场注入了比黄金更值钱的东西：信心。而这件事情本该是由港府做的。
　　市场之所以对曾荫权政府毫无信心，盖因施政报告提出的未来经济蓝图都是些陈腔滥调，其中不乏社会没有共识的昏招。而北京自7月以来，为应对在粤港资企业倒闭潮，由国家发改委牵头对珠三角一带经济发展路径作了大规模调研，其中粤港如何深化合作是国务院关心的重中之重。
　　按照正常流程，发改委应下发报告，征求广东省及港澳特区政府意见，然后由国务院在年底前颁布对珠三角地区进一步发展的指导意见，将此作为正式决策文件，供各界参考。但是，目前经济形势严峻，香港商界信心溃散，中央部委正考虑提前把调研成果和政策发展的一些内容披露给香港各界。通过与珠三角的融合发展，香港的经济前景一片光明，香港人不必失去信心。这也正是温家宝莫斯科讲话的用意。
　　但光有信心喊话是不够的，香港社会关心的是温家宝的那五招，即：确保食品供应香港、纾缓通胀压力；加快基建项目如兴建港珠澳大桥；扶持港商在大陆投资的中小型企业；扩大个人游范围；以及制定应对金融风险措施，究竟该如何落实。而这其中，香港舆论又注意到温家宝讲话中格外强调的“三个提高”：要认真汲取这次香港金融危机带给我们的教训，分析香港和经济结构存在的问题，使我们的管理得到提高、使我们的经济结构得到提高、使我们的金融监管得到提高。
　　由此，市场很自然地把雷曼迷你债券风波与中信泰富炒作外汇巨亏等事件联系起来，得出总理警告香港金融监管当局要“尽忠职守”的结论。虽说温总讲话全篇语调平和，劝勉意味远大于训诫，总理再三要求香港要“汲取教训”，港府人士不难看出，回归十年来香港尚未有效解决经济结构性问题，每每遇到危机总等着中央伸手救援，而中央对此深感无奈与失望。
　　对此，香港《信报》主笔练乙铮撰文指出，中央惠港措施，若是援助性质的，偶然一次也无妨(如非典期间中央向香港提供卫生口罩)，常常如此，则会引起“道义走险”，令香港官员平日麻痹大意，遇到突发事件则手足无措；中央爱港，客观上可能变为害港。美国政府处理次贷风暴，不得已大举救市，衍生道义走险问题十分严重，此问题亦完全可以在中央政府与地方政府之间出现，“免费午餐”能养懒人，亦能养懒政府，国人慎之，港人慎之。
　　另外，温家宝讲话的政治效应也开始浮现，泛民主派提醒港府注意，2004年前特首董建華在出席澳门回归5周年大典期间，被国家主席胡锦涛训示要“总结经验，查找不足”。董被要求“查找不足”翌年，即以“脚痛”为由下台。据此泛民主派警示曾班子要“提高警惕”。不过官场中人也认为，曾荫权不会步董建华后尘，而中央也不会允许两任特首都以类似的理由下台，毕竟这关乎“一国两制”的金字招牌。
　　
　　(摘自：《纵横周刊》2008年11月4日　编辑：何　乐)
　　点评：香港财政司司长曾俊华11月15日表示，香港生产总值连续两季增长放缓，技术上香港已进入衰退期。香港多数学者表示，香港不应期望中央政府再通过类似“自由行”和CEPA等措施，令香港经济像2003年般出现V型反弹。可见，香港人自身是意识到练乙铮所表达的担忧的，随着大陆与台湾的全面三通，香港必然也会被迫转型，放弃靠山吃山的旧模式了。