论文部分内容阅读
时代果然变了。老牌演员刘晓庆在外貌上依然扮着嫩,而她的那句“做人难,做女人更难,做名女人难上加难”早已流传了几十年,让不同年代的名女人们反复引用。不过现在这句话的“女”字似乎要改成“男”字了。
好吧,说说性别歧视。中国女性做为男性附庸的历史,确实有数千年之久,其间还有许多残忍而血腥的事例。譬如说众所周知的战国时的“英雄”荆轲,他之所以愿意舍身刺杀秦王,也因策划人燕国太子丹送给了他两条美人手臂——荆轲在观舞时无意中说某美貌舞姬的手臂美极,太子丹立马就将那位倒霉的舞姬的手臂给剁了下来放在盘子上送给荆轲。而荆轲居然感动得涕泗横流,决定以命相许。总之当时男人的逻辑相当混乱,对女人尤其是美人的残忍,居然成为了某种意义上的“投名状”。从此小事可见,在中国漫长的历史长河里,女人之于男人,就相当于某个物件,该舍就得舍,该割就得割。
至于中国古代历史上对于女人的种种要求,包括“三寸金莲”、“三从四德”、“嫁鸡随鸡嫁狗随狗”等等,再加上种种苦情事例,可以写上一系列厚厚的书。所以,曾经我也以为,中国社会中仍然存在的性别歧视,只能是男性对女性的歧视。在高中时代写作文时,我还“大声疾呼”说,三八妇女节的存在,其实就是性别歧视的一个旁证;当某一天不再设妇女节,女性才有可能与男性站在同一层面上。
但现在,我才发现,在如今这个突变的时代,做个男人比女人难太多了。很多明目张胆的口号、白纸黑字的文章,都令人瞠目结舌。譬如说,某门户网站上挂了N久的口号及文章“男人不买房,就是耍流氓”,我一看到就想,这门户网站对于男人的要求,敢情比丈母娘还要严苛啊。你不买房,准丈母娘至多是不将女儿嫁给你,还不至于骂你流氓啊。
还有某篇高转载率的文章《中国男人配不上中国女人》,许多人在微信微博朋友圈转得得意洋洋、义正辞严。不少人将“配不上”论证得掷地有声、滴水不漏。我寻思:这些转文章并深赞的人若是男人,他们难道反省的精神那么到位,不惜将自己搭进去?转载的若是女人,她们就没有父亲兄弟、没有儿子侄子么,那她们在论证“男人配不上女人”的时候,难道也将自己抽离出来了?总之,哪个男人都不是从石头里蹦出来的,他的品位品格等等,不都与身边的女人们有着千丝万缕的关系么?凭什么他们就要独自去承担“配不上”的恶名?而且,凭什么你就说他“配不上”?你若真是水做的女人,你去找个碗就好了,还要男人做甚。
更让我震惊的,是某个以做公关活动见长的大型期刊社,用了三年的时间做了三期损男人的封面专题:“男人没了?”、“如何装一个男人?”、“丑陋的中国男人”。其在“丑陋的中国男人”这一期里更是总结:中国在进步,但中国男人的进化显然要慢得多。好吧,这言下之意也包括,中国的进步主要归功于中国女性这“半边天”,男人还在“进化”的路上踏步呢。原来,社会对于男性的歧视才是真歧视,什么不堪的话都可以大声说出且堂堂正正印出来,那么网络再添砖加瓦转载一下鞭策一下,又有什么稀奇。反而对于女人,若将性别因素强调得太露骨,女人们是可以告上法庭的,所以也就没有那么多“通俗易懂”的难听说法。
男人之难,因此难上加难。对于种种玩笑贬低,成功男人与普通男人,都只有装作不在意地一笑带过。因为男人得“宰相肚里能撑船”嘛;对于“买房子”的“社会需求”,只好打落牙齿往肚里吞,只能拼了命地去攒钱啊,若他因此影响了形象与风度,却又得落下“配不上中国女人”的名声,进退维谷又与何人说;此外男人还得要成功啊,不成功你有脸说自己是男人么;上当了伤心了碰壁了,男人你好意思哭么,自古以来咱们都“男人有泪不轻弹”啊。于是,不止是中国男人而是包括全世界的男人,在同等条件下,其平均寿命普遍短于女人。
时代剧变,也包括男色消费渐渐流行。而这个“男色”不仅仅是“色”,还包括与“男”字有关的一切贬损调侃与精神消费。身为暖男,就说你不够男子气;宅在家里,就会被冠以“食草男”;家境不好,人们侧目你是“凤凰男”;家境太好,成功只因你是“富二代”;好不容易成为了“王石”,在家做顿红烧肉也因“笨笨”而被分享至天下皆知……唉,新时代的男人真的是左右为难啊。
男人与女人,其实从来不是对立面。若说中国男人与女人真的要学什么,我觉得可能得学学皮特与朱莉的相互包容,淡然面对人性的多面与复杂,在艰难时要相互信任与扶持,也要相信只要善与爱足够多,谁都可以成为对方的男神女神。简而言之,如果你觉得这个世界上没有好男人或没有好女人,那一定是你自己出了问题或者直白点说就是太偏执。
好吧,说说性别歧视。中国女性做为男性附庸的历史,确实有数千年之久,其间还有许多残忍而血腥的事例。譬如说众所周知的战国时的“英雄”荆轲,他之所以愿意舍身刺杀秦王,也因策划人燕国太子丹送给了他两条美人手臂——荆轲在观舞时无意中说某美貌舞姬的手臂美极,太子丹立马就将那位倒霉的舞姬的手臂给剁了下来放在盘子上送给荆轲。而荆轲居然感动得涕泗横流,决定以命相许。总之当时男人的逻辑相当混乱,对女人尤其是美人的残忍,居然成为了某种意义上的“投名状”。从此小事可见,在中国漫长的历史长河里,女人之于男人,就相当于某个物件,该舍就得舍,该割就得割。
至于中国古代历史上对于女人的种种要求,包括“三寸金莲”、“三从四德”、“嫁鸡随鸡嫁狗随狗”等等,再加上种种苦情事例,可以写上一系列厚厚的书。所以,曾经我也以为,中国社会中仍然存在的性别歧视,只能是男性对女性的歧视。在高中时代写作文时,我还“大声疾呼”说,三八妇女节的存在,其实就是性别歧视的一个旁证;当某一天不再设妇女节,女性才有可能与男性站在同一层面上。
但现在,我才发现,在如今这个突变的时代,做个男人比女人难太多了。很多明目张胆的口号、白纸黑字的文章,都令人瞠目结舌。譬如说,某门户网站上挂了N久的口号及文章“男人不买房,就是耍流氓”,我一看到就想,这门户网站对于男人的要求,敢情比丈母娘还要严苛啊。你不买房,准丈母娘至多是不将女儿嫁给你,还不至于骂你流氓啊。
还有某篇高转载率的文章《中国男人配不上中国女人》,许多人在微信微博朋友圈转得得意洋洋、义正辞严。不少人将“配不上”论证得掷地有声、滴水不漏。我寻思:这些转文章并深赞的人若是男人,他们难道反省的精神那么到位,不惜将自己搭进去?转载的若是女人,她们就没有父亲兄弟、没有儿子侄子么,那她们在论证“男人配不上女人”的时候,难道也将自己抽离出来了?总之,哪个男人都不是从石头里蹦出来的,他的品位品格等等,不都与身边的女人们有着千丝万缕的关系么?凭什么他们就要独自去承担“配不上”的恶名?而且,凭什么你就说他“配不上”?你若真是水做的女人,你去找个碗就好了,还要男人做甚。
更让我震惊的,是某个以做公关活动见长的大型期刊社,用了三年的时间做了三期损男人的封面专题:“男人没了?”、“如何装一个男人?”、“丑陋的中国男人”。其在“丑陋的中国男人”这一期里更是总结:中国在进步,但中国男人的进化显然要慢得多。好吧,这言下之意也包括,中国的进步主要归功于中国女性这“半边天”,男人还在“进化”的路上踏步呢。原来,社会对于男性的歧视才是真歧视,什么不堪的话都可以大声说出且堂堂正正印出来,那么网络再添砖加瓦转载一下鞭策一下,又有什么稀奇。反而对于女人,若将性别因素强调得太露骨,女人们是可以告上法庭的,所以也就没有那么多“通俗易懂”的难听说法。
男人之难,因此难上加难。对于种种玩笑贬低,成功男人与普通男人,都只有装作不在意地一笑带过。因为男人得“宰相肚里能撑船”嘛;对于“买房子”的“社会需求”,只好打落牙齿往肚里吞,只能拼了命地去攒钱啊,若他因此影响了形象与风度,却又得落下“配不上中国女人”的名声,进退维谷又与何人说;此外男人还得要成功啊,不成功你有脸说自己是男人么;上当了伤心了碰壁了,男人你好意思哭么,自古以来咱们都“男人有泪不轻弹”啊。于是,不止是中国男人而是包括全世界的男人,在同等条件下,其平均寿命普遍短于女人。
时代剧变,也包括男色消费渐渐流行。而这个“男色”不仅仅是“色”,还包括与“男”字有关的一切贬损调侃与精神消费。身为暖男,就说你不够男子气;宅在家里,就会被冠以“食草男”;家境不好,人们侧目你是“凤凰男”;家境太好,成功只因你是“富二代”;好不容易成为了“王石”,在家做顿红烧肉也因“笨笨”而被分享至天下皆知……唉,新时代的男人真的是左右为难啊。
男人与女人,其实从来不是对立面。若说中国男人与女人真的要学什么,我觉得可能得学学皮特与朱莉的相互包容,淡然面对人性的多面与复杂,在艰难时要相互信任与扶持,也要相信只要善与爱足够多,谁都可以成为对方的男神女神。简而言之,如果你觉得这个世界上没有好男人或没有好女人,那一定是你自己出了问题或者直白点说就是太偏执。