论文部分内容阅读
摘 要：文章通过分析企业使用盗版软件的原因，建立了一个简单的扩展型博弈模型，通过引入处罚和企业声誉，得出了企业是否使用盗版的决策条件，通过对该条件的定性分析，得出了政府和软件开发商如何遏制企业使用盗版软件的方法和一些符合现实的相关推论。
关键词：盗版软件；博弈；处罚；企业声誉；遏制
中图分类号：TP309 文献标识码：A 文章编号：1006-8937（2014）9-0024-02
1 企业使用盗版软件的原因分析
盗版软件是指未经允许就使用、传播、销售受版权保护的软件。我国的《计算机软件保护条例》第二十四条明确规定：未经软件著作权人或者其合法受让者的同意，复制或者部分复制其软件作品的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、公开赔礼道歉、赔偿损失等民事责任，并可以由国家软件著作权行政管理部门给予没收非法所得、罚款等行政处罚。显然，使用盗版软件是一种违法行为，必须承担相应的法律责任。那么，既然法律明确规定了是违法行为，为何还是有企业使用盗版软件呢？我想主要有以下三方面的原因：一是经济原因，软件的价格是高昂的，举个例子，假设一台电脑全部使用正版软件，那么最基本的windows7操作系统32 bit旗舰版1 900 元+office 2013小型企业版2 800 元，不含杀毒软件、财务管理软件等，就已经远远超出了一台普通办公电脑的价格，那些专业软件如数据库管理软件SQL server2012、企业资源管理系统ERP软件等，其价格更是数以万计，所以，企业冒着违法的风险，使用盗版软件，很重要的因素是使用正版软件的价格过高。二是版权意识淡漠，不懂得尊重他人的知识产权，认为只要不是自己制作盗版软件，使用盗版没有什么问题。三是相关部门监管能力有限，随着科技的进步，查找盗版软件的执法成本越来越高，而制作盗版的违法成本和技术门槛却越来越低。以上三个方面的因素，导致了我国企业使用盗版软件的现象较为突出。
2 使用盗版软件问题上，企业、政府和软件开发商的 经济学解析
使用盗版软件是一种违法行为，一旦发现必然会受到法律的制裁，所有企业都知道这一点，但现实中，仍然有企业铤而走险，违法使用盗版软件，那么，这种行为的根本动机在哪里呢？这里，我们借助经济学中理性经济人的假设，对企业在是否使用盗版软件问题上如何抉择进行分析。
为了让所讨论的问题具有一般性，我们有两个假设：第一，正版软件和盗版软件有相同的使用价值，即对企业而言，正、盗版软件功能和使用上没有区别；第二，企业获取盗版软件的成本为零，也就是企业不需要为寻找从哪里购买盗版软件付出代价。在这种情况下，企业的选择无非是两种，一是遵守法律，购买并使用正版软件；二是违犯法律，使用盗版软件。
在使用正版软件的情况下，企业得到的价值是软件创造的价值减去软件的购买费用。在使用盗版软件的情况下，可分为如下两种情形：企业若未被发现，将获得软件创造的价值减去盗版软件的购买费用；若被发现使用盗版，将会被软件开发商告上法庭，且法院一定会对其进行处罚（这里的处罚包含政府的罚款和对开发商的赔偿）。同时我们引入一个企业声誉的概念，即认为企业若被法院判定使用盗版软件并作出处罚，那么，这个判罚将会对企业声誉即企业的社会形象造成一定的损失，这也符合现实社会的一般常识，因为一方面人们往往会对有不良声誉的企业持有负面的态度，而这种态度将不可避免的对企业产生不良影响，另一方面，由于传媒网络的发达，这种判罚会立刻被公众观察到。
3 如何遏制盗版软件的使用
从以上的分析我们可以看到，企业是否选择使用盗版软件，很大程度商取决于企业、政府和软件开发商之间的博弈，也和企业的社会形象、社会地位有关。若想遏制盗版软件的使用，可以从以下两个层面入手。
3.1 政府层面
打击盗版，政府应从立法、执法和宣传三个方面着力。首先，要制订和完善打击盗版软件的相关法律法规，严厉打击生产、使用盗版软件的企业和个人，加强相关企业的监督、执法和宣传力度，剪断盗版软件的生产、传播和销售网络，使生产者不敢非法制作和销售盗版软件，使用者无法获得盗版软件；其次，在软件开发商控告盗版软件使用企业后，要从严、从快审理案件，在法律规定的范围内从重处罚被告企业，也就是加大不等式p（f+H） 3.2 软件开发商层面
软件开发商在遏制盗版软件中应做好减负和增压两手准备。前面讨论企业为何会选择使用盗版软件的原因时，我们已经谈到企业使用盗版软件最主要的原因是是正版软件价格高昂，这也为软件开发商提供了一个遏制盗版软件的思路，一方面，软件开发企业应尽力降低软件的售价，使得正版软件的价格降到更多的企业可以承受的水平；开发商也可以通过发布多版本软件，按功能需求合理制定软件价格，使软件使用企业有更大的选择余地，避免高价捆绑购买不需要的功能，从而降低企业的正版软件购买成本。这两种方法都是从减小不等式p（f+H） 4 几个推论
①法律对使用盗版软件等侵犯知识产权的行为的处罚力度越大，使用盗版软件的企业越少。因为在其他条件保持不变的情况下，不等式p（f+H） ②正版软件的价格越低，使用盗版的企业越少。因为在其他条件保持不变的情况下，不等式p（f+H） ③相较于大型企业而言，中小型企业尤其是处于创业初期的企业使用盗版软件的情况更为严重。大型企业对企业声誉损失的承受能力相对小型企业差很多，众所周知，品牌声誉的建立需要很长时间的市场培育过程，但想摧毁它却极其简单，例如原著名乳品企业三鹿的消亡。然而这种声誉损失对于小企业却几乎没有打击，被查处后直接破产后换一个名字重新登记即可，企业声誉H在小企业的不等式p（f+H） ④软件开发商更倾向于打击大型企业使用盗版软件的行为。对于软件开发商而言，不等式p（f+H） 5 结 语
企业使用盗版软件必将承担很大的法律风险，一经查出，对企业声誉造成的损失可能会无法估量，这对企业的伤害是不言而喻的。从经济学的角度考虑，企业是存在使用盗版软件的直接动机的。本文通过设立简单的博弈模型，分析得到了企业是否使用盗版软件的条件，并通过对这个条件的讨论得出了政府和软件开发商如何遏制使用盗版软件的方法，进而做出了一些符合现实的有意义的推论。但，这篇文章只是一个定性的分析，并没有做定量的研究，其中的一些问题还有待进一步的讨论，如企业声誉达到什么程度时企业将不考虑使用盗版软件，当法律规定的惩罚达到什么程度时企业将不考虑使用盗版软件，这些都需要建立在一定的实证案例基础之上。
参考文献：
[1] 吴默然.行贿受贿的博弈论分析[J].生产力研究，2009，（3）.
关键词：盗版软件；博弈；处罚；企业声誉；遏制
中图分类号：TP309 文献标识码：A 文章编号：1006-8937（2014）9-0024-02
1 企业使用盗版软件的原因分析
盗版软件是指未经允许就使用、传播、销售受版权保护的软件。我国的《计算机软件保护条例》第二十四条明确规定：未经软件著作权人或者其合法受让者的同意，复制或者部分复制其软件作品的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、公开赔礼道歉、赔偿损失等民事责任，并可以由国家软件著作权行政管理部门给予没收非法所得、罚款等行政处罚。显然，使用盗版软件是一种违法行为，必须承担相应的法律责任。那么，既然法律明确规定了是违法行为，为何还是有企业使用盗版软件呢？我想主要有以下三方面的原因：一是经济原因，软件的价格是高昂的，举个例子，假设一台电脑全部使用正版软件，那么最基本的windows7操作系统32 bit旗舰版1 900 元+office 2013小型企业版2 800 元，不含杀毒软件、财务管理软件等，就已经远远超出了一台普通办公电脑的价格，那些专业软件如数据库管理软件SQL server2012、企业资源管理系统ERP软件等，其价格更是数以万计，所以，企业冒着违法的风险，使用盗版软件，很重要的因素是使用正版软件的价格过高。二是版权意识淡漠，不懂得尊重他人的知识产权，认为只要不是自己制作盗版软件，使用盗版没有什么问题。三是相关部门监管能力有限，随着科技的进步，查找盗版软件的执法成本越来越高，而制作盗版的违法成本和技术门槛却越来越低。以上三个方面的因素，导致了我国企业使用盗版软件的现象较为突出。
2 使用盗版软件问题上，企业、政府和软件开发商的 经济学解析
使用盗版软件是一种违法行为，一旦发现必然会受到法律的制裁，所有企业都知道这一点，但现实中，仍然有企业铤而走险，违法使用盗版软件，那么，这种行为的根本动机在哪里呢？这里，我们借助经济学中理性经济人的假设，对企业在是否使用盗版软件问题上如何抉择进行分析。
为了让所讨论的问题具有一般性，我们有两个假设：第一，正版软件和盗版软件有相同的使用价值，即对企业而言，正、盗版软件功能和使用上没有区别；第二，企业获取盗版软件的成本为零，也就是企业不需要为寻找从哪里购买盗版软件付出代价。在这种情况下，企业的选择无非是两种，一是遵守法律，购买并使用正版软件；二是违犯法律，使用盗版软件。
在使用正版软件的情况下，企业得到的价值是软件创造的价值减去软件的购买费用。在使用盗版软件的情况下，可分为如下两种情形：企业若未被发现，将获得软件创造的价值减去盗版软件的购买费用；若被发现使用盗版，将会被软件开发商告上法庭，且法院一定会对其进行处罚（这里的处罚包含政府的罚款和对开发商的赔偿）。同时我们引入一个企业声誉的概念，即认为企业若被法院判定使用盗版软件并作出处罚，那么，这个判罚将会对企业声誉即企业的社会形象造成一定的损失，这也符合现实社会的一般常识，因为一方面人们往往会对有不良声誉的企业持有负面的态度，而这种态度将不可避免的对企业产生不良影响，另一方面，由于传媒网络的发达，这种判罚会立刻被公众观察到。
3 如何遏制盗版软件的使用
从以上的分析我们可以看到，企业是否选择使用盗版软件，很大程度商取决于企业、政府和软件开发商之间的博弈，也和企业的社会形象、社会地位有关。若想遏制盗版软件的使用，可以从以下两个层面入手。
3.1 政府层面
打击盗版，政府应从立法、执法和宣传三个方面着力。首先，要制订和完善打击盗版软件的相关法律法规，严厉打击生产、使用盗版软件的企业和个人，加强相关企业的监督、执法和宣传力度，剪断盗版软件的生产、传播和销售网络，使生产者不敢非法制作和销售盗版软件，使用者无法获得盗版软件；其次，在软件开发商控告盗版软件使用企业后，要从严、从快审理案件，在法律规定的范围内从重处罚被告企业，也就是加大不等式p（f+H）
软件开发商在遏制盗版软件中应做好减负和增压两手准备。前面讨论企业为何会选择使用盗版软件的原因时，我们已经谈到企业使用盗版软件最主要的原因是是正版软件价格高昂，这也为软件开发商提供了一个遏制盗版软件的思路，一方面，软件开发企业应尽力降低软件的售价，使得正版软件的价格降到更多的企业可以承受的水平；开发商也可以通过发布多版本软件，按功能需求合理制定软件价格，使软件使用企业有更大的选择余地，避免高价捆绑购买不需要的功能，从而降低企业的正版软件购买成本。这两种方法都是从减小不等式p（f+H）
①法律对使用盗版软件等侵犯知识产权的行为的处罚力度越大，使用盗版软件的企业越少。因为在其他条件保持不变的情况下，不等式p（f+H）
企业使用盗版软件必将承担很大的法律风险，一经查出，对企业声誉造成的损失可能会无法估量，这对企业的伤害是不言而喻的。从经济学的角度考虑，企业是存在使用盗版软件的直接动机的。本文通过设立简单的博弈模型，分析得到了企业是否使用盗版软件的条件，并通过对这个条件的讨论得出了政府和软件开发商如何遏制使用盗版软件的方法，进而做出了一些符合现实的有意义的推论。但，这篇文章只是一个定性的分析，并没有做定量的研究，其中的一些问题还有待进一步的讨论，如企业声誉达到什么程度时企业将不考虑使用盗版软件，当法律规定的惩罚达到什么程度时企业将不考虑使用盗版软件，这些都需要建立在一定的实证案例基础之上。
参考文献：
[1] 吴默然.行贿受贿的博弈论分析[J].生产力研究，2009，（3）.