论“股东价值导向”与创新驱动

来源 :海派经济学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:shpeipei
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
企业是创新的承担者,“企业家”是创新的主体,从企业与“企业家”本身入手来研究创新动力问题是更有意义的方向.本文探寻了企业治理理念和治理结构的创新动力效应,认为,植根于“股东价值导向”理念基础上的“股东价值最大化”行动逻辑及“股东单边主义”企业治理结构的理念与实践更易催生投机主义逻辑,这会削弱创新的动力,损害企业的核心竞争能力,也会损害经济长期持续健康增长的基础.“股东价值导向”是建立在“资本强权观”的逻辑基础之上的.“股东价值导向”导致创新动力不足,再次表明了主流经济学企业理论范式的缺陷,也意味着创新驱动的“市场失灵”.物质资本所有者与人力资本所有者的共同治理更能培育创新主义逻辑,更有利于激发创新动力.创新驱动的政府调节也至关重要.
其他文献
基于组织学习和知识转移的双重视角,利用由128家技术创业企业高层管理者填写的调查问卷,考察了组织学习和知识转移及其动态匹配机制对技术创业企业新产品开发绩效的驱动效应
构建了创新型国家评价指标体系,采取分层建模的方法对比分析了中国的创新能力与当前世界公认的创新型国家在各维度上的差距,以期为中国建设创新型国家提供理论依据。 The in
马克思在《资本论》中奠定了“社会主义观点的基础”,对未来社会进行了科学论述.他从“人类本性”的角度研究“人的全面自由发展”,认为未来社会是最无愧于及最适合于人类本
马克思主义理论中国化,需要借鉴国外马克思主义学者的研究,而要在经济全球化背景下发展有中国特色的社会主义经济,更需要听取国内外各种声音,不仅要知道国外“主流”经济学者
在阶级社会,人们对贫富分化的价值评判没有共识。目前,权威分配理论有不完善之处。国有经济的存在不是贫富分化的原因,贫富分化是一个制度性问题。初次分配属于制度层面,再分
中共“十八大”报告提出“必须深化收入分配制度改革”。从我国现状和知识经济发展的趋势看,无论是体力劳动者还是脑力劳动者,都存在偏低的劳动报酬问题,这是我国收入分配差
恩格斯在其对人与自然关系的分析中,已经开始关注人类生产对生态的影响,尤其是对农业生态环境的影响。恩格斯的农业生态思想散见于其著作、评论及通信中。恩格斯认为在人与自
改革开放以来,国内外资本力量推动的市场的迅速扩张,一方面推动了中国经济奇迹般的增长,另一方面由于资本追逐剩余价值最大化的本性,必然导致在市场扩张过程中资本对社会底层
在价值规律修正的条件下,按照价值逻辑讨论国际价值实体的劳动本质及其存在性,是揭示资本主义生产方式国际运行机理的劳动基础。国际价值作为价值的一般表现形式,其实体具有
熊彼特的创新概念及克利斯·弗里曼的工业创新概念,在文明形态本质上是工业文明经济创新的观念表现,属于工业文明的范畴。理论和实践都充分表明,熊彼特创新理论是工业文明时