论文部分内容阅读
“房事”一词按照中国人委婉地说法是夫妻之间的性事,后蔓延、延伸开去说的性事。从业已落马的官员来看,其自身问题很多,房事不严谨也是问题之一。好多落马官员出事都与配偶之外的女人有关,显然这些官员“走错了房”。
但本文所谈的官员的“房事”,是指当前民众一直关注的一大热门话题——官员的住房问题。一些干部热衷于以权谋房,或者利用职权和职务影响,以明显低于市场价格购置商品房、限价房等,或者以劣换优、以借为名长期占用单位住房,甚至直接收受住房。
當然,这原本不应成为问题。设想,如果官员的住房一切依法、依规、依矩,即便设定出来所谓局级、处级、科级、一般工作人员的住房标准,民众似乎也只有默认的份。毕竟官员操心的多,吃苦的多,工作的多,需要与我们一般人不一样。何况,更大、更高级别的官员还要接见、开会、办事什么的,在住房问题有一些区别是可以理解的。
但是,如果官员是通过各种不同的方式——多数是不敢向民众公示的方式,也即上不了台面的方式——所谓潜规则、“灰色”方式获得了不一样的住房待遇,那就是另当别论了。
先说貌似合法的,但合法性永远值得怀疑的一种。有些高级别的单位盖一些所谓“局长楼”、“老总楼”之类性质的小别墅、大套房,作为单位几个头脑的官邸,这在中国屡见不鲜吧?有的甚至和单位职工比邻而居,更有甚者是占用了单位其他项目的用地。你本身就是人民公仆,甚至是公仆中的模范,搞特殊待遇,这很明显地脱离了人民群众!建国初期,毛主席严厉批评和惩处的官员还少吗?就是批评这些自以为是功臣的人以官老爷自居,大搞特殊化。几十年过去了,这些无功却有位置的人,却可以恬然自得、安然居于豪宅!
即便如此,我们的群众还是可以忍受的。毕竟是组织安排或者集体分配,大家睁一只眼闭一只眼也就罢了。不合法呢?有的官员几套、十几套,甚至几十套住房,这就有点说不过去,也让我们这些老老实实跟党走的人看不下去了。是工作需要?上半夜要办公?下半夜要见客?中间穿插给配偶尽尽义务——搞好家庭和谐?
伴随着官员的步步高升,房子分的越来越多,面积越来越大。我有时替这些官老爷发愁,住的过来吗?连孙子辈的都安排好了,你不担心培养出一堆败家玩意?古人说,富不过三代,现在的“富二代”、“官二代”都不那么消停,你不担心这种“爱”会最终变成灾难?
按照党纪国法的规定,就性质而言,这种多吃多占和其他贪污受贿行为又有什么不同呢?
官员的“房事”问题,一部分是我们这个古老国度长期的体制造成的。据考证,自秦汉起,各级官员均由国家任命,无论是各地贤能被征辟或举荐到中央当官,或原在京畿居住者被外放到各地当官,大多存在有异地仕宦解决住所的需要。
官员的“房事”问题,一部分是我们现在社会市场经济的“丛林法则”引起的。这把“双刃剑”愈来愈侵蚀我们官员道德的精神机体,弱肉强食的理念必然带来侵吞掠夺的行为。
官员的“房事”问题,一部分是我们执政党的干部管理出现了“真空地带”引起的。制度制定的再完善,“徒法不能自行”,也阻挡不住“潜规则”黑流的涌动,“满嘴主义,一肚子生意”的现象的泛滥。一言以蔽之,官员的“房事”问题关乎着我们这个政党的信仰、公权部门的公平与诚信,关乎民众的尊严、民生的福祉。
“为人民服务”从来是我们政党的信仰,“王侯将相,宁有种乎?”理应是我们民众的尊严,“大庇天下寒士俱欢颜”是民生的福祉,中华民族的伟大复兴关系民族危亡。如果我们把这些基本的原则都抛之脑后,我们这个国家将会走向何方?■
本栏目编辑:程新友jcfycxy@sina.com
但本文所谈的官员的“房事”,是指当前民众一直关注的一大热门话题——官员的住房问题。一些干部热衷于以权谋房,或者利用职权和职务影响,以明显低于市场价格购置商品房、限价房等,或者以劣换优、以借为名长期占用单位住房,甚至直接收受住房。
當然,这原本不应成为问题。设想,如果官员的住房一切依法、依规、依矩,即便设定出来所谓局级、处级、科级、一般工作人员的住房标准,民众似乎也只有默认的份。毕竟官员操心的多,吃苦的多,工作的多,需要与我们一般人不一样。何况,更大、更高级别的官员还要接见、开会、办事什么的,在住房问题有一些区别是可以理解的。
但是,如果官员是通过各种不同的方式——多数是不敢向民众公示的方式,也即上不了台面的方式——所谓潜规则、“灰色”方式获得了不一样的住房待遇,那就是另当别论了。
先说貌似合法的,但合法性永远值得怀疑的一种。有些高级别的单位盖一些所谓“局长楼”、“老总楼”之类性质的小别墅、大套房,作为单位几个头脑的官邸,这在中国屡见不鲜吧?有的甚至和单位职工比邻而居,更有甚者是占用了单位其他项目的用地。你本身就是人民公仆,甚至是公仆中的模范,搞特殊待遇,这很明显地脱离了人民群众!建国初期,毛主席严厉批评和惩处的官员还少吗?就是批评这些自以为是功臣的人以官老爷自居,大搞特殊化。几十年过去了,这些无功却有位置的人,却可以恬然自得、安然居于豪宅!
即便如此,我们的群众还是可以忍受的。毕竟是组织安排或者集体分配,大家睁一只眼闭一只眼也就罢了。不合法呢?有的官员几套、十几套,甚至几十套住房,这就有点说不过去,也让我们这些老老实实跟党走的人看不下去了。是工作需要?上半夜要办公?下半夜要见客?中间穿插给配偶尽尽义务——搞好家庭和谐?
伴随着官员的步步高升,房子分的越来越多,面积越来越大。我有时替这些官老爷发愁,住的过来吗?连孙子辈的都安排好了,你不担心培养出一堆败家玩意?古人说,富不过三代,现在的“富二代”、“官二代”都不那么消停,你不担心这种“爱”会最终变成灾难?
按照党纪国法的规定,就性质而言,这种多吃多占和其他贪污受贿行为又有什么不同呢?
官员的“房事”问题,一部分是我们这个古老国度长期的体制造成的。据考证,自秦汉起,各级官员均由国家任命,无论是各地贤能被征辟或举荐到中央当官,或原在京畿居住者被外放到各地当官,大多存在有异地仕宦解决住所的需要。
官员的“房事”问题,一部分是我们现在社会市场经济的“丛林法则”引起的。这把“双刃剑”愈来愈侵蚀我们官员道德的精神机体,弱肉强食的理念必然带来侵吞掠夺的行为。
官员的“房事”问题,一部分是我们执政党的干部管理出现了“真空地带”引起的。制度制定的再完善,“徒法不能自行”,也阻挡不住“潜规则”黑流的涌动,“满嘴主义,一肚子生意”的现象的泛滥。一言以蔽之,官员的“房事”问题关乎着我们这个政党的信仰、公权部门的公平与诚信,关乎民众的尊严、民生的福祉。
“为人民服务”从来是我们政党的信仰,“王侯将相,宁有种乎?”理应是我们民众的尊严,“大庇天下寒士俱欢颜”是民生的福祉,中华民族的伟大复兴关系民族危亡。如果我们把这些基本的原则都抛之脑后,我们这个国家将会走向何方?■
本栏目编辑:程新友jcfycxy@sina.com