论文部分内容阅读
目的探讨择期“分站式”冠状动脉血运杂交重建（ hybrid coronary revascularization ，HCR）治疗冠状动脉多支血管病变的安全性、可行性。方法选取2012年5月～2014年8月在我院行择期“分站式”冠状动脉血运杂交重建的73例资料，以同期、同一术者完成的择期非体外循环冠状动脉旁路移植术（off-pump coronary artery bypass，OPCAB）383例作为对照，进行回顾性研究。2组一般资料差异无显著性。比较2组围术期及随访结果。结果与OPCAB组相比，HCR组手术时间短[（152．9±43．8）min vs．（262．6±51．8）min，t＝－16．993，P＝0．000]，术后总引流量少[中位数460（20～2070） ml vs．980（130～8770） ml，Z＝－8．232，P＝0．000]，输血少[12例（16．4％）vs．200例（52．2％），χ2＝31．555，P＝0．000]，机械通气时间短[（9．4±7．4） h vs．（19．0±18．3） h，t＝－4．391，P＝0．000]。术后HCR组随访73例（100％），OPCAB组随访360例（94.0％）。2组随访时间差异无显著性[（25．0±9．6）月vs．（22．8±10．6）月，t＝1．693，P＝0．091]。2组主要心脑血管不良事件（major adverse cardiac or cerebrovascular events ，MACCE）发生率无显著性差异[4例（5．5％） vs．10例（2．8％），χ2＝0.684，P＝0．408]，生存曲线也无显著性差异（log-rank χ2＝1．041，P＝0．308）。结论“分站式”冠状动脉血运杂交重建术与OPCAB相比手术时间短，引流量少，输血少，机械通气时间短，随访结果显示其MACCE发生率与OPCAB相近。因此认为，“分站式”冠状动脉血运杂交重建术是一种安全、有效的手术方式。