论文部分内容阅读
中图分类号：G823 文献标识：A 文章编号：1009-9328（2011）11-000-02
摘 要 本文以湖北省青少年跳跃运动员的身体素质与其竞赛能力为指标，用逐步回归分析进行研究，选择出最佳反映青少年跳跃运动员实际竞赛水平的指标，建立竞赛能力与身体素质关系诊断模型，旨在为青少年跳跃运动的训练和比赛提供科学依据。
关键词 跳跃运动 竞赛能力 身体素质 模型
一、前言
竞技能力包括形态、机能、素质、技术、战术、心理、智力等七个方面。竞技能力的现实状态有一个正确而充分的了解和认识，必须科学的诊断，才有可能对运动员状态的变化的潜力做出适当的评估，对运动员可能达到的目标状态做出准确的预测，并据以制订保证这一个状态转移得以实现的训练计划。对运动训练过程的有效控制是以对运动员训练水平做出正确的诊断为基础的，借助诊断结果对训练工作及其效果做出客观评价。运动员的身体素质是技术、战术、心理能力、智能的载体，是构成其运动能力的物质基础，因此，用身体素质中的各项指标来构建评价与选拔运动员模型具有重大的现实意义。本文通过数学量化方法本文的研究是以在跳跃运动员比赛中反映出的竞赛能力指标作为因变量，以构成他们身体素质中的若干项技术指标作为自变量，进行相关分析和逐步回归分析建立模型，旨在拟建立系统的科学化控制过程，可对运动员的早期选材和基础训练起到一定的导向作用。为青少年跳跃运动员的选材、训练提供科学的实践和理论指导依据。
二、研究对象与方法
（一）研究对象
以湖北省武汉、黄石、荆州、黄冈等地区，参加2008年湖北省中学生田径运动会的20名跳跃运动员为研究对象。
（二）研究方法
采用模糊综合评判、模糊聚类、灰色关联分析、分层加权、专家征询、文献资料归纳、调查、逻辑推理法等。所有测试的原始数据，经正态D检验后近似正态分布。故后续的统计数据处理均用SPSS（13.0版）统计软件在计算机上操作实现。
三、确定指标与建模
通过文献调研、专家咨询、聚类判别、灰色关联分析等方法[4]，最终筛选出5项对跳跃运动员竞赛能力影响较大且有代表性的指标作为建模的自变量（X）。它们分别是：代表速度素质的50m快速跑（s）；代表灵敏协调素质的十字变向跑（s）；代表腿部最大力量的用测力计测定的指数（kg）；代表腿部爆发力的原地纵跳摸高（cm）；代表髋、膝柔韧性的立位体前屈（cm）。因变量指标的确定是从对20名运动员的竞赛成绩、战术能力以及心理能力表现通过模糊综合评判进行量化（由教练员评定），给出每个运动员的总分（满分为50）作为因变量（Y）。
根据相关系数的计算公式，对自变量和因变量的原始数据，以及自变量内部指标之间进行相关系数的计算和检验，其结果见表1。
四、模型的建立与分析
代表跳跃运动员身体素质的速度、灵敏协调、腿部最大力量、腿部爆发力、和柔韧的各项独立变量指标都和其竞赛能力的因变量依赖指标在0.01水平有显著相关，且∣r∣都大于0.5。这说明它们之间确实存在线性相关，而且具有较高的依赖关系。考虑的全部因素应用逐步回归方法，按其对Y作用显著程度大小，由小到大逐步引入回归方程，以达到逐步筛选
表1 青少年跳跃运动员竞赛能力与身体素质之间相关系数检验
淘汰对竞赛能力关系不密切的指标，从而建立最优化逐步回归方程。对此，本文以可能入选2-3个指标为准，在P=0.05水平下定F=3.26（其中f1=2，f2=n-k-1=36）作为计算时挑选标准，根据上表中的数据进行计算，其建模的结果如下：Y（竞技能力）=10.03（腿部爆发力）+0.62（灵敏协调）+2.55（速度）+4.25。
模型的复相关系数R=0.862，剩余标准差Sy=14，F=47.981>F0.01=4.31（f1=3；f2=40）由此可知，该逐步回归分析方程精度较高，且诊断模型有效。从标准回归系数我们可以看出，与跳跃运动员竞赛能力关系最密切的指标首先是腿部的爆发力，其次是速度，然后是灵敏协调素质。同时，该模型另一方面也说明，要想提高跳跃运动员的竞赛能力，从身体素质方面看，应优先发展腿部爆发力，然后是速度和灵敏素质。这一定量计算结果基本上和专家的定性分析相一致。研究证明，力量素质尤其是腿部的爆发力对跳跃运动员具有重大的现实意义。另外，腿部的爆发力也是发展跳跃运动员绝对速度的主要限制性因素。速度素质对跳跃运动员竞赛能力的贡献率占次要的地位，这是因为速度素质是跳跃运动员各种技能和各种身体素质在运动中的综合体现。目前，这一素质在跳跃运动员的选材与评价中已引起人们的广泛关注与深入研究。灵敏协调素质是一种综合素质、良好的灵敏性有助于更快、更多、更准确地掌握技术和练习手段，使已有的身体素质更充分地运用到实践中去，人体任何一个运动环节在运动时，其主动肌、支持肌、对抗肌、协调肌等各司其职，准确协调配合是减少内耗的重要保证。各种身体素质的发展提高都离不开肌群的积极活动，而各种身体素质在活动中要充分发挥作用，都必须以灵敏协调素质作保证。
该模型包括了反映影响跳跃运动员竞赛能力的主要因素指标，它基本上和实践经验的分析相符合，科学地反映该项目的本质规律。所以该逐步回归分析基于身体素质因素建立的模型，可以作为一个合理的评价和诊断跳跃运动员竞赛能力的量化方法。
五、结束语
跳跃运动员竞赛能力的发挥必然受到众多随机因素的影响，人们大多采用经验性的观察法探讨，而且也主要集中在体能、技术、战术、心理能力的表现来进行主观评判。显然，这对客观、整体的评价跳跃运动员竞技能力的发展是远远不够的。本文所采用的以各种身体素质为指标作为自变量对跳跃运动员的竞赛能力建立诊断模型，在一定程度上可以弥补这一不足，并为重新构建跳跃运动员竞赛能力的预测、评价、诊断的理论框架提供科学的理论依据。
参考文献：
[1] 何志林.现代足球[M].北京:人民体育出版社.2001.170-188.
[2] 田麦久.运动训练学[M].北京:人民体育出版社.2000.72-89.
[3] 徐迪生.体育统计[M].北京:人民体育出版社.1995.192-204.
[4] 刘卫民.综合评价运动员定性技术指标运用效果的新处理方法[J].湖北师范学院学报(自然版).1999.2.
摘 要 本文以湖北省青少年跳跃运动员的身体素质与其竞赛能力为指标，用逐步回归分析进行研究，选择出最佳反映青少年跳跃运动员实际竞赛水平的指标，建立竞赛能力与身体素质关系诊断模型，旨在为青少年跳跃运动的训练和比赛提供科学依据。
关键词 跳跃运动 竞赛能力 身体素质 模型
一、前言
竞技能力包括形态、机能、素质、技术、战术、心理、智力等七个方面。竞技能力的现实状态有一个正确而充分的了解和认识，必须科学的诊断，才有可能对运动员状态的变化的潜力做出适当的评估，对运动员可能达到的目标状态做出准确的预测，并据以制订保证这一个状态转移得以实现的训练计划。对运动训练过程的有效控制是以对运动员训练水平做出正确的诊断为基础的，借助诊断结果对训练工作及其效果做出客观评价。运动员的身体素质是技术、战术、心理能力、智能的载体，是构成其运动能力的物质基础，因此，用身体素质中的各项指标来构建评价与选拔运动员模型具有重大的现实意义。本文通过数学量化方法本文的研究是以在跳跃运动员比赛中反映出的竞赛能力指标作为因变量，以构成他们身体素质中的若干项技术指标作为自变量，进行相关分析和逐步回归分析建立模型，旨在拟建立系统的科学化控制过程，可对运动员的早期选材和基础训练起到一定的导向作用。为青少年跳跃运动员的选材、训练提供科学的实践和理论指导依据。
二、研究对象与方法
（一）研究对象
以湖北省武汉、黄石、荆州、黄冈等地区，参加2008年湖北省中学生田径运动会的20名跳跃运动员为研究对象。
（二）研究方法
采用模糊综合评判、模糊聚类、灰色关联分析、分层加权、专家征询、文献资料归纳、调查、逻辑推理法等。所有测试的原始数据，经正态D检验后近似正态分布。故后续的统计数据处理均用SPSS（13.0版）统计软件在计算机上操作实现。
三、确定指标与建模
通过文献调研、专家咨询、聚类判别、灰色关联分析等方法[4]，最终筛选出5项对跳跃运动员竞赛能力影响较大且有代表性的指标作为建模的自变量（X）。它们分别是：代表速度素质的50m快速跑（s）；代表灵敏协调素质的十字变向跑（s）；代表腿部最大力量的用测力计测定的指数（kg）；代表腿部爆发力的原地纵跳摸高（cm）；代表髋、膝柔韧性的立位体前屈（cm）。因变量指标的确定是从对20名运动员的竞赛成绩、战术能力以及心理能力表现通过模糊综合评判进行量化（由教练员评定），给出每个运动员的总分（满分为50）作为因变量（Y）。
根据相关系数的计算公式，对自变量和因变量的原始数据，以及自变量内部指标之间进行相关系数的计算和检验，其结果见表1。
四、模型的建立与分析
代表跳跃运动员身体素质的速度、灵敏协调、腿部最大力量、腿部爆发力、和柔韧的各项独立变量指标都和其竞赛能力的因变量依赖指标在0.01水平有显著相关，且∣r∣都大于0.5。这说明它们之间确实存在线性相关，而且具有较高的依赖关系。考虑的全部因素应用逐步回归方法，按其对Y作用显著程度大小，由小到大逐步引入回归方程，以达到逐步筛选
表1 青少年跳跃运动员竞赛能力与身体素质之间相关系数检验
淘汰对竞赛能力关系不密切的指标，从而建立最优化逐步回归方程。对此，本文以可能入选2-3个指标为准，在P=0.05水平下定F=3.26（其中f1=2，f2=n-k-1=36）作为计算时挑选标准，根据上表中的数据进行计算，其建模的结果如下：Y（竞技能力）=10.03（腿部爆发力）+0.62（灵敏协调）+2.55（速度）+4.25。
模型的复相关系数R=0.862，剩余标准差Sy=14，F=47.981>F0.01=4.31（f1=3；f2=40）由此可知，该逐步回归分析方程精度较高，且诊断模型有效。从标准回归系数我们可以看出，与跳跃运动员竞赛能力关系最密切的指标首先是腿部的爆发力，其次是速度，然后是灵敏协调素质。同时，该模型另一方面也说明，要想提高跳跃运动员的竞赛能力，从身体素质方面看，应优先发展腿部爆发力，然后是速度和灵敏素质。这一定量计算结果基本上和专家的定性分析相一致。研究证明，力量素质尤其是腿部的爆发力对跳跃运动员具有重大的现实意义。另外，腿部的爆发力也是发展跳跃运动员绝对速度的主要限制性因素。速度素质对跳跃运动员竞赛能力的贡献率占次要的地位，这是因为速度素质是跳跃运动员各种技能和各种身体素质在运动中的综合体现。目前，这一素质在跳跃运动员的选材与评价中已引起人们的广泛关注与深入研究。灵敏协调素质是一种综合素质、良好的灵敏性有助于更快、更多、更准确地掌握技术和练习手段，使已有的身体素质更充分地运用到实践中去，人体任何一个运动环节在运动时，其主动肌、支持肌、对抗肌、协调肌等各司其职，准确协调配合是减少内耗的重要保证。各种身体素质的发展提高都离不开肌群的积极活动，而各种身体素质在活动中要充分发挥作用，都必须以灵敏协调素质作保证。
该模型包括了反映影响跳跃运动员竞赛能力的主要因素指标，它基本上和实践经验的分析相符合，科学地反映该项目的本质规律。所以该逐步回归分析基于身体素质因素建立的模型，可以作为一个合理的评价和诊断跳跃运动员竞赛能力的量化方法。
五、结束语
跳跃运动员竞赛能力的发挥必然受到众多随机因素的影响，人们大多采用经验性的观察法探讨，而且也主要集中在体能、技术、战术、心理能力的表现来进行主观评判。显然，这对客观、整体的评价跳跃运动员竞技能力的发展是远远不够的。本文所采用的以各种身体素质为指标作为自变量对跳跃运动员的竞赛能力建立诊断模型，在一定程度上可以弥补这一不足，并为重新构建跳跃运动员竞赛能力的预测、评价、诊断的理论框架提供科学的理论依据。
参考文献：
[1] 何志林.现代足球[M].北京:人民体育出版社.2001.170-188.
[2] 田麦久.运动训练学[M].北京:人民体育出版社.2000.72-89.
[3] 徐迪生.体育统计[M].北京:人民体育出版社.1995.192-204.
[4] 刘卫民.综合评价运动员定性技术指标运用效果的新处理方法[J].湖北师范学院学报(自然版).1999.2.