论文部分内容阅读
宋教仁字得尊,号敦初,或钝初、遁初,因为桃源渔父所救,后来别号渔父,笔名犟斋。1882年4月5日生于湖南省桃源县上坊村湘冲(今八字路乡渔父村)。出生在19世纪80年代的宋教仁,因此在新世纪之初就已经崭露头角。1903年11月4日,黄兴在长沙筹备成立华兴会,二十一岁的宋教仁应邀参加,是筹备会十二名成员之一。
1906年2月1日,二十四岁的宋教仁入早稻田大学预科学习。在此期间,他翻译了《日本宪法》《英国制度要览》《德国官制》《美国制度概要》《万国社会党大会略史》《各国警察制度》《国际私法讲义》等十多部有关国家制度和法律的著作,著译增进了他对资本主义各国政治制度和宪法的了解,使他成为中国人中研究近代政治制度方面屈指可数的理论家,被视为宪法的化身。
1911年4月,黄花岗起义以失败告终,同盟会的军心受到极大动摇。宋教仁对军事行动进行反思,与陈其美等人再推他的革命三策:效仿法国大革命,直接占领北京,号令全国,实行中央革命,此为上策;在长江流域,各树潜力,同时并举,创立政府,然后北伐,此为中策;在边陲各省起义,此为下策。经过分析,大家一致认为中策可行。后来武昌起义的胜利,证明了这个战略决策的成功,尽管武昌起义的胜利也极为偶然。
12月25日,孙中山从海外归国到达上海,次日晚,同盟会主要领导人孙中山、黄兴、宋教仁、陈其美、胡汉民、汪精卫等人开会,讨论成立临时政府问题,大家一致推举孙中山为临时大总统。孙主张总统制,效仿美国;但宋则认为美国是联邦制国家,地方对中央的约束大,而中国是中央集权,又有两千年的专制传统,故应实行内阁制。后经黄兴调解,“询众议,多数赞成总统制”,宋教仁的主张被否決。
12月29日,十七省代表在南京举行临时大总统选举,孙中山以十六票当选。1912年元旦,孙中山宣誓就任南京临时政府大总统。有人认为宋教仁权力欲重,对他意见很大,甚至多把他看作一个威胁。孙中山提名宋教仁为国务院九部之一的内务总长的建议也没有通过,只给了他一个“法制院总裁”的头衔。宋并不介意,积极投入到临时约法的制定工作中,并以充任民主政权的叔孙通自勉。有人为他抱不平,他坦然说:“总长不总长,无关宏旨,我素主张内阁制,一个总长不做也罢。”
孙中山的临时大总统让位于袁世凯,为限制袁世凯专权,在南京公布了《中华民国临时约法》,将总统制改为内阁制。据此,袁世凯任命唐绍仪为第一任总理,宋教仁为农林总长。
1912年8月25日,他征得孙中山、黄兴同意,将同盟会与统一共和党、国民公党、国民共进会、共和促进会合并,正式成立国民党,取服务国民之意,孙中山任理事长,宋教仁当选为理事,嗣又被孙中山委任为代理理事长。宋教仁在湖北国民党支部欢迎会上所做演讲指出:“以前,我们是革命党,现在,我们是革命的政党。以前,我们是秘密的组织,现在,我们是公开的组织。以前,是旧的破坏的时期,现在,是新的建设的时期。以前,对于敌人,是拿出铁血的精神,同他们奋斗,现在,对于敌党,是拿出政治的见解,同他们奋斗……我们要在国会里获得过半数以上的议席,进而在朝,就可以组成一党内阁,退而在野,也可以严密监督政府,使它有所惮而不敢妄为,该为的,也使它有所惮而不敢不为……如不能达成政党内阁,宁甘退让;如可改组政党内阁,虽他党出任总理,亦赞助之。”
这个年仅三十岁的革命者在关键时刻将革命党向执政党、议会党的功能大大推进了一步。由于他的努力,总统专裁的政治格局再次变为龙虎风云际会的政坛热闹。合并后的国民党在国会占了优势,宋教仁以为,只要控制了议会,就可以成立政党内阁和制定民主宪法。历史学家唐德刚写道:“他少年气盛,精力过人,心比天高,自命不凡,又生个倔强的个性和毫无顾忌的大嘴巴。做起演说来,听众掌声如潮,欢声雷动,使政敌听来,就真以为他是拔毛成兵的齐天大圣了。其实宋教仁不是袁世凯、蒋介石那一流的人物。在聚义堂中坐第一把交椅的不是八十万禁军教头的林冲,更不是力能打虎的武松,而是能调和一百单八条好汉的‘及时雨’宋江。虽然宋教仁也曾被他的政敌叫成梁山盗魁,但是渔父(宋的别号)是个直来直去的革命者,毕竟不是宋江。”
这个张狂的年轻人被人讥为“议会迷”,他三十立于中国,已经超前多多却狂性不改。在宋教仁看来,发表政见,评论政府失政,正是现代政治的当然现象,是自己爱国的表现。然而,却引起旧官僚和袁世凯的仇视。袁认为这是“非难政府”,故意“捣乱”。当时,宋教仁及其他国民党人在各地的演说词都登载于报纸。宋教仁在湖北黄州的演说词“甚激烈”,袁阅后,极为不满地说:“其口锋何必如此尖刻!”
在上海,陈其美要宋教仁提防暗杀,宋笑说:“只有革命党人会暗杀人,那里还怕他们来暗杀我们呢?”许多朋友来信要他多注意安全,他都以为是谣言。3月20日,宋教仁动身北上那天,跟《民立报》的记者徐血儿话别,徐请他慎重防备,他坦然地说:“无妨。吾此行统一全局,调和南北,正正堂堂,何足畏惧?国家之事,虽有危害,仍当并力赴之。”同日晚,宋教仁与黄兴、廖仲恺、于右任等人取道沪宁津浦路北上,拟赴北京。10时45分,当进入上海车站站台时,被预伏在那里的杀手武士英持枪击中腰部,于右任等人立即将他送往车站附近的铁路医院抢救。终因伤势过重辞世,年仅三十一岁。宋教仁的死使政党政治没及开卷即收回,中国社会仍回到革命政治和暴力政治中去。甚至说,中国社会本来还停留在暴力政治和革命政治阶段,宋不过象征了政党政治的可能,不过寄托了中国人的宪政梦想。故这个年轻人的死去,使得当时和后来的人都痛悼天不怜惜中国。
梁启超称宋教仁为“我国现代第一流政治家”,谭人凤称宋教仁为“破坏建设一身肩,有思想,有学问,有才能”的一大政治家,孙中山的总结是:“作民权保障,谁非后死者;为宪法流血,公真第一人!”这些评价比较到位。因为宋确实是我们中国近代以来最有现代气质的政治家,他的组织能力是一流的,他的合作能力也是空前绝后的。合作,是我们中国政治家直到今天仍极为匮乏的品质。
(摘自《盗火与革命》)
1906年2月1日,二十四岁的宋教仁入早稻田大学预科学习。在此期间,他翻译了《日本宪法》《英国制度要览》《德国官制》《美国制度概要》《万国社会党大会略史》《各国警察制度》《国际私法讲义》等十多部有关国家制度和法律的著作,著译增进了他对资本主义各国政治制度和宪法的了解,使他成为中国人中研究近代政治制度方面屈指可数的理论家,被视为宪法的化身。
1911年4月,黄花岗起义以失败告终,同盟会的军心受到极大动摇。宋教仁对军事行动进行反思,与陈其美等人再推他的革命三策:效仿法国大革命,直接占领北京,号令全国,实行中央革命,此为上策;在长江流域,各树潜力,同时并举,创立政府,然后北伐,此为中策;在边陲各省起义,此为下策。经过分析,大家一致认为中策可行。后来武昌起义的胜利,证明了这个战略决策的成功,尽管武昌起义的胜利也极为偶然。
12月25日,孙中山从海外归国到达上海,次日晚,同盟会主要领导人孙中山、黄兴、宋教仁、陈其美、胡汉民、汪精卫等人开会,讨论成立临时政府问题,大家一致推举孙中山为临时大总统。孙主张总统制,效仿美国;但宋则认为美国是联邦制国家,地方对中央的约束大,而中国是中央集权,又有两千年的专制传统,故应实行内阁制。后经黄兴调解,“询众议,多数赞成总统制”,宋教仁的主张被否決。
12月29日,十七省代表在南京举行临时大总统选举,孙中山以十六票当选。1912年元旦,孙中山宣誓就任南京临时政府大总统。有人认为宋教仁权力欲重,对他意见很大,甚至多把他看作一个威胁。孙中山提名宋教仁为国务院九部之一的内务总长的建议也没有通过,只给了他一个“法制院总裁”的头衔。宋并不介意,积极投入到临时约法的制定工作中,并以充任民主政权的叔孙通自勉。有人为他抱不平,他坦然说:“总长不总长,无关宏旨,我素主张内阁制,一个总长不做也罢。”
孙中山的临时大总统让位于袁世凯,为限制袁世凯专权,在南京公布了《中华民国临时约法》,将总统制改为内阁制。据此,袁世凯任命唐绍仪为第一任总理,宋教仁为农林总长。
1912年8月25日,他征得孙中山、黄兴同意,将同盟会与统一共和党、国民公党、国民共进会、共和促进会合并,正式成立国民党,取服务国民之意,孙中山任理事长,宋教仁当选为理事,嗣又被孙中山委任为代理理事长。宋教仁在湖北国民党支部欢迎会上所做演讲指出:“以前,我们是革命党,现在,我们是革命的政党。以前,我们是秘密的组织,现在,我们是公开的组织。以前,是旧的破坏的时期,现在,是新的建设的时期。以前,对于敌人,是拿出铁血的精神,同他们奋斗,现在,对于敌党,是拿出政治的见解,同他们奋斗……我们要在国会里获得过半数以上的议席,进而在朝,就可以组成一党内阁,退而在野,也可以严密监督政府,使它有所惮而不敢妄为,该为的,也使它有所惮而不敢不为……如不能达成政党内阁,宁甘退让;如可改组政党内阁,虽他党出任总理,亦赞助之。”
这个年仅三十岁的革命者在关键时刻将革命党向执政党、议会党的功能大大推进了一步。由于他的努力,总统专裁的政治格局再次变为龙虎风云际会的政坛热闹。合并后的国民党在国会占了优势,宋教仁以为,只要控制了议会,就可以成立政党内阁和制定民主宪法。历史学家唐德刚写道:“他少年气盛,精力过人,心比天高,自命不凡,又生个倔强的个性和毫无顾忌的大嘴巴。做起演说来,听众掌声如潮,欢声雷动,使政敌听来,就真以为他是拔毛成兵的齐天大圣了。其实宋教仁不是袁世凯、蒋介石那一流的人物。在聚义堂中坐第一把交椅的不是八十万禁军教头的林冲,更不是力能打虎的武松,而是能调和一百单八条好汉的‘及时雨’宋江。虽然宋教仁也曾被他的政敌叫成梁山盗魁,但是渔父(宋的别号)是个直来直去的革命者,毕竟不是宋江。”
这个张狂的年轻人被人讥为“议会迷”,他三十立于中国,已经超前多多却狂性不改。在宋教仁看来,发表政见,评论政府失政,正是现代政治的当然现象,是自己爱国的表现。然而,却引起旧官僚和袁世凯的仇视。袁认为这是“非难政府”,故意“捣乱”。当时,宋教仁及其他国民党人在各地的演说词都登载于报纸。宋教仁在湖北黄州的演说词“甚激烈”,袁阅后,极为不满地说:“其口锋何必如此尖刻!”
在上海,陈其美要宋教仁提防暗杀,宋笑说:“只有革命党人会暗杀人,那里还怕他们来暗杀我们呢?”许多朋友来信要他多注意安全,他都以为是谣言。3月20日,宋教仁动身北上那天,跟《民立报》的记者徐血儿话别,徐请他慎重防备,他坦然地说:“无妨。吾此行统一全局,调和南北,正正堂堂,何足畏惧?国家之事,虽有危害,仍当并力赴之。”同日晚,宋教仁与黄兴、廖仲恺、于右任等人取道沪宁津浦路北上,拟赴北京。10时45分,当进入上海车站站台时,被预伏在那里的杀手武士英持枪击中腰部,于右任等人立即将他送往车站附近的铁路医院抢救。终因伤势过重辞世,年仅三十一岁。宋教仁的死使政党政治没及开卷即收回,中国社会仍回到革命政治和暴力政治中去。甚至说,中国社会本来还停留在暴力政治和革命政治阶段,宋不过象征了政党政治的可能,不过寄托了中国人的宪政梦想。故这个年轻人的死去,使得当时和后来的人都痛悼天不怜惜中国。
梁启超称宋教仁为“我国现代第一流政治家”,谭人凤称宋教仁为“破坏建设一身肩,有思想,有学问,有才能”的一大政治家,孙中山的总结是:“作民权保障,谁非后死者;为宪法流血,公真第一人!”这些评价比较到位。因为宋确实是我们中国近代以来最有现代气质的政治家,他的组织能力是一流的,他的合作能力也是空前绝后的。合作,是我们中国政治家直到今天仍极为匮乏的品质。
(摘自《盗火与革命》)