论文部分内容阅读
硅谷这个词对于国人来说早已耳熟能详,成为硅谷可能也是不少科技园区主管者梦寐以求的。但硅谷之所以能成为硅谷,个中的原因恐怕我们今天也并不一清二楚。
11月14日、15日举办的2008中关村论坛上,多位来自硅谷的企业家和学者的演讲,道出了硅谷成功的真谛。
“硅谷并不是一个很大的城市而是由40多个比较松散的小城镇集合而成的区域,重要的是这个地区并没有一个战略性的计划来决定本地区的发展。” 硅谷网络联合投资公司总裁兼CEO拉赛尔·汉考克博士在其题为硅谷模式的演讲中表示,“没有人说要在这个地方创造出世界上最好的创业集群。实际上,硅谷并没有国家或地区政府的政策和计划所支持,而是自己发展起来的。”
汉考克所领导的“硅谷网络”多年来一直在尝试着让硅谷地方政府、企业以及社区组织和大学等结合在一起,通过协调各个部门之间的工作来解决问题,“硅谷网络”的董事会也是由多位市长、CEO和大学校长组成。如今,这种区域模式已为美国、欧洲和亚洲一些大城市所复制。
硅谷之所以成功,首先胜在文化环境上。“你的家庭背景、毕业于哪所学校、学的什么专业,这些都不重要。关键在于你有没有好点子,能不能做成产品,并投向市场。”汉考尔说,“在有些地方,失败可能是一种屈辱,也许一辈子也洗不掉。但在硅谷,失败是件值得骄傲的事,这说明你不害怕尝试。在硅谷,大家非常尊重那些失败的人。”
二是市场环境。“政府更多的是在创造一种让企业家、创业精神以及创新可以自行繁衍的环境,而不是直接干预。硅谷非常开放的商业环境,促进了产、学、研之间的各种交流和协作,很多私营产业组织也积极参与其间。”
三是自然环境。“硅谷有着非常棒的生活质量,每年有300天晴天,还有世界一流的生活设施。如果你有最好的工程师,你就该把他们放在一个他们喜欢的生活环境中。”当初,数据库大师吉姆·格雷就是因为惧怕西雅图阴雨连綿的天气而拒绝盖茨的盛情邀请。而盖茨则破例在硅谷为格雷开设了实验室,以便他能享受明媚的阳光。格雷加盟微软后,因其先前在数据库等领域的贡献而获得了1998年图灵奖。
来自微软研究院的图灵奖获得者巴特勒·莱普森博士同样有资格点评硅谷,因为当初他在PC产业的摇篮——位于硅谷的施乐实验室(Xerox PARC)就是一位出类拔萃的研究员。
莱普森认为,创新不是急功近利的。一项有非常大的商业影响的创新,尽管从好想法的形成到产品面市可能只有几年,但支撑这个好想法的基础理论研究早已进行了15年甚至30年。再有,研究需要多元化的资金支持,如果来源单一,那么出资者就会按照自己的方式来评估研发,这会很危险。三是计算机行业是一个技术行业,它的创新需要基础科学和工程方面的理论支撑。
莱普森补充说,还有一个并不总是正确的原则,那就是创造新的事物需要新的公司。而汉考克更直接地说:“硅谷真正的故事是发生在小公司身上的。”
应该说,忧患意识也是硅谷成功的经验之一。汉考克在演讲中也列举了硅谷在基础设施、医疗、交通、教育、就业机会等方面的诸多问题。
说到区域模式就不能不提美国学者安纳利·萨克森宁,他在《区域优势:硅谷和128号公路的文化与竞争》(中译本书名为《硅谷优势》)一书中分析了拥有麻省理工学院、哈佛这样知名高校的128号地区由盛而衰、最终被硅谷取而代之的原因,给出了区域竞争或者说综合环境竞争的答案。
11月14日、15日举办的2008中关村论坛上,多位来自硅谷的企业家和学者的演讲,道出了硅谷成功的真谛。
“硅谷并不是一个很大的城市而是由40多个比较松散的小城镇集合而成的区域,重要的是这个地区并没有一个战略性的计划来决定本地区的发展。” 硅谷网络联合投资公司总裁兼CEO拉赛尔·汉考克博士在其题为硅谷模式的演讲中表示,“没有人说要在这个地方创造出世界上最好的创业集群。实际上,硅谷并没有国家或地区政府的政策和计划所支持,而是自己发展起来的。”
汉考克所领导的“硅谷网络”多年来一直在尝试着让硅谷地方政府、企业以及社区组织和大学等结合在一起,通过协调各个部门之间的工作来解决问题,“硅谷网络”的董事会也是由多位市长、CEO和大学校长组成。如今,这种区域模式已为美国、欧洲和亚洲一些大城市所复制。
硅谷之所以成功,首先胜在文化环境上。“你的家庭背景、毕业于哪所学校、学的什么专业,这些都不重要。关键在于你有没有好点子,能不能做成产品,并投向市场。”汉考尔说,“在有些地方,失败可能是一种屈辱,也许一辈子也洗不掉。但在硅谷,失败是件值得骄傲的事,这说明你不害怕尝试。在硅谷,大家非常尊重那些失败的人。”
二是市场环境。“政府更多的是在创造一种让企业家、创业精神以及创新可以自行繁衍的环境,而不是直接干预。硅谷非常开放的商业环境,促进了产、学、研之间的各种交流和协作,很多私营产业组织也积极参与其间。”
三是自然环境。“硅谷有着非常棒的生活质量,每年有300天晴天,还有世界一流的生活设施。如果你有最好的工程师,你就该把他们放在一个他们喜欢的生活环境中。”当初,数据库大师吉姆·格雷就是因为惧怕西雅图阴雨连綿的天气而拒绝盖茨的盛情邀请。而盖茨则破例在硅谷为格雷开设了实验室,以便他能享受明媚的阳光。格雷加盟微软后,因其先前在数据库等领域的贡献而获得了1998年图灵奖。
来自微软研究院的图灵奖获得者巴特勒·莱普森博士同样有资格点评硅谷,因为当初他在PC产业的摇篮——位于硅谷的施乐实验室(Xerox PARC)就是一位出类拔萃的研究员。
莱普森认为,创新不是急功近利的。一项有非常大的商业影响的创新,尽管从好想法的形成到产品面市可能只有几年,但支撑这个好想法的基础理论研究早已进行了15年甚至30年。再有,研究需要多元化的资金支持,如果来源单一,那么出资者就会按照自己的方式来评估研发,这会很危险。三是计算机行业是一个技术行业,它的创新需要基础科学和工程方面的理论支撑。
莱普森补充说,还有一个并不总是正确的原则,那就是创造新的事物需要新的公司。而汉考克更直接地说:“硅谷真正的故事是发生在小公司身上的。”
应该说,忧患意识也是硅谷成功的经验之一。汉考克在演讲中也列举了硅谷在基础设施、医疗、交通、教育、就业机会等方面的诸多问题。
说到区域模式就不能不提美国学者安纳利·萨克森宁,他在《区域优势:硅谷和128号公路的文化与竞争》(中译本书名为《硅谷优势》)一书中分析了拥有麻省理工学院、哈佛这样知名高校的128号地区由盛而衰、最终被硅谷取而代之的原因,给出了区域竞争或者说综合环境竞争的答案。