论文部分内容阅读
目的
比较机械吸栓与置管溶栓对于下肢深静脉血栓形成（DVT）的治疗效果。
方法回顾性分析2013年12月至2015年12月在我中心进行治疗的48例髂股深静脉血栓形成患者的临床资料。48例患者分别采用AngioJet机械吸栓（PMT）治疗（PMT组，24例）与置管溶栓（CDT）治疗（CDT组，24例）。
结果PMT组Ⅲ级完全溶解20例（83.3%），Ⅱ级3例（12.5%）及Ⅰ级1例（4.2%）；CDT组Ⅲ级完全溶解19例（79.1%），Ⅱ级4例（16.7%）及Ⅰ级1例（4.2%）。两组溶栓结果比较差异无统计学意义（P= 0.919）。PMT组与CDT组临床改善结果相比较，其差异无统计学意义（21例比18例，P＝0.461）。PMT组溶栓时间明显短于CDT组[（0.25±0.11) h比（45.68±8.25）h ，P<0.001 ]，且尿激酶平均用量也少于CDT组[（16.7±3.20）万U比（144±20.37）万U，P<0.001]。两组均未发生严重并发症。3例患者出现穿刺点周围少量皮下淤血斑，CDT组中1例出现溶栓导管感染，1例出现血小板降低。CDT组溶栓后患、健肢大、小腿平均周径差减小大于PMT组，但两组比较差异无统计学意义[ （4.98±3.38 ）cm vs （4.11±1.71 ）cm，P= 0.424；（4.52±2.14) cm vs （3.72±1.25) cm，P＝0.272]]。
结论与CDT治疗相比，PMT加支架植入术治疗髂股深静脉血栓形成具有相似的疗效，但是其具有治疗时间短、溶栓药物用量低等优点。