【摘 要】
：
互联网数字经济尤其是互联网平台经济的飞速发展,对全球经济社会带来了结构性变化和颠覆性影响.然而,在互联网经济各类新业态不断涌现、给经济社会发展注入新动能的同时,也引发了社会治理、市场规制、国家安全等方面的法治风险,特别是那些具有强大用户锁定效应、巨大经济规模、海量数据资源以及技术创新优势的大型平台企业,正在通过不断强化和持续巩固市场地位及相关竞争行为,放大"赢者通吃"的互联网市场竞争效果.
论文部分内容阅读
互联网数字经济尤其是互联网平台经济的飞速发展,对全球经济社会带来了结构性变化和颠覆性影响.然而,在互联网经济各类新业态不断涌现、给经济社会发展注入新动能的同时,也引发了社会治理、市场规制、国家安全等方面的法治风险,特别是那些具有强大用户锁定效应、巨大经济规模、海量数据资源以及技术创新优势的大型平台企业,正在通过不断强化和持续巩固市场地位及相关竞争行为,放大"赢者通吃"的互联网市场竞争效果.
其他文献
在算法广泛渗透到社会各个层面的时代,算法已经成为人的一种新的技术伴侣.(1)一方面,我们需要接受算法的存在,利用它来拓展人自身的能力,享受它所带来的便利;另一方面,我们又要对这样一种伴侣带来的控制和其他风险有足够的识别与反抗能力.这也就意味着我们需要一种与算法社会相匹配的素养,也可以称之为算法素养.算法素养的主体既涉及算法的设计开发者,也涉及算法的使用者.本文主要从使用者的角度来分析算法素养的主要目标.
对算法的批判,并不意味着单一的抵抗或者解构,其目的在于寻求更合宜的未来"人-机"共生方式.毕竟,科技自身演进的规律是无法阻止的.凯文·凯利将科技视为第七生命体,认为它有自己"生命"的趋势、冲动、倾向和轨迹,"人们在将自然逻辑输入机器的同时,也把技术逻辑带到了生命之中"(1).毫无疑问,新的"人-机"共存的社会形态正在形成,认识到"算法想要什么",揭示人与算法之间正在形成并逐步建立的关系,以及算法在多大程度上影响人类社会,是为了减少算法社会中人在确立自身位置时的矛盾,这是讨论人与算法的理论关切所在.其中一个
中国模式正在成为后冷战时期西方定义中国身份的一个重要话语,以西方对“中国模式”进行研究为代表的“中国模式学术话语”是这一身份建构过程中的关键性环节.西方学术界试图
保守主义的基本使命是保守西方现代文明的正统价值和主流传统.特朗普保守主义复兴的特殊情境是后现代主义价值革命和美国向后现代文明的转型,其使命是抵制激进的后现代主义潮流.特朗普执政唤起了保守派的意识觉醒,恢复了现代文明的话语权,凝聚了保守派的力量,为保守派施政作出了示范.然而从长过程来看,美国向后现代文明转型的大趋势难以逆转,保守主义在其中只能发挥抵制或延缓作用,却难以改变美国走向衰落的命运.
党的政治建设是运用马克思主义的基本原理来处理现实问题,制定符合现实的纲领、路线和方针政策,并有效地贯彻执行。加强党的政治建设是马克思主义政党的根本要求,是中国共产党的优良传统,是社会主义现代化建设的现实需要,是深入推进全面从严治党的内在要求,为新时代党的建设指明了方向。就理论逻辑而言,党的政治建设来自于在无产阶级与资产阶级斗争中产生和发展的马克思、恩格斯、列宁的党建思想,在中国的革命实践中不断加强和完善了党的政治建设、在新时代党的建设的总体要求和实践中加强党的政治建设。在实践上加强政治建设就是要做到维护党
行政非诉执行案件中的和解,本质上是执行权与行政处分权交互影响且执行权起主导作用,旨在实质性化解行政纠纷的法律事实。不同于民事执行和解,行政非诉执行案件中的和解以法院的司法审查为其先决要件,并以相对人履行不能、行政机关具有处分权以及所达成的执行和解协议经过法院司法确认等为其构成要件。因此,行政非诉执行案件中达成的执行和解协议在内容上具有行政机关意志与相对人意志相互吸纳的合意实质,在形式上又经过法院审判权、执行权的双重审查,已经具备了高度盖然性地证明行政权利义务存在的属性。应当赋予法院执行裁定以强制执行的效力
党的十八大以来,中央对数字经济关键生产要素数据的发展给予了高度重视.限于篇幅,本文试就数字经济的三维结构与《反垄断法》重构进行论述."交易大爆炸"下平台、数据、算法的三维结构根据"交易大爆炸"的核心理论,工业革命的标志主要是"生产大爆炸",通过实行社会化大生产,根本性提升生产环节的效率.互联网则改变了交易环节,线上决策达成交易,线下物流实现交易,提升交易效率,使得不限交易主体、不限时间、不限地点、不限支付工具的交易成为可能,学者称之为"交易大爆炸".传统工业经济以"生产大爆炸"为根本,数字经济以"交易大爆
疑难案件无法可依和裁判文书不说理是困扰审判实践的两大难题。法律学说作为一种非正式法源为两大难题的解决提供了可供参考的权威性资源,具有较大的理论价值和实践意义。基于罪刑法定原则,法律学说的适用具有一定的局限性,故而导致在适用方式上,隐性适用比显性适用更为普遍,隐性适用不具有相对可查的外部形式,客观上不利于被告人权利的保护和辩护权的实现。无论显性还是隐性适用,在适用上都存在罪刑法定原则与法律学说不确定性之间的矛盾,法官的“法感”不一导致法律学说适用效果各异,片面化适用法律学说等一些现实的法律问题。在法律学说适
如何理解"中国共产党领导是中国特色社会主义最本质的特征"这一时代论断的科学内涵,关涉到坚持党的领导和坚持中国特色社会主义等关键问题。回到《共产党宣言》,从理论前提上澄清中国共产党的优越性,在逻辑上廓清中国共产党实践的"原则高度",在历史中厘清中国共产党领导的逻辑必然性,即在理论与实践、历史与逻辑的双重统一中才能从根本上阐释清楚"中国共产党领导是中国特色社会主义最本质的特征"这一命题的本质性内涵。
算法社会的到来引发了社会的忧虑.在经济领域,虚假需求以"用户画像"为先导所向披靡;在社会领域,内卷现象在各个圈层日渐深入;在文化领域,非主流文化各行其是.似乎"事事被算计,时时被监控",又似乎"自由过了头,一切乱了套".通过对"量化自我""受众劳动""破坏性创造"三个概念的分析,本文试图寻找理解算法社会的新思路.因为,面对新的技术,充分认识它的复杂性和潜在的革命性,远比面向过去的忧虑和反思更为重要.