论议会对17—18世纪英国财政汲取能力的影响

来源 :研究生法学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:jayexxfu1
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
英国议会力量强大、代表地方利益。它有足够的力量和动力去控制财政权力,增强财政的公共性。它也能逐步清除财政管理内部的家产制。议会赋予财政以公共性,这有利于减轻征税阻力,同时为国债体系提供信用担保。议会以及以之为核心的国债体系可以对财政管理实行监督。这有利于克服财政管理中的家产制,提高效率。一方面是民众愿意提供财政资源,另一方面是政府有能力高效抽取财政资源,两方面结合提升了英国的财政汲取能力。英国的例子也从侧面说明,权力只有得到规范才能充分发挥其效能。
其他文献
乡绅阶层作为分析传统中国社会的关键词之一,对于认识传统乡土社会的运作非常重要。尽管其在传统乡村中发挥了一定的功能,但是这种作用是有限的,也是受限的,它并未承担起所谓领导
《商标法》第52条和最高人民法院关于商标直接侵权的司法解释将我国商标直接侵权的认定塑造成“二元结构”,由于该种结构之建立在法理上和法适用上均存有疑点,导致了诸如“定牌
虽然我国宪法并没有规定公民的"出境权",但离境清税毕竟是阻止欠税人出境,从一定意义上说,是对其人身权的限制。离境清税制度关系纳税人的基本权利,完善的制度设计便是对纳税
期刊
本文只是讨论法学院的教育问题。对于法律教育(Legal Education)一词,似乎其涵盖的内容较广,可能除了法学院的教育外,还包括律师事务所里对实习律师的培训以及法律继续教育(C
期刊
通过在行政审判组织构架及其形式和内容两方面考察英、法两国的行政审判制度可以发现,两国行政审判制度的共性在于系统的行政审判理论、法治原则、审判机构的中立性、承认行