论文部分内容阅读
为了应对国际市场上日趋频繁的专利诉讼,本土手机行业正在酝酿一项“联合行动”。
面对来自国际手机生产厂商咄咄逼人的专利诉讼,国内生产商选择了组建手机联盟,以抱团的方式来集体回应这场专利技术的阻击战。目前这一名为“手机中国联盟”的组织已于4月下旬在上海悄然成立。
该组织秘书长王艳辉在接受采访时表示,以交叉授权的方式来构建一个专利池,用以应对国际上愈演愈烈的专利战是这个组织成立的主要目的。“从表面看,这个联盟是为了推动中国手机产业协同发展。但本质上,是想构建一个‘专利池’,以抱团应对目前国际上越演越烈的专利战。”一位联盟成员企业高层说。
据了解,目前国内一线的通讯IC设计公司、手机方案公司、手机厂商基本涵盖其中。其中手机厂商包括联想、中兴、康佳、TCL、 酷派、OPPO等一线品牌;手机设计公司包括龙旗、闻泰、华勤等大型方案商;芯片厂商则有展讯、锐迪科、格科微等,总共超过30余家。
“全是月出货量超过100万级别的公司,基本上是这个行业最有实力的一批企业。”业内人士评价。值得一提的是,在本土出货量最大的芯片厂商联发科,以及深圳华为均不在联盟之列。
“联盟成立的一个重要原因之一,与近年中国手机厂商在国际市场上频繁遭遇知识产权诉讼不无关系。”某联盟成员高管透露。
今年2月,诺基亚在上海市一中院起诉上海华勤通讯技术有限公司涉嫌侵犯其八项核心发明专利,并要求赔偿人民币约9000万元。目前法院已经受理此案。而深圳外单出货量最大的手机制造商基伍,也在香港被诺基亚起诉涉嫌外观等知识产权领域的侵权。基伍的13款产品也在香港一度被查封。
4月初,另一个国际通信行业巨头爱立信,在欧洲起诉中兴通讯手机产品侵犯其GSM和CDMA部分领域专利,并要求英国、意大利和德国法院禁止中兴通讯手机的销售。
值得关注的是,上述三家被诉讼的本土企业,此番均加入了“手机中国联盟”。
“外资巨头针对中国手机厂商的专利战已成常态,这让本土厂商非常被动。”深圳手机行业协会副会长孙文平表示,加剧的专利战将令本土企业的海外拓展受阻。
“如果这些企业单打独斗,相比较外资巨头,其在专利领域的对抗能力较弱。”前述联盟企业高层坦言,联盟中的成员企业,尽管在本土颇具实力,但在国际市场的专利战中均不占优,“尤其是在GSM领域的专利,基本被西方国家垄断,但这是目前本土厂商的主流产品”。
在此背景下,“手机中国联盟”的成立,希望能通过抱团的形式,来应对日趋加剧的国际专利战。“联盟成员单位共有超过一万项涵盖通信技术领域的专利,在此基础上构建‘专利池’,采取权益共享的形式,将使得联盟成员的整体专利实力增强。”上述企业负责人分析。
但据了解,即便“抱团””,联盟企业的专利实力仍显薄弱。“有很多都是一些外围专利,真正的核心专利实属有限。”另一位与会企业负责人透露,从目前看,想通过“专利池”的形式对抗外资巨头,仍有难度。
“我们还可以通过专利集体购买的形式,实现权益的共享。”该人士这样表示。这是一个权宜之计,但可在一定程度上降低单个企业的成本。
面对来自国际手机生产厂商咄咄逼人的专利诉讼,国内生产商选择了组建手机联盟,以抱团的方式来集体回应这场专利技术的阻击战。目前这一名为“手机中国联盟”的组织已于4月下旬在上海悄然成立。
该组织秘书长王艳辉在接受采访时表示,以交叉授权的方式来构建一个专利池,用以应对国际上愈演愈烈的专利战是这个组织成立的主要目的。“从表面看,这个联盟是为了推动中国手机产业协同发展。但本质上,是想构建一个‘专利池’,以抱团应对目前国际上越演越烈的专利战。”一位联盟成员企业高层说。
据了解,目前国内一线的通讯IC设计公司、手机方案公司、手机厂商基本涵盖其中。其中手机厂商包括联想、中兴、康佳、TCL、 酷派、OPPO等一线品牌;手机设计公司包括龙旗、闻泰、华勤等大型方案商;芯片厂商则有展讯、锐迪科、格科微等,总共超过30余家。
“全是月出货量超过100万级别的公司,基本上是这个行业最有实力的一批企业。”业内人士评价。值得一提的是,在本土出货量最大的芯片厂商联发科,以及深圳华为均不在联盟之列。
“联盟成立的一个重要原因之一,与近年中国手机厂商在国际市场上频繁遭遇知识产权诉讼不无关系。”某联盟成员高管透露。
今年2月,诺基亚在上海市一中院起诉上海华勤通讯技术有限公司涉嫌侵犯其八项核心发明专利,并要求赔偿人民币约9000万元。目前法院已经受理此案。而深圳外单出货量最大的手机制造商基伍,也在香港被诺基亚起诉涉嫌外观等知识产权领域的侵权。基伍的13款产品也在香港一度被查封。
4月初,另一个国际通信行业巨头爱立信,在欧洲起诉中兴通讯手机产品侵犯其GSM和CDMA部分领域专利,并要求英国、意大利和德国法院禁止中兴通讯手机的销售。
值得关注的是,上述三家被诉讼的本土企业,此番均加入了“手机中国联盟”。
“外资巨头针对中国手机厂商的专利战已成常态,这让本土厂商非常被动。”深圳手机行业协会副会长孙文平表示,加剧的专利战将令本土企业的海外拓展受阻。
“如果这些企业单打独斗,相比较外资巨头,其在专利领域的对抗能力较弱。”前述联盟企业高层坦言,联盟中的成员企业,尽管在本土颇具实力,但在国际市场的专利战中均不占优,“尤其是在GSM领域的专利,基本被西方国家垄断,但这是目前本土厂商的主流产品”。
在此背景下,“手机中国联盟”的成立,希望能通过抱团的形式,来应对日趋加剧的国际专利战。“联盟成员单位共有超过一万项涵盖通信技术领域的专利,在此基础上构建‘专利池’,采取权益共享的形式,将使得联盟成员的整体专利实力增强。”上述企业负责人分析。
但据了解,即便“抱团””,联盟企业的专利实力仍显薄弱。“有很多都是一些外围专利,真正的核心专利实属有限。”另一位与会企业负责人透露,从目前看,想通过“专利池”的形式对抗外资巨头,仍有难度。
“我们还可以通过专利集体购买的形式,实现权益的共享。”该人士这样表示。这是一个权宜之计,但可在一定程度上降低单个企业的成本。