论文部分内容阅读
今年之前，HD DVD以及蓝光阵营之间的争斗主要在日本、美国等海外市场展开而从今年下半年开始两大阵营争抢“势力范围”的局面则开始在中国上演。
1 借“本土化”挺进中国
自今年7月份，蓝光及HD DVD高调亮相青岛CES以来，双方一直在争抢尽可能多的“盟友”及势力范围。
9月7日，清华大学“光盘国家工程研究中心”宣布酝酿两年的“CHDVD”问世。“CH DVD是借鉴HDDVD而来，原意为‘HDDVDCHINAONLY’，后定名为CH DVD，”清华大学教授陆达告诉记者，“从整个平台来说，HD DVD与CH DVD基本上是一样的，从生产企业的角度来看，两者可以统一生产，不存在特殊要求。”
据陆达介绍，为了凸显本土化特色，CH DVD对HD DVD进行了三方面的改造：首先是将HDDVD原来的8数据位／12通道位模式(ETM模式)改换为清华大学的4数据位，6通道位解码(FSM模式)；第二是将HDDVD的导航系统加以简化，“因为HDDVD及蓝光的导航系统都太复杂”；第三是将中国的视频编解码标准AVS标准纳入其中，今后还会将中国音频标准DRA吸纳进来。
随后不久，蓝光光盘协会(BDA)也在北京召开媒体沟通会，宣布在其联合技术委员会下成立中国音视频编码评估特别工作组，对AVS以及DRA进行评估，同时递交这一提案的中国华录集团也于8月份被蓝光协会吸纳为“贡献者会员”，享有参与蓝光格式标准制定，及提出提案的权利。AVS以及DRA纳入蓝光标准的尝试，终究意味着中国标准正式开始走向国际。
但分析实际情况不难发现，两个阵营的举动都是象征意义大过实质的产业意义。
首先，讨论CHDVD的产业化还为时尚早。陆达也坦承：“CH DVD的产业化还有很多工作要做，首先是需要一个授权管理机构，二是样机的开发以及样盘的制作等方面的工作至今还没有做完。”虽然陆达透露“明年3月份CH DVD将推向市场”，但“还需要与企业协商”，因此这个时间限似乎并不乐观，至于CH DVD能否赢得市场的青睐就更不容乐观。
蓝光阵营一方，AVS以及DRA能否顺利以及较快融入蓝光光盘格式也不好说。与HD DVD发展出一个中国版本不同，蓝光光盘协会的松村纯孝表示：“我们不是要制造一个中国专有的蓝光格式。我们的目的是要在世界范围统一蓝光格式，不管哪一个地区的厂家、用户，都可以采用这种通用的格式，使用它、制造它。”
对于这个问题，在CHDVD的发布会上，陆达则提出过不同观点：“我们和HD DVD及蓝光都接触过，我们认为中国自有知识产权的标准很难插入哪个国际标准里面。”其言外之意，发展一个本土标准似乎更为现实。
至于何时才能对AVS、DRA作出最后评估，蓝光光盘协会联合技术组副主席Chris Buma表示：“目前还很难有一个时间点，因为我们要看蓝光格式是否以及如何兼容AVS以及DRA，这需要一定时间。”
中国标准能在国际上占据一席之地，是产业界以及官方的共同期许。“经过过去的发展，中国企业都认识到，如果没有自己的核心技术，就不会有发展主动权。因此，无论HD DVD还是蓝光，我们都希望看到中国的技术、标准融入其中，只有这样，中国产业界才会不仅仅成为一个大型组装车间，”信息产业部电子信息产品管理司广播电视处处长白为民说，“这一步困难很多，但必须迈出去。”
事实上，融入AVS的CH DVD仅仅是一个HD DVD的本土版本，没有走向国际的可能；即便AVS以及DRA被纳入蓝光标准之内，也仅仅是众多种音视频标准的一种而已，它能为中国企业带来多少份量和“议价”能力，显然不言而喻，中国企业以及技术距离“核心技术”以及“话语权”还有相当的距离。
2 专利费之惑
“专利费、知识产权的问题是中国企业的切肤之痛。”陆达坦言，“所以这么多年政府一直在强调自主知识产权的创立和积累。”
“我们在与中国企业接触的时候，他们最关心的也是专利费的问题。”蓝光光盘协会联席董事长河内幸纪说。
就是因为这个问题非常关键且有“切肤之痛”，关于这个问题的追问以及解答就最为引人关注。
“高清DVD在专利费的构成方面，70％的专利费来自于基础的物理格式，只有30％的专利费来自于应用格式。AVS以及DRA均属于应用格式方面的标准。”陆达解释说，“目前国际上对HD DVD还没有确定取多少专利费，而且收费的机构也还在组织当中，但是对中国企业来说这个问题必须要解决，特别是在生产过程中．”
3 鹿死谁手?
HD DVD与蓝光究竟谁会胜出，几乎所有人都会提出这样的问题。两大阵营的斗争越演愈烈，不同来源的调研数据显示，双方各有胜负，很难断定哪一方会快速取得的绝对优势。
Home Media Research研究数据显示：今年上半年蓝光高清电影光盘在美国的销售量以2:1的比例超过了HD DVD电影光盘，今年上半年，蓝光光盘的销售量为160万张，同期HDDVD光盘销售量为79.5万张。
蓝光光盘协会也在沟通会上公布了一些数据：目前采用蓝光格式发行的影片有240部，而选择HDDVD格式的为213部，在零售方面，蓝光影片占高清影片出租量的70％以上，目前全美已有1700个连锁店开展蓝光高清影碟租借业务。“随着价格的进一步下降，我们预计2008年蓝光播放机的销售量会达到1000万台。”河内幸纪说。此外，采用高清光驱的新一代游戏机也是突破口，如索尼打算通过降低PS3的价格，扩大蓝光光盘在欧洲、澳大利亚的占有率。
HD DVD方面，据NPD集团9月份发布的一组数据，HD DVD播放器累计销量占据整个北美地区高清播放器市场分额的53％，蓝光则占44％(未计算带有蓝光光驱的PS3)，这很大程度上得益于东芝在8月初推出的最低为299美元的HD DVD播放器。
8月，派拉蒙以及梦工厂的“倒戈HD DVD”也是一个不可回避的事件。蓝光光盘协会联席董事长小冢雅之认为：“派拉蒙放弃蓝光是其一个失误，不知道为什么会在蓝光光盘销售不错的情况下放弃。”他甚至还提到HDDVD组织提供给派拉蒙数额不菲的“赞助”一事。虽然小冢雅之以派拉蒙
谈到蓝光的专利费问题时，河内幸纪说：“目前大概有20家厂家持有13D方面的专利，由这20家企业组成了一个专利池，来讨论蓝光专利的授权问题。”
具体来说，与DVD时代的多个小专利团体的情况不同，目前这20多家企业希望建立一种新的专利机制，DVD时代的专利机制是不公平的，因为有的公司交，而有的公司不交，新的机制就是要避免这些问题的出现。
“至于专利费到底是多少，现在还在商讨之中，尚无结果。”河内幸纪说。影片在蓝光中所占比例不高为由，尽力弱化这一事件的影响，但它却毫无疑问地削弱了蓝光阵营在内容方面的优势。特别是HD DVD争取到一些时下最热门的电视剧、电影，如《超能英雄(Heros)》、《变形金刚》等等。 面对HDDVD的价格优势，蓝光光盘播放机的价格还需要进一步降低。美国Forrester公司分析师J.PGownder认为，蓝光的价格有必要在2007年圣诞节期间降低至250美元左右，但就目前的情况来说，这一点尚难实现。
随着国际市场的竞争日趋白热化，拥有庞大用户基数的中国，成为兵家必争之地。在2007年的秋天，蓝光和HD DVD组织纷纷将触角伸向中国，显然，是理所当然的选择。
1 借“本土化”挺进中国
自今年7月份，蓝光及HD DVD高调亮相青岛CES以来，双方一直在争抢尽可能多的“盟友”及势力范围。
9月7日，清华大学“光盘国家工程研究中心”宣布酝酿两年的“CHDVD”问世。“CH DVD是借鉴HDDVD而来，原意为‘HDDVDCHINAONLY’，后定名为CH DVD，”清华大学教授陆达告诉记者，“从整个平台来说，HD DVD与CH DVD基本上是一样的，从生产企业的角度来看，两者可以统一生产，不存在特殊要求。”
据陆达介绍，为了凸显本土化特色，CH DVD对HD DVD进行了三方面的改造：首先是将HDDVD原来的8数据位／12通道位模式(ETM模式)改换为清华大学的4数据位，6通道位解码(FSM模式)；第二是将HDDVD的导航系统加以简化，“因为HDDVD及蓝光的导航系统都太复杂”；第三是将中国的视频编解码标准AVS标准纳入其中，今后还会将中国音频标准DRA吸纳进来。
随后不久，蓝光光盘协会(BDA)也在北京召开媒体沟通会，宣布在其联合技术委员会下成立中国音视频编码评估特别工作组，对AVS以及DRA进行评估，同时递交这一提案的中国华录集团也于8月份被蓝光协会吸纳为“贡献者会员”，享有参与蓝光格式标准制定，及提出提案的权利。AVS以及DRA纳入蓝光标准的尝试，终究意味着中国标准正式开始走向国际。
但分析实际情况不难发现，两个阵营的举动都是象征意义大过实质的产业意义。
首先，讨论CHDVD的产业化还为时尚早。陆达也坦承：“CH DVD的产业化还有很多工作要做，首先是需要一个授权管理机构，二是样机的开发以及样盘的制作等方面的工作至今还没有做完。”虽然陆达透露“明年3月份CH DVD将推向市场”，但“还需要与企业协商”，因此这个时间限似乎并不乐观，至于CH DVD能否赢得市场的青睐就更不容乐观。
蓝光阵营一方，AVS以及DRA能否顺利以及较快融入蓝光光盘格式也不好说。与HD DVD发展出一个中国版本不同，蓝光光盘协会的松村纯孝表示：“我们不是要制造一个中国专有的蓝光格式。我们的目的是要在世界范围统一蓝光格式，不管哪一个地区的厂家、用户，都可以采用这种通用的格式，使用它、制造它。”
对于这个问题，在CHDVD的发布会上，陆达则提出过不同观点：“我们和HD DVD及蓝光都接触过，我们认为中国自有知识产权的标准很难插入哪个国际标准里面。”其言外之意，发展一个本土标准似乎更为现实。
至于何时才能对AVS、DRA作出最后评估，蓝光光盘协会联合技术组副主席Chris Buma表示：“目前还很难有一个时间点，因为我们要看蓝光格式是否以及如何兼容AVS以及DRA，这需要一定时间。”
中国标准能在国际上占据一席之地，是产业界以及官方的共同期许。“经过过去的发展，中国企业都认识到，如果没有自己的核心技术，就不会有发展主动权。因此，无论HD DVD还是蓝光，我们都希望看到中国的技术、标准融入其中，只有这样，中国产业界才会不仅仅成为一个大型组装车间，”信息产业部电子信息产品管理司广播电视处处长白为民说，“这一步困难很多，但必须迈出去。”
事实上，融入AVS的CH DVD仅仅是一个HD DVD的本土版本，没有走向国际的可能；即便AVS以及DRA被纳入蓝光标准之内，也仅仅是众多种音视频标准的一种而已，它能为中国企业带来多少份量和“议价”能力，显然不言而喻，中国企业以及技术距离“核心技术”以及“话语权”还有相当的距离。
2 专利费之惑
“专利费、知识产权的问题是中国企业的切肤之痛。”陆达坦言，“所以这么多年政府一直在强调自主知识产权的创立和积累。”
“我们在与中国企业接触的时候，他们最关心的也是专利费的问题。”蓝光光盘协会联席董事长河内幸纪说。
就是因为这个问题非常关键且有“切肤之痛”，关于这个问题的追问以及解答就最为引人关注。
“高清DVD在专利费的构成方面，70％的专利费来自于基础的物理格式，只有30％的专利费来自于应用格式。AVS以及DRA均属于应用格式方面的标准。”陆达解释说，“目前国际上对HD DVD还没有确定取多少专利费，而且收费的机构也还在组织当中，但是对中国企业来说这个问题必须要解决，特别是在生产过程中．”
3 鹿死谁手?
HD DVD与蓝光究竟谁会胜出，几乎所有人都会提出这样的问题。两大阵营的斗争越演愈烈，不同来源的调研数据显示，双方各有胜负，很难断定哪一方会快速取得的绝对优势。
Home Media Research研究数据显示：今年上半年蓝光高清电影光盘在美国的销售量以2:1的比例超过了HD DVD电影光盘，今年上半年，蓝光光盘的销售量为160万张，同期HDDVD光盘销售量为79.5万张。
蓝光光盘协会也在沟通会上公布了一些数据：目前采用蓝光格式发行的影片有240部，而选择HDDVD格式的为213部，在零售方面，蓝光影片占高清影片出租量的70％以上，目前全美已有1700个连锁店开展蓝光高清影碟租借业务。“随着价格的进一步下降，我们预计2008年蓝光播放机的销售量会达到1000万台。”河内幸纪说。此外，采用高清光驱的新一代游戏机也是突破口，如索尼打算通过降低PS3的价格，扩大蓝光光盘在欧洲、澳大利亚的占有率。
HD DVD方面，据NPD集团9月份发布的一组数据，HD DVD播放器累计销量占据整个北美地区高清播放器市场分额的53％，蓝光则占44％(未计算带有蓝光光驱的PS3)，这很大程度上得益于东芝在8月初推出的最低为299美元的HD DVD播放器。
8月，派拉蒙以及梦工厂的“倒戈HD DVD”也是一个不可回避的事件。蓝光光盘协会联席董事长小冢雅之认为：“派拉蒙放弃蓝光是其一个失误，不知道为什么会在蓝光光盘销售不错的情况下放弃。”他甚至还提到HDDVD组织提供给派拉蒙数额不菲的“赞助”一事。虽然小冢雅之以派拉蒙
谈到蓝光的专利费问题时，河内幸纪说：“目前大概有20家厂家持有13D方面的专利，由这20家企业组成了一个专利池，来讨论蓝光专利的授权问题。”
具体来说，与DVD时代的多个小专利团体的情况不同，目前这20多家企业希望建立一种新的专利机制，DVD时代的专利机制是不公平的，因为有的公司交，而有的公司不交，新的机制就是要避免这些问题的出现。
“至于专利费到底是多少，现在还在商讨之中，尚无结果。”河内幸纪说。影片在蓝光中所占比例不高为由，尽力弱化这一事件的影响，但它却毫无疑问地削弱了蓝光阵营在内容方面的优势。特别是HD DVD争取到一些时下最热门的电视剧、电影，如《超能英雄(Heros)》、《变形金刚》等等。 面对HDDVD的价格优势，蓝光光盘播放机的价格还需要进一步降低。美国Forrester公司分析师J.PGownder认为，蓝光的价格有必要在2007年圣诞节期间降低至250美元左右，但就目前的情况来说，这一点尚难实现。
随着国际市场的竞争日趋白热化，拥有庞大用户基数的中国，成为兵家必争之地。在2007年的秋天，蓝光和HD DVD组织纷纷将触角伸向中国，显然，是理所当然的选择。