【摘 要】
:
朱勒(左图)夏尔·佩潘(右图) 當“社畜”“打工人”成为日常社交必备词语,如何从日复一日的工作中找回工作和生活的意义,似乎已变成一个难有结论的哲学问题。带着对这个问题的思考,法国哲学家夏尔·佩潘和漫画家朱勒一个负责写,一个负责画,在《柏拉图上班记》中,把哲学家们集结到同一家公司,通过轻松诙谐的漫画形式,为读者奉上了一部凝结着3000年智慧的职场哲学。 书中,作者把时间设定在21世纪初,在这家“
论文部分内容阅读
當“社畜”“打工人”成为日常社交必备词语,如何从日复一日的工作中找回工作和生活的意义,似乎已变成一个难有结论的哲学问题。带着对这个问题的思考,法国哲学家夏尔·佩潘和漫画家朱勒一个负责写,一个负责画,在《柏拉图上班记》中,把哲学家们集结到同一家公司,通过轻松诙谐的漫画形式,为读者奉上了一部凝结着3000年智慧的职场哲学。
书中,作者把时间设定在21世纪初,在这家“思考理性有限”公司里,哲学家们各司其职:孟德斯鸠因倡导三权分立,出版过《论法的精神》而担任法律顾问;孔子因为有游说各国领导人的经验,成了负责与客户沟通的客户经理;启蒙运动中的伏尔泰和卢梭,因为共处同一阵营,又存在观点分歧,成了销售部门里整天打架的两个小组长;至于蒙田,因为没有形成固定的思想体系,身份在散文家和哲学家之间游走,则成了在“试用期”岗位上待了35年的最老实习生。
表面上,哲学家们都在最适合自己的岗位上有条不紊地工作,然而这种平静被一个实习生打破了:一个名叫凯文·柏拉图的年轻人,在父亲的堂兄弟苏格拉底的引荐下,来到这家公司实习。他的到来仿佛一条“鲇鱼”,搅动了整个公司,也让公司制度的问题暴露无遗。
本书把对公司制度的反思隐藏在哲学家嬉闹荒诞的打工经历中,描绘了被“异化”的哲学家们的窘境——他们在公司里一反常态,成为自己既往观点的挑战者和破坏者:柏拉图入职第一天,就看到宣扬“人道主义”的人力资源总监尼采,毫不留情地辞退员工;而把现代社会比喻为“全景监狱”的福柯,则成了24小时面对摄像头监控员工的安全负责人;自由散漫惯了的第欧根尼,公开抵制开放式办公,尽管他曾经非常喜欢生活在众人的注视下;一直倡导“我思故我在”的笛卡尔,因为无法在开放环境下思考,每天只能花几小时躲在厕所里放空。
在实习期间,苏格拉底担任柏拉图的师父。柏拉图不是个省心的徒弟,他因为玩心太重冒犯了在木桶里办公的第欧根尼,因操作失误删除了马克思为工会写的罢工宣传稿,还毁掉了尼采千辛万苦签成的合同。他甚至因为搞错了咖啡机和“毒芹汁机”,让苏格拉底喝下了有毒的饮料。最终,柏拉图因为过错太多被尼采辞退,短暂的实习生涯宣告终结。
在送行小酒会上,主张事物永恒运动与发展的赫拉克利特举起酒杯,宣称职场的重复劳动本质上是一种“永恒轮回”,这不免引人思考,人的本性在工作的轮回中应该如何保留?
“这里集合了几千年来最伟大的思想家,他们研究着我们每天在工作中遇到的问题:开放式空间、权力、服从、重复的任务……当然,还有工作的意义。”法国新闻广播电台如此评价本书。至于如何解决书中重点讨论的重复性劳动问题,作者给出了并不浪漫的答案:“不要讨厌您的闹钟,不要讨厌您的日常活动,不要讨厌周一的周会,我们只有接受或者欢迎这种重复,才有可能脱离它……放下手机,加完这周最后的班吧。”
其他文献
一 《从谈毛主席的读书生活》一文,请更正三处。 1.第18页第17行的“一九三一年”应为“一九三二年”。 2.第19页第4段,“从一九三六年十一月至一九三七年四月”应为毛泽东同志对《辩证法唯物论教程》一九三五年六月的版本作批注的时间,对另一版本作批注是在别的时间。 3.第21页第1行,“马列主义”应为“列宁主义”。 龚育之 一九八三年二月十九日 二 铃木大拙(Tei
2018年7月,李桂圆因涉黑被捕。 东营市东营区黄河路430—6号,这是李桂圆名下山东润隆汽车服务有限公司的注册地址。《环球人物》记者顺着地址来到430—6号,这里地处东营市西城繁华区,写字楼、国际影城、大型商场林立其间,而李桂圆名下的公司早已不见踪影,就如同她本人般销声匿迹,无处可寻。 近日,一条山东省公安厅发布的“30万元悬赏”公告让逃犯李桂圆进入了人们视线中,这个“90后”黑社会女头目顿
自贵刊创刊以来,做为一个爱读者,我感受贵刊的崭新的气象,吸收宝贵的知识,十分敬佩。 贵刊一九八四年一月号第103页“短讯”介绍日本出版界的情况,但文中说“已有三十多年历史,以出版百科辞典为主的平凡社”,从一九八三年十月一日起改名为“杂志屋。”这里说的“平凡社”应是“平凡出版”。“平凡社”与“平凡出版”本来不是一个公司。平凡社是文化建设上做出贡献的优良出版社,平凡出版是拥有广泛的读者的杂志社。
元丰五年(一○八二)三月,苏轼游蕲水(今湖北浠水县)清泉寺,那里“有王逸少洗笔泉。”(《东坡志林》卷一《游沙湖》) “王逸少洗笔泉”,中华书局一九八一年九月第一版《东坡志林》标记为“王逸少洗笔泉”,华东师大出版社一九八三年三月第一版《东坡志林》标记为“王逸少洗笔泉”。两种版本,所指互异,孰是孰非? 王逸,东汉文学家,安帝时任校书郎,顺帝时官侍中。王逸少即东晋书法家王羲之,逸少乃其字,官至右将军
中国是几千年的文明古国,科学文化一直走在世界的前列,对周边各国影响最大。至于指南针、火药、印刷术、造纸等四大发明,架起了人类从洪荒时代到古代文明发展的桥梁,奠定向更高层过渡的物质基础和技术条件,对全人类的贡献尤其大。这的确是伟大的、不朽的业绩,值得炎黄子孙引以为荣。 不管是哪个民族创造出来的科学文化成果,其他民族都可从实际出发,结合各自的条件和需要加以吸取、改造和利用,这样便可为我所用,共有共享
在我国十七世纪末刊行、广泛流传了三百多年的《古文观止》,其大部分选篇都是转录自在它之前三四十年,由文学批评家金圣叹评选的《才子必读古文》。《观止》中不少思想性强,艺术分析细致的评语,也多抄自《才子古文》。而《观止》的编选者在抄录金本时,又往往排斥了一些思想性较强的篇章,而塞进了一些封建色彩较浓之作,还有意无意地把金批中富于民主性、批判性的内容加以删削,而加上一些不痛不痒,或含混不清的批语。以上是我
冯梦龙所辑《古今笑史·谬误部》记录的是谬误的事实,编著者自有其对谬误的认识。这认识当然是古典式的,与加缪的荒谬意识不是一个档次的事儿。《局外人》是一种哲学的情感形式,《谬误部》是世界上曾经有过的“怪现状”。要感受世界的荒谬性读前者,要认识世界上的荒谬现象读后者。令人不能平静的是,类似的“怪现状”至今还仍有遗响,并未完全绝迹。 最起码“防误得误”的现象还没有消失。殷浩闻知被荐尚书令,“欣然答书,虑
一种奇怪的现象:指导美的创造的美学,长期未能被创造者所充分把握。美的创造者——文艺工作者如果不懂得创造美的理论,无异是个“美盲”。而“美盲”的苦楚,不亚于“文盲”。 我就是“美盲”队伍中的一员。多年来我痛切感到,作为一个戏剧理论工作者,不懂得美学和戏剧美学,实际是个半吊子戏剧理论工作者。怎么办?等待美学家来扫盲,还是自家摘掉这顶“美盲”帽子?我决心“自力更生”,硬着头皮闯一闯戏剧美学这个笼罩着神
“哲学的目标是寻求基本原理的基础;头脑是需要借助于哲学才能达到崇高境界的。” ——贝多芬同女友贝蒂 娜的谈话 被当代美国小提琴大师斯特恩(Stern)誉为当今最伟大的大提琴家马友友(美籍华裔)拉了二十几年的巴赫组曲,如今对巴赫的音乐依然不时有新的发现,赋予新的理解。 为什么会如此呢?对巴赫的一首曲子难道也会不断有新的发现和理解吗?要知道,天地人间只有少数几样东西才需要人类对它们不断作新的发
介绍《曼斯菲尔德短篇小说选》 蒲松龄纪念馆来人请父亲写几个字。父亲拟了一副对联:鬼怪精灵书中人物;嬉笑怒骂笔底文章。拟就后和我商量。我当时想,是否可再加几个字,在书中人物、笔底文章之后来一番形容。于是想了灿如锦、利于刀,逞异彩、放奇光等几种。但是文字一长,反而觉得内容少了。原来可以让读者自己去补充的都给限制住了。——且不说这几个拟的都不好,估计想出好的也是一样。 蒲松龄的《聊斋志异》是短篇