论文部分内容阅读
摘 要：文章分析了本地业务承载存在的问题，将这类问题细分为5个方面，基于本地业务承载问题和5G技术发展现状，简单论述新型智能城域网的建设目标，最终从组网架构、业务承载、流量模型、业务编排、云网协同、具体部署、运营建议共7个方面对新型智能城域网重构开展了深入探讨，该新型智能城域网在云网融合与5G演进中能够发挥积极作用。
关键词：5G业务;新型智能城域网;组网架构
0 引言
现阶段本地网层面各运营商均存在多张网络，如本地承载网、IPRAN回传网、IP城域网。但随着网络发展进程的不断推进，传统电信网络逐渐无法满足社会大众的网络需求。为推进业务创新，基于5G业务承载的新型智能城域网引起业界重视，相关理论研究和实践探索也大量涌现。
1 本地业务承载存在的问题
1.1 问题源头
受不断推进演变的业务及虚拟化技术影响，网络结构的升级与更新需要联系云业务这一主流，流量模型需基于云业务基础转化，实现对用户需求的针对性挖掘。但由于传统网络架构无法满足相关要求，本地业务承载很容易出现问题。本地业务承载现状如图1所示[1]。
1.2 具体问题
结合实际调研可以发现，现阶段本地业务承载问题可细分为5个方面：第一，较高的扩容和运维成本。由于各本地网均包含核心、汇聚、接入设备，众多的设备类型使得扩容投资较高，同时设备维护对人力的需求也较高，这自然会导致扩容和运维成本提升。第二，业务部署复杂烦琐。在BFD，ISIS，LDP等部署协议下，传统人工维护方式需要技术人员通过登录网管网元指令下发或CLI接口登录设备进行操作，较长的业务部署周期、复杂烦琐的具体操作在效率等方面存在不足。第三，故障点较多。受较多的设备跳数影响，随之增加的转发时延会导致故障点数量较多，如移动基站回主业务往往涉及至少6跳，较多故障点带来的影响必须得到重视。第四，无法满足通信网络演进需要。随着IMS虚拟化部署、5G核心网、城域网VBAS试点的不断推进，通信网络演进需要无法由烟囱式的现地网络架构满足。第五，无法满足用户需要。现阶段本地业务承载无法满足用户自定义网络、业务自编排等需要，这会制约互联网转型的推进[2]。
2 基于5G业务承载的新型智能城域网重构路径
2.1 建设目标
在新型智能城域网重构实践中，建设目标可细分为3个方面：第一，统一承载。由一张网实现政企专线组网、互联网专线、固网宽带、移动基站回传的统一承载。第二，简化协议。基于路由协议分配标签和SR-EVPN技术，对MPLS控制平面进行简化。第三，互联网化转型。基于NFV，SDN技术，统一调度网络资源并实现云网一体，同时建设业务编排系统，提供自助服务给用户，保证业务自动开通的顺利实现[3]。
2.2 组网架构
在重构新型智能城域网的过程中，基于5G业务承载，需要以DC为中心组网，辅以Spine Leaf架构和SR+EVPN技术，即可实现网络协议简化，控制与转发分离在SDN集中控制器支持下能够顺利实现，用户自服务也可同时实现。政企专租线、移动基站回传、宽带等业务接入由统一Leaf节点实现，具体的组网架构如图2所示。
对图2进行分析能够发现，该组网架构以一个AS为整个本地网，IGP在AS内推进使用IS-IS，运行Segment Routing协议，MPLS控制层协议得以简化。通过分离所有设备转发与控制，将SDN控制器部署于本地网，控制平台管理所有网络设备，流量转发可基于业务需要自动计算路径实现，路径自定义通过Segment Routing实现，同时部署Stack堆叠或M-LAG工作组，以此满足业务保护需要。
2.3 业务承载
宽带、政企专租线组网、IMS固话等业务统一由各Leaf节点接入，接入和5G选择端到端的SR-EVPN/MPLS L3VPN，云DC與5G基站的虚拟化EPC互通能够顺利实现，业务快速倒换基于SR实现。带宽保障和业务时延的实现需得到基于SR的资源配置和选路策略支持，SR-EVPN/MPLS L3VPN负责传统2/3/4G下核心网传统EPC与无线基站的互通。智能城域网Leaf与宽带业务OLT采用单接或双接，对应宽带EVPN由Leaf接点进入，基于EVPN将控制面向VBAS传递，开展业务处理和认证，基于EVPN将用户面进行骨干网与Spine节点的互联，用户业务流量转发能够实现。选择二层或三层接入技术进行政企专租线组网，前者由EVPNVPW承载，后者由L3VPN接入。
2.4 流量模型
围绕移动业务回传进行分析可以发现，相应接入Leaf负责5G业务进入，无线业务绑定基于L3VPN实现，DC相应通信云资源池负责接收封装后的业务与核心网的互访将顺利实现。围绕政企专租线进行分析可以发现，端到端部署需基于SR的EVPNVPWS方案实现，互联网和宽带专线访问互联网，基于Leaf接入Spinee转发至IP骨干网实现访问。
2.5 业务编排
需基于主流产品进行业务模版定制，营帐BSS订单中心接口与业务编排系统直接对接，自动流转的业务订单能够随之实现，同时可基于用户自助服务、业务中台等功能为用户提供业务自主定制和开通服务。
2.6 云网协同
为实现业务自助功能，需提供能力开放平台给用户，用户可在线申请云硬盘、云主机、物理机、负载均衡、IP、大数据等多种云服务。北向接口与开放平台对接基于Restful，Yang等接口实现，南向接口基于配置模板对不同厂家设备的控制采用Netconf Yang/CLI方式，存储、计算、网络资源的协同通过SDN实现。
2.7 具体部署
从业务承载和组网架构角度进行分析不难发现，新型智能城域网能够更好地满足公众互联网、政企大客户、5G的上网需求，但对于已经在IPRAN网络、IP城域网投入大量资金的各运营商来说，很多设备尚未运营，试点初期的新型城域网也未能全面开展超大规模业务承载，基于投资保护、业务安全、网络演进等方面的考量，新型智能城域网应结合实际情况逐步推进，不得出现一刀切的情况。本文建议分成3个阶段逐步推进新型智能城域网部署。第一阶段部署需结合具体的5G核心网下沉实际情况，新型智能城域网建设需要以城市是否拥有相应5G核心网云DC为依据，由此基于云DC核心建设Leaf和Spine节点，由SDN负责网络设备的集中控制，5G基站接入在相应Leaf节点推进，基站至云DC回传可顺利实现，IP城域网扩容的相应节点应同时减少，Leaf节点负责满足宽带汇聚接入新增需求，同时基于业务开展能力开放平台和业务编排层建设，提供用户自助服务;第二阶段部署基于安全性得到验证的业务承载开展，通过对Leaf节点规模的扩大，新城智能城域网负责解决新增IP城域网宽带汇聚接入需求，同时负责核心网云DC与5G基站的全面接入。实现IPRAN与Spine的跨域互通，IPRAN或Leaf节点接入负责政企客户专租线组网。主流产品可基于业务编排层定制，自动开通业务将顺利实现;第三阶段部署需实现全面覆盖的新型智能城域网建设，原有设备逐步淘汰，新型城域网承载所有宽带、互联网专线、本地政企专租线大客户组网、云DC回传，IPRAN承载的所有业务可基于2/3/4G业务实际考虑向新型智能城域网割接，一网统一承载将最终实现。
2.8 运营建议
为较好地服务于新型智能城域网重构，相应运营工作也需要针对性优化，具体优化需关注运维人员的转型。这种转型需依托技术开展能力储备与技术培训，应涉及云平台技术、网络功能虚拟化技术、服务化应用等，同时开展网络和业务能力培训，为新型智能城域网的建设奠定基础。此外，还应将运维人员引入新型智能城域网建设的全过程，如规划、建设、测试等，以此保证业务探讨的深入开展，网络演进计划制定合理性将得到更好的保障，政企、5G业务落地承载规划也能够更好地完成。
3 结语
综上所述，基于5G业务承载的新型智能城域网具备广阔发展前景。在此基础上，本文涉及组网架构、业务承载、流量模型、业务编排、云网协同、具体部署、运营建议等内容，提供了可行性较高的新型智能城域网建设路径。为更好地适应时代发展，相关技术和设备的深入研究必须得到重视。
[参考文献]
[1]关青，冯忠义.基于智能城域网的vBRAS部署方案探讨[J].通信电源技术，2020（12）：274-276.
[2]陆源，孙梅，白立武，等.面向5G和DC的智能城域网顶层架构传输策略分析[J].江苏通信，2020（3）：53-57.
[3]刘德才，迟晓玲，刘立刚.新型智能城域网5G承载方案浅析[J].邮电设计技术，2019（9）：85-89.
（编辑 傅金睿）
关键词：5G业务;新型智能城域网;组网架构
0 引言
现阶段本地网层面各运营商均存在多张网络，如本地承载网、IPRAN回传网、IP城域网。但随着网络发展进程的不断推进，传统电信网络逐渐无法满足社会大众的网络需求。为推进业务创新，基于5G业务承载的新型智能城域网引起业界重视，相关理论研究和实践探索也大量涌现。
1 本地业务承载存在的问题
1.1 问题源头
受不断推进演变的业务及虚拟化技术影响，网络结构的升级与更新需要联系云业务这一主流，流量模型需基于云业务基础转化，实现对用户需求的针对性挖掘。但由于传统网络架构无法满足相关要求，本地业务承载很容易出现问题。本地业务承载现状如图1所示[1]。
1.2 具体问题
结合实际调研可以发现，现阶段本地业务承载问题可细分为5个方面：第一，较高的扩容和运维成本。由于各本地网均包含核心、汇聚、接入设备，众多的设备类型使得扩容投资较高，同时设备维护对人力的需求也较高，这自然会导致扩容和运维成本提升。第二，业务部署复杂烦琐。在BFD，ISIS，LDP等部署协议下，传统人工维护方式需要技术人员通过登录网管网元指令下发或CLI接口登录设备进行操作，较长的业务部署周期、复杂烦琐的具体操作在效率等方面存在不足。第三，故障点较多。受较多的设备跳数影响，随之增加的转发时延会导致故障点数量较多，如移动基站回主业务往往涉及至少6跳，较多故障点带来的影响必须得到重视。第四，无法满足通信网络演进需要。随着IMS虚拟化部署、5G核心网、城域网VBAS试点的不断推进，通信网络演进需要无法由烟囱式的现地网络架构满足。第五，无法满足用户需要。现阶段本地业务承载无法满足用户自定义网络、业务自编排等需要，这会制约互联网转型的推进[2]。
2 基于5G业务承载的新型智能城域网重构路径
2.1 建设目标
在新型智能城域网重构实践中，建设目标可细分为3个方面：第一，统一承载。由一张网实现政企专线组网、互联网专线、固网宽带、移动基站回传的统一承载。第二，简化协议。基于路由协议分配标签和SR-EVPN技术，对MPLS控制平面进行简化。第三，互联网化转型。基于NFV，SDN技术，统一调度网络资源并实现云网一体，同时建设业务编排系统，提供自助服务给用户，保证业务自动开通的顺利实现[3]。
2.2 组网架构
在重构新型智能城域网的过程中，基于5G业务承载，需要以DC为中心组网，辅以Spine Leaf架构和SR+EVPN技术，即可实现网络协议简化，控制与转发分离在SDN集中控制器支持下能够顺利实现，用户自服务也可同时实现。政企专租线、移动基站回传、宽带等业务接入由统一Leaf节点实现，具体的组网架构如图2所示。
对图2进行分析能够发现，该组网架构以一个AS为整个本地网，IGP在AS内推进使用IS-IS，运行Segment Routing协议，MPLS控制层协议得以简化。通过分离所有设备转发与控制，将SDN控制器部署于本地网，控制平台管理所有网络设备，流量转发可基于业务需要自动计算路径实现，路径自定义通过Segment Routing实现，同时部署Stack堆叠或M-LAG工作组，以此满足业务保护需要。
2.3 业务承载
宽带、政企专租线组网、IMS固话等业务统一由各Leaf节点接入，接入和5G选择端到端的SR-EVPN/MPLS L3VPN，云DC與5G基站的虚拟化EPC互通能够顺利实现，业务快速倒换基于SR实现。带宽保障和业务时延的实现需得到基于SR的资源配置和选路策略支持，SR-EVPN/MPLS L3VPN负责传统2/3/4G下核心网传统EPC与无线基站的互通。智能城域网Leaf与宽带业务OLT采用单接或双接，对应宽带EVPN由Leaf接点进入，基于EVPN将控制面向VBAS传递，开展业务处理和认证，基于EVPN将用户面进行骨干网与Spine节点的互联，用户业务流量转发能够实现。选择二层或三层接入技术进行政企专租线组网，前者由EVPNVPW承载，后者由L3VPN接入。
2.4 流量模型
围绕移动业务回传进行分析可以发现，相应接入Leaf负责5G业务进入，无线业务绑定基于L3VPN实现，DC相应通信云资源池负责接收封装后的业务与核心网的互访将顺利实现。围绕政企专租线进行分析可以发现，端到端部署需基于SR的EVPNVPWS方案实现，互联网和宽带专线访问互联网，基于Leaf接入Spinee转发至IP骨干网实现访问。
2.5 业务编排
需基于主流产品进行业务模版定制，营帐BSS订单中心接口与业务编排系统直接对接，自动流转的业务订单能够随之实现，同时可基于用户自助服务、业务中台等功能为用户提供业务自主定制和开通服务。
2.6 云网协同
为实现业务自助功能，需提供能力开放平台给用户，用户可在线申请云硬盘、云主机、物理机、负载均衡、IP、大数据等多种云服务。北向接口与开放平台对接基于Restful，Yang等接口实现，南向接口基于配置模板对不同厂家设备的控制采用Netconf Yang/CLI方式，存储、计算、网络资源的协同通过SDN实现。
2.7 具体部署
从业务承载和组网架构角度进行分析不难发现，新型智能城域网能够更好地满足公众互联网、政企大客户、5G的上网需求，但对于已经在IPRAN网络、IP城域网投入大量资金的各运营商来说，很多设备尚未运营，试点初期的新型城域网也未能全面开展超大规模业务承载，基于投资保护、业务安全、网络演进等方面的考量，新型智能城域网应结合实际情况逐步推进，不得出现一刀切的情况。本文建议分成3个阶段逐步推进新型智能城域网部署。第一阶段部署需结合具体的5G核心网下沉实际情况，新型智能城域网建设需要以城市是否拥有相应5G核心网云DC为依据，由此基于云DC核心建设Leaf和Spine节点，由SDN负责网络设备的集中控制，5G基站接入在相应Leaf节点推进，基站至云DC回传可顺利实现，IP城域网扩容的相应节点应同时减少，Leaf节点负责满足宽带汇聚接入新增需求，同时基于业务开展能力开放平台和业务编排层建设，提供用户自助服务;第二阶段部署基于安全性得到验证的业务承载开展，通过对Leaf节点规模的扩大，新城智能城域网负责解决新增IP城域网宽带汇聚接入需求，同时负责核心网云DC与5G基站的全面接入。实现IPRAN与Spine的跨域互通，IPRAN或Leaf节点接入负责政企客户专租线组网。主流产品可基于业务编排层定制，自动开通业务将顺利实现;第三阶段部署需实现全面覆盖的新型智能城域网建设，原有设备逐步淘汰，新型城域网承载所有宽带、互联网专线、本地政企专租线大客户组网、云DC回传，IPRAN承载的所有业务可基于2/3/4G业务实际考虑向新型智能城域网割接，一网统一承载将最终实现。
2.8 运营建议
为较好地服务于新型智能城域网重构，相应运营工作也需要针对性优化，具体优化需关注运维人员的转型。这种转型需依托技术开展能力储备与技术培训，应涉及云平台技术、网络功能虚拟化技术、服务化应用等，同时开展网络和业务能力培训，为新型智能城域网的建设奠定基础。此外，还应将运维人员引入新型智能城域网建设的全过程，如规划、建设、测试等，以此保证业务探讨的深入开展，网络演进计划制定合理性将得到更好的保障，政企、5G业务落地承载规划也能够更好地完成。
3 结语
综上所述，基于5G业务承载的新型智能城域网具备广阔发展前景。在此基础上，本文涉及组网架构、业务承载、流量模型、业务编排、云网协同、具体部署、运营建议等内容，提供了可行性较高的新型智能城域网建设路径。为更好地适应时代发展，相关技术和设备的深入研究必须得到重视。
[参考文献]
[1]关青，冯忠义.基于智能城域网的vBRAS部署方案探讨[J].通信电源技术，2020（12）：274-276.
[2]陆源，孙梅，白立武，等.面向5G和DC的智能城域网顶层架构传输策略分析[J].江苏通信，2020（3）：53-57.
[3]刘德才，迟晓玲，刘立刚.新型智能城域网5G承载方案浅析[J].邮电设计技术，2019（9）：85-89.
（编辑 傅金睿）