论文部分内容阅读
张女士43岁,因为剧烈呕吐、上腹部不适5天前来看病。她在20天前因为“胃病”做了胃镜,诊断浅表性胃炎,细菌阳性,接受了根治幽门螺杆菌(以下或简称Hp)的治疗。具体药物为:奥美拉唑40毫克,阿莫西林500毫克,克拉霉素500毫克,均为每日两次,疗程20天。据医生说,为了加强治疗效果,保证根治成功,口服完毕后,每天再静脉点滴左氧氟沙星400毫克,连续7天。结果到第23天,因为明显的消化道症状,她实在坚持不了了,而且出现腹泻,每天3~4次软便,整天头脑昏昏沉沉,浑身无力。来到专家门诊查肝功,报告两种转氨酶都有中等升高,白细胞在3000,血液分类和大便常规无异常。我给她做了一番解释与对症处理,包括服用益生菌,并嘱咐她不要再服用任何药,1个月后来复查肝功。
幽门螺杆菌该不该根治
张女士的慢性浅表性胃炎症状原不重,也没经过系统治疗,虽然Hp阳性,并非一定要根治细菌,可以先对症治疗。
近年来由于经验积累,不少专家认为,如果慢性胃炎症状重,又经过系统中西医治疗仍然无效时,Hp阳性患者加以根治,可能收到很好的效果。如果Hp阳性,又做了病理切片,报告有活动性炎症,也应该根治细菌,即便临床症状并不重,因为炎症是可以发展的。
此外,下面这些情况必须根治幽门螺杆菌:
(1) Hp阳性的十二指肠溃疡病、胃溃疡病;
(2) Hp阳性的溃疡病出血、梗阻、穿孔者,即便外科手术后;
(3) Hp阳性胃癌患者手术以后,早期胃癌非手术治疗者,都应该根治细菌;
(4)胃黏膜相关性淋巴瘤;胃癌高发地区Hp阳性的萎缩性胃炎;Hp阳性的儿童发作性腹痛;重度营养不良。
幽门螺杆菌为何这么顽固
其实,接诊医生给张女士用了多种抗生素,并非完全没有道理。幽门螺杆菌确实非常顽固,一经入胃,绝不自动“投降”。迄今为止,没有任何单一抗生素或中药能根治它,必须多种药物联合治疗才行。即便这样,大多数根治率也只能达到70%~80%左右。
首先,幽门螺杆菌钻过两层稠稠的胃黏液后,紧紧粘附在胃上皮表面,这两层黏液自然就成了它的“保护伞”,使它免受胃里抗生素的攻击;其次,它可以产生气体氨,把自己包裹起来,活像又穿上了一身铠甲,刀枪不入,使抗生素很难接近,更不说进入细菌体内了。另一方面的问题在药物。抗生素进入胃内后,必然受到胃内环境各种因素的影响,会失去或降低活性。治疗过程中,细菌产生抗药性,以及患者对某些药物过敏,都会使问题变得复杂,皆对细菌有利,而对根治不利。
“多管齐下”:联合用药要科学
专家们为联合用药设计了多种方案,这就是平常所说的二联、三联甚至四联疗法,所用药物种类、剂量、疗程各异,根治成功率也有高低。应该根据患者临床情况,因人而异地选用。
药物选择是关键
在决定应用哪些药物组成联合疗法之前,了解患者过去经常使用何种抗生素,对哪种药物过敏,接受过根治没有,用的是哪些药,治疗成功否,都有参考价值。一般说来,三联方案采用得比较多,因为根治率高,有铋剂 两种抗生素的,也有质子泵抑制剂(奥美拉唑等) 两种抗生素的,根治效果大致相同。而四联疗法,即铋剂 奥美拉唑 两种抗生素(四环素 甲硝唑)根治效果虽然高于三联,不良反应明显增加。张女士接受的是三联疗法,但又后续了静脉给抗生素,这种用法少见。笔者查阅了国内外数百个方案,还没见过使用静脉给抗生素根治的,也许原因很简单,有近道可走,为什么非要绕远路呢?
疗程长短细斟酌
两周疗法时间比一周疗法时间虽然长一倍,但两者疗效接近,而花费至少多一倍。加上其他因素的考虑,临床上根治细菌,多采用1周疗程。张女士后来的吊针似乎有点多余了。虽然国外报告中偶有某一种药物连用4周,而很少全部药物连用4周。国内有三联、甚至四联药物全部连用4周的,这样的用法,可能利少弊多。可以保留适当延长的四联疗法作为难治性感染的根治。
不良反应常考虑
常言道,“是药三分毒”,何况药物种类越多,疗程越长,出现不良反应的可能性当然越大,结合到根治率的要求,对于多数患者,采用三联一周疗法,这样既可可“趋利”,同时又可“避害”根治疗法药物不良反应主要发生在应用抗生素之后,一般消化道反应较常见,就如张女士出现的恶心、呕吐、腹胀、腹痛和消化不良等,发生腹泻,应该注意有无肠道菌群失调。偶有白细胞降低,甚至肝肾功能异常,更需要警惕霉菌感染。应该告诉患者复查随诊,可以减少不良反应的发生,和得到及时处理。
花费配合要平衡
药物种类多,治疗时间长,不但花费大,患者的配合和坚持就更难一些,对于具体的人来说,譬如经济状况、文化程度、其他疾病和复诊难易等,在治疗时也是应该加以考量的。
认识到幽门螺杆菌难治其实是件好事,但治疗过头就成了坏事。笔者总结了顺口溜一首,也许可对大家做个提醒:严格掌握适应症,精心选择好方案。疗程长短多讲究,不良反应莫忘记。
幽门螺杆菌该不该根治
张女士的慢性浅表性胃炎症状原不重,也没经过系统治疗,虽然Hp阳性,并非一定要根治细菌,可以先对症治疗。
近年来由于经验积累,不少专家认为,如果慢性胃炎症状重,又经过系统中西医治疗仍然无效时,Hp阳性患者加以根治,可能收到很好的效果。如果Hp阳性,又做了病理切片,报告有活动性炎症,也应该根治细菌,即便临床症状并不重,因为炎症是可以发展的。
此外,下面这些情况必须根治幽门螺杆菌:
(1) Hp阳性的十二指肠溃疡病、胃溃疡病;
(2) Hp阳性的溃疡病出血、梗阻、穿孔者,即便外科手术后;
(3) Hp阳性胃癌患者手术以后,早期胃癌非手术治疗者,都应该根治细菌;
(4)胃黏膜相关性淋巴瘤;胃癌高发地区Hp阳性的萎缩性胃炎;Hp阳性的儿童发作性腹痛;重度营养不良。
幽门螺杆菌为何这么顽固
其实,接诊医生给张女士用了多种抗生素,并非完全没有道理。幽门螺杆菌确实非常顽固,一经入胃,绝不自动“投降”。迄今为止,没有任何单一抗生素或中药能根治它,必须多种药物联合治疗才行。即便这样,大多数根治率也只能达到70%~80%左右。
首先,幽门螺杆菌钻过两层稠稠的胃黏液后,紧紧粘附在胃上皮表面,这两层黏液自然就成了它的“保护伞”,使它免受胃里抗生素的攻击;其次,它可以产生气体氨,把自己包裹起来,活像又穿上了一身铠甲,刀枪不入,使抗生素很难接近,更不说进入细菌体内了。另一方面的问题在药物。抗生素进入胃内后,必然受到胃内环境各种因素的影响,会失去或降低活性。治疗过程中,细菌产生抗药性,以及患者对某些药物过敏,都会使问题变得复杂,皆对细菌有利,而对根治不利。
“多管齐下”:联合用药要科学
专家们为联合用药设计了多种方案,这就是平常所说的二联、三联甚至四联疗法,所用药物种类、剂量、疗程各异,根治成功率也有高低。应该根据患者临床情况,因人而异地选用。
药物选择是关键
在决定应用哪些药物组成联合疗法之前,了解患者过去经常使用何种抗生素,对哪种药物过敏,接受过根治没有,用的是哪些药,治疗成功否,都有参考价值。一般说来,三联方案采用得比较多,因为根治率高,有铋剂 两种抗生素的,也有质子泵抑制剂(奥美拉唑等) 两种抗生素的,根治效果大致相同。而四联疗法,即铋剂 奥美拉唑 两种抗生素(四环素 甲硝唑)根治效果虽然高于三联,不良反应明显增加。张女士接受的是三联疗法,但又后续了静脉给抗生素,这种用法少见。笔者查阅了国内外数百个方案,还没见过使用静脉给抗生素根治的,也许原因很简单,有近道可走,为什么非要绕远路呢?
疗程长短细斟酌
两周疗法时间比一周疗法时间虽然长一倍,但两者疗效接近,而花费至少多一倍。加上其他因素的考虑,临床上根治细菌,多采用1周疗程。张女士后来的吊针似乎有点多余了。虽然国外报告中偶有某一种药物连用4周,而很少全部药物连用4周。国内有三联、甚至四联药物全部连用4周的,这样的用法,可能利少弊多。可以保留适当延长的四联疗法作为难治性感染的根治。
不良反应常考虑
常言道,“是药三分毒”,何况药物种类越多,疗程越长,出现不良反应的可能性当然越大,结合到根治率的要求,对于多数患者,采用三联一周疗法,这样既可可“趋利”,同时又可“避害”根治疗法药物不良反应主要发生在应用抗生素之后,一般消化道反应较常见,就如张女士出现的恶心、呕吐、腹胀、腹痛和消化不良等,发生腹泻,应该注意有无肠道菌群失调。偶有白细胞降低,甚至肝肾功能异常,更需要警惕霉菌感染。应该告诉患者复查随诊,可以减少不良反应的发生,和得到及时处理。
花费配合要平衡
药物种类多,治疗时间长,不但花费大,患者的配合和坚持就更难一些,对于具体的人来说,譬如经济状况、文化程度、其他疾病和复诊难易等,在治疗时也是应该加以考量的。
认识到幽门螺杆菌难治其实是件好事,但治疗过头就成了坏事。笔者总结了顺口溜一首,也许可对大家做个提醒:严格掌握适应症,精心选择好方案。疗程长短多讲究,不良反应莫忘记。