论文部分内容阅读
故障现象:一辆2007年产广汽丰田凯美瑞轿车,搭载2AZ发动机和U250E型5挡自动变速器,行驶里程17万km。用户反映该车在中速行驶时加速无力。
检查分析:维修人员对车辆进行路试。车辆起步后不久,发动机突然出现空转,于是立即停车。再次起步后,迅速提高车速,利用车辆惯性避开打滑的挡位。进入高挡位后,车辆行驶完全正常。检查变速器油液,油量和油质均正常。
连接故障诊断仪路试。当变速器出现打滑现象时,立即松开加速踏板,读取并存储了当时的数据流。回到车间后,对数据流进行分析。故障出现时,变速器控制单元发出了3挡控制指令(图1),但从变矩器涡轮转速与中间轴转速的关系上看,变速器并未实现3挡。按照传动比(表1),车辆在以3挡行驶时,如果中间轴转速为950rimin,涡轮转速应为1340r/min,而此时涡轮转速却仅为900r/min。从发动机转速和负荷率来看(图2),发动机处于怠速状态,并未受到车辆的反拖。以上现象说明变速器的传动被切断了。
通过反复试车初步掌握了故障的规律,该车出现打滑的挡位只有3挡,在其他挡位上车辆行驶均正常。从动力传动路线(图3)来看,3挡时参与工作的元件包括C0、C1、F2和B3。查看各挡位的工作元件表(表2),在除3挡以外的其他挡位中,这些元件都分别参与了工作,所以就执行元件本身而言都应是正常的。问题应出现在控制部分。
比较2、3和4挡的控制过程(图4),3挡的特点是CO和C1同时工作。变速器在CO和C1分别工作时是正常的,而同时工作时便出现了问题。观察油路,CO和C1控制阀不存在单独工作与同时工作的区别。有区别的只能是控制电磁阀SL2和SL3。这2个电磁阀为线性电磁阀,其输出压力与工作电流成反比。在正常情况下,当变速器控制单元发出3挡指令时,SL2和SL3的工作电流增大,它们输出的控制压力降低。CO和C1控制阀上端的压力降低后,柱塞向上移动打开通向离合器CO和C1油缸的动力油道,使离合器接合。但实际情况是离合器CO或C1并未接合。对这种现象的合理解释是SL2和SL3同时工作时,电路出现了过载。
带着这样的推测,对这2个电磁阀进行测量(图5)。断开变速器控制线束的插接器,从分别测量电磁阀SL1、SL2和SL3的电阻值。测量发现SL1的阻值为5.5Q,而SL2和SL3的阻值均为0.7Ω。这样便解释了SL2和SL3同时工作时控制系统出现过载的原因。
故障排除:拆卸变速器油底壳,更换电磁阀SL2和SL3。装复后试车,确认故障排除。
检查分析:维修人员对车辆进行路试。车辆起步后不久,发动机突然出现空转,于是立即停车。再次起步后,迅速提高车速,利用车辆惯性避开打滑的挡位。进入高挡位后,车辆行驶完全正常。检查变速器油液,油量和油质均正常。
连接故障诊断仪路试。当变速器出现打滑现象时,立即松开加速踏板,读取并存储了当时的数据流。回到车间后,对数据流进行分析。故障出现时,变速器控制单元发出了3挡控制指令(图1),但从变矩器涡轮转速与中间轴转速的关系上看,变速器并未实现3挡。按照传动比(表1),车辆在以3挡行驶时,如果中间轴转速为950rimin,涡轮转速应为1340r/min,而此时涡轮转速却仅为900r/min。从发动机转速和负荷率来看(图2),发动机处于怠速状态,并未受到车辆的反拖。以上现象说明变速器的传动被切断了。
通过反复试车初步掌握了故障的规律,该车出现打滑的挡位只有3挡,在其他挡位上车辆行驶均正常。从动力传动路线(图3)来看,3挡时参与工作的元件包括C0、C1、F2和B3。查看各挡位的工作元件表(表2),在除3挡以外的其他挡位中,这些元件都分别参与了工作,所以就执行元件本身而言都应是正常的。问题应出现在控制部分。
比较2、3和4挡的控制过程(图4),3挡的特点是CO和C1同时工作。变速器在CO和C1分别工作时是正常的,而同时工作时便出现了问题。观察油路,CO和C1控制阀不存在单独工作与同时工作的区别。有区别的只能是控制电磁阀SL2和SL3。这2个电磁阀为线性电磁阀,其输出压力与工作电流成反比。在正常情况下,当变速器控制单元发出3挡指令时,SL2和SL3的工作电流增大,它们输出的控制压力降低。CO和C1控制阀上端的压力降低后,柱塞向上移动打开通向离合器CO和C1油缸的动力油道,使离合器接合。但实际情况是离合器CO或C1并未接合。对这种现象的合理解释是SL2和SL3同时工作时,电路出现了过载。
带着这样的推测,对这2个电磁阀进行测量(图5)。断开变速器控制线束的插接器,从分别测量电磁阀SL1、SL2和SL3的电阻值。测量发现SL1的阻值为5.5Q,而SL2和SL3的阻值均为0.7Ω。这样便解释了SL2和SL3同时工作时控制系统出现过载的原因。
故障排除:拆卸变速器油底壳,更换电磁阀SL2和SL3。装复后试车,确认故障排除。