论文部分内容阅读
摘要:文章以核心能力为参照,将企业能力分为核心能力、亚核心能力和基础能力三种,并将业务按其对企业整体价值贡献程度划分为创造性业务、功能性业务和支撑性业务三类,分析企业各类业务与能力的匹配关系,构建能力基础的业务聚焦矩阵和扩散波模型,从而为企业在产业融合背景下确立业务的重要路径。
关键词:产业融合;核心能力;业务重组;路径
一、引言
在亚当·斯密“分工创造财富”的思想影响下,劳动分工和产业分立已历经了两百多年的发展过程。分久必合。从分立走向融合似乎是产业演化的必然趋势,自上世纪六七十年代以来,半导体、软件和数字通信技术的发展、政府管制的放松与管理创造性使得这种趋势进一步加速(Yoffie,1996)。于是,产业融合便从计算机、通信领域逐步向其他行业扩散,以至于成了“无处不在”(Lind,2005)的普遍现象。那么。在产业融合的大背景下,企业的正确反应是什么呢?毛蕴诗(2006)指出,企业界的主要战略反应为延伸产品和服务、相关多元化经营、战略联盟。而面对产业融合这一快速发展、且不可预测的变革,企业若一开始就盲目采取大规模跨行业并购、垂直一体化合并或声势浩大的公司改组,通常是会失败的(周振华,2003)。在二位专家似乎矛盾的论述中,其实统一了企业业务重组(Edward
关键词:产业融合;核心能力;业务重组;路径
一、引言
在亚当·斯密“分工创造财富”的思想影响下,劳动分工和产业分立已历经了两百多年的发展过程。分久必合。从分立走向融合似乎是产业演化的必然趋势,自上世纪六七十年代以来,半导体、软件和数字通信技术的发展、政府管制的放松与管理创造性使得这种趋势进一步加速(Yoffie,1996)。于是,产业融合便从计算机、通信领域逐步向其他行业扩散,以至于成了“无处不在”(Lind,2005)的普遍现象。那么。在产业融合的大背景下,企业的正确反应是什么呢?毛蕴诗(2006)指出,企业界的主要战略反应为延伸产品和服务、相关多元化经营、战略联盟。而面对产业融合这一快速发展、且不可预测的变革,企业若一开始就盲目采取大规模跨行业并购、垂直一体化合并或声势浩大的公司改组,通常是会失败的(周振华,2003)。在二位专家似乎矛盾的论述中,其实统一了企业业务重组(Edward