建安五年，太祖自东征备。田丰说绍袭太祖后，绍辞以子疾，不许。绍进军黎阳，遣颜良攻刘延于白马。沮授又谏绍：“良性促狭，虽骁勇不可独任。”绍不听。太祖救延，与良战，破斩良。绍渡河，壁延津南，使刘备、文丑挑战。太祖击破之，斩丑，再战，禽绍大将。绍军大震。太祖还官渡。沮授又曰：“北兵数众而果劲不及南，南谷虚少而货财不及北。南利在于急战，北利在于缓搏。宜徐持久，旷以日月。”绍不从。连营稍前，逼官渡。合战，太祖军不利，复壁。绍为高橹，起土山，射营中，营中皆蒙楯，众大惧。太祖乃为发石车，击绍楼，皆破，绍众号曰霹雳车。绍为地道，欲袭太祖营。太祖辄于内为长堑以拒之，又遣奇兵袭击绍运车，大破之，尽焚其谷。太祖与绍相持日久，百姓疲乏，多叛应绍，军食乏。会绍遣淳于琼等将兵万余人北迎运车，沮授说绍：“可遣将蒋奇别为支军于表，以断曹公之钞。”绍复不从。琼宿乌巢，去绍军四十里。太祖乃留曹洪守，自将步骑五千候夜潜往攻琼。绍遣骑救之，败走。破琼等，悉斩之。
　　（选自《三国志》，陈寿撰，上海古籍出版社，2011年）
　　【参考译文】
　　建安五年，曹操亲自东征刘备。田丰劝袁绍袭击曹操后方，袁绍以儿子有病为由，没有答应。袁绍进军黎阳，派遣颜良到白马攻打刘延。沮授又劝谏袁绍说：“颜良心胸狭窄，性情急躁，虽然骁勇，但不可独当一面。”袁绍不听。曹操救援刘延，与颜良交战，打败并斩杀了颜良。袁绍渡过黄河，在延津南筑起壁垒，派刘备、文丑前去挑战。曹操击败了他们，斩杀了文丑，又在另一次战斗中，活捉了袁绍的大将。袁绍军受到极大震动。曹操回到官渡。沮授又说：“我军兵多，但果敢刚劲不如曹军；曹军粮谷缺乏，物资不如我军丰厚。速战对曹军有利，推迟决战对我军有利。应该与曹军相持，拖延时间。”袁绍不听。他把营垒连起来，逐步向前推进，逼近官渡。双方交战，曹军不利，撤回营地坚守。袁绍架起高高的望楼，堆起土山，向曹营射箭。曹营中的人都用盾牌护住头，十分恐慌。曹操命人制造了发石车，攻击袁绍的望楼，把它们都击毁了。袁紹的部下将其称为“霹雳车”。袁绍挖掘地道，想偷袭曹营。曹操在营地四周挖掘长沟来应对，又派遣奇兵袭击袁绍的运粮车，将粮食全部烧毁。曹操与袁绍相持了很长时间，百姓疲惫不堪，很多人叛逃至袁绍一方，且军中粮食缺乏。正在这时，袁绍派遣淳于琼等人率一万多人北上接应运粮车队。沮授对袁绍说：“应该派遣将军蒋奇率领一支分队护卫在外围，以防备曹军的袭击。”袁绍又没有听从。淳于琼的运粮车队驻扎在乌巢，距离袁绍大营四十里。曹操便留下曹洪镇守大营，亲自率领步兵、骑兵五千人乘夜色偷偷攻打淳于琼。袁绍派遣骑兵救援，被打败。曹操打败淳于琼等人，将他们全部斩杀。
　　鉴赏空间
　　长勺之战和官渡之战都是历史上以弱胜强的著名战例。
　　长勺之战中，鲁庄公不仅接受了曹刿从战的请求，而且让曹刿直接参与战争的指挥，让他能够有机会运用正确的战术战胜强大的齐国。左丘明用简洁的语言描写和动作描写刻画出爱国、智慧的曹刿形象和虽鄙陋却虚心的鲁庄公形象，巧妙地传达了自己的政治理念——取信于民。
　　官渡之战的胜利一方是曹操，而原本占有极大优势的袁绍最终败北。从袁绍和谋士们的对话中，我们可以看到袁绍多次拒绝谋士们的正确建议，一再错失战机，终致粮草被烧、军心动摇、全军溃败。他对待谋士们的态度与鲁庄公对待曹刿的态度形成了鲜明的对比，而最终的结果也足以让后人深思。
　　读有所思
　　1.选段中反复提及袁绍“不许”“不听”“不从”“复不从”，由此可以看出袁绍是怎样的一个人？
　　2.《曹刿论战》重在表现曹刿的杰出才能，所以紧扣“论战”来写，对曹刿的言论写得十分详细，而战场搏杀则写得极为简略。上述选段也做到了详略得当，请你结合文章分析这一写作特点。