论文部分内容阅读
一直以来,沿袭着巩固、掌握知识这一传统的学习途径,学生的课外时间常以完成单一的作业为主,他们陷身于大量枯燥数学题目,对着窗户咬着笔头苦思冥想解题方法,结果是学生纯粹在为分数学习,这样的数学作业布置又起到怎样的积极作用呢?随着数学教改的深入,充分发展学生个性,进行真正的因材施教等观念和做法越来越成为人们的共识。学习数学,提高数学素养,培养学生的数学个性要求我们教师应对每天的课堂作业精心挑选,适当地布置一些有利于学生能力发展的、能发挥其主动性和创造性的作业。加德纳的多元智力理论认为:每一个学生的智力都各具特点并有自己独特的表现形式,有自己的学习类型和学习方法。因此,我认为,教师在备课时就花点心思,设计出一些数学个性化的练习,拓展数学学习的空间,充分发掘学生的创新潜能,培养学生的创新个性,也是进行数学课改的有力尝试。
一、探究型作业
苏霍姆林斯基说:“在人的心灵深处,都有一种根深蒂固的需要,就是希望自己是一个研究者,而在学生的精神世界中,这种需要特别强烈。”因此,教师在教学的各个环节都要鼓励学生主动探究,挖掘学生的创造潜能,让学生在学习的过程中获得成功的体验。
在总复习中,我设计了这样一个问题: 某学习小组在探究“各内角都相等的圆内接多边形是否为正多边形”时,进行如下讨论:
甲同学:这种多边形不一定是正多边形,如圆内接矩形。
乙同学:我发现边数是6时,它也不一定是正多边形。如图1,△ABC是正三角形,AD=BE=CF,可以证明六边形ADBECF的各内角相等,但它未必是正六边形。
丙同学:我能证明,边数是5时,它是正多边形,我想边数是7时,它可能也是正多边形。
(1)请你说明乙同学
构造的六边形各内角相等;
(2)请你证明,各
角都相等的圆内接七边形
ABCDEFG(如图2)是正
七边形(不必写已知求证);
(3)根据以上探索过程,提出你的猜想。
在此作业中,教师引导学生研究问题,这对学生的思维将起到积极的作用。
在这样的数学学习过程中,教师充分相信学生,为孩子们的探究指明方向,提供研究的时间和空间,把孩子们的眼光引向无边无际的知识的海洋,启迪了思维,激发了想象,这不正是学习的真谛所在吗?
二、实践型作业
人与人之间的差异是普遍的。每一个人都有与他人不同的个性特点。因此在数学学习中,教师要采用不同方法,设计全体学生乐意参与的作业形式。这就要求教师不嫌麻烦,改变单一的知识巩固型作业,把知识的掌握寓于生动的情境表演与动手操作之中。
在学完分析数据作决策后,我有一个大胆的设想:何不让学生当一回小主人,为买房而犹豫不决的父母提出可行的建议?针对时下居高不下的房价,而又有价无市的楼市,好多父母既担心买房后的房价快速下滑,又担心不买房价又继续上涨的心理,让做为儿女的你谈谈自己的观点.呵,这可把"小主人"们忙坏了,他们一个个投入到紧张的调查中:有的立马调查银行贷款利率,针对父母的经济实力,还调查起了公积金贷款及商业贷款,计算不同还款年限内的还款利息;有的则调查了近几年房价,绘制成折线图,分析上涨趋势以及上涨幅度,试图从中找出房价的变化趋势;有的还结合时下人民币升值以及银行存款利率的再度调高等因素,比较了近几年内买房和不买房的得失.一篇篇交上来的调查报告,不管是买或不买,却都是数据确凿,理由充分,还真有点专业人士的味道,着实令我惊叹,连他们的父母看了后也频频点头,赞不绝口.此举,不仅让孩子锻炼了孩子收集、整理、利用材料的能力,而且他们的眼界更开阔了,促使了他们时刻关心起身边的数学.
实践型作业,贵在能冲破封闭的圈子,向课外延伸,使作业和生活接轨。实践型作业对学生增长见识,开阔视野,提高能力的作用明显,学生情绪体验强烈,
三、合作型作业
爱因斯坦主张:“学校的目标应当是培养独立行动和独立思考的人。”独立性是创造者的必备品质,但在具有独立性的同时,创造者还应有合作精神。现代社会人已不能凭单枪匹马去在这个既专又精的社会里立足,要想有突破,必须具备团队协作的精神。因此,在设计数学练习时,完全可以和学生的家庭生活、社会生活结合起来,构成一个和谐的学习整体,以此培养学生的协作交往的创新个性。
在学完八年级数学解直角三角形后,我提出了这样一个问题:怎样知道操场上的旗杆高度?马上有学生回答:通过测量计算!于是我顺水推舟,将学生以自然组为单位分成五组,让他们自己准备测量工具,设计测量方法,计算旗杆高度。只见每个小组安排有序:他们先凑在一起商量测量方案,然后各司其职,有准备测角仪的;有准备竹竿的;有准备尺子的;还有的则准备好纸和笔随时记录数据……忙乎一阵后,他们又凑在一块,进行计算得出结果。最后,由小组推荐的代表说出了测量方案。方案一:先测出竹竿和旗杆在地上的影长,根据同一时刻物体的高度和影长成正比计算旗杆的高度;方案二:在距旗杆b米处放一测角仪,测出此时看旗杆顶端的仰角度数α,从而根据tanα=h/b ,求得旗杆高h。通过五组的测量计算,比较误差,很快把问题解决了。
合作型作业培养了学生合作、宽容忍让的美德,既充分体现了合作精神又能起到取长补短的效果。
四、自编型作业
把自编测验当作作业,重在帮助学生学会内容整理,逐步在题型与内容上建立联系。 它的优势是发挥了以往考试评价中未曾发挥的交流作用;学生在编题过程中学会了知识的归类和整理,这在一定程度上模拟了知识的运用过程。
五、跨学科作业
在新课程中,实践与探索是一个新的课题。这个课题不是增加新知识,而是强调数学知识的整体性、现实性和应用性,注重数学的现实背景以及与其它学科之间的联系。设计跨学科作业,可为学生解题增添新的思路,培养学生综合运用知识的能力,它体现了二期课改中的整合精神。就是把几个学科相关的内容,综合在一起布置作业。
有一用特殊材料制成的质量为30克的泥块,现把它切开为大小两块,将较大泥块放在一架不等臂天平的左盘中,称得质量为27克;又将较小泥块放在该天平的右盘中,称得质量为8克。若只考虑该天平的臂长不等,其它因素忽略不计,请你根据杠杆的平衡原理,求出较大泥块和较小泥块的质量。
这是一个科学和数学的综合题,学生若能从两方面进行分析、综合,不难解决。设计本例的意思是让学生感受到各学科之间的相互联系,因为数学与自然科学以及天文地理、医学、军事乃至语文等的联系都比较密切,它是各学科不可缺少的工具。这就要求我们在学数学时,应重视对学生在相关学科中增强应用意识和应用能力的培养,充分发挥数学的工具作用。
跨学科作业,并不是几门学科的简单相加,而是“整合”,它是以学科为中心的作业系统转变为以学习者为中心的作业系统,是各种思维方式的融合,既提高了综合分析能力,又促进了学生的和谐发展。
一、探究型作业
苏霍姆林斯基说:“在人的心灵深处,都有一种根深蒂固的需要,就是希望自己是一个研究者,而在学生的精神世界中,这种需要特别强烈。”因此,教师在教学的各个环节都要鼓励学生主动探究,挖掘学生的创造潜能,让学生在学习的过程中获得成功的体验。
在总复习中,我设计了这样一个问题: 某学习小组在探究“各内角都相等的圆内接多边形是否为正多边形”时,进行如下讨论:
甲同学:这种多边形不一定是正多边形,如圆内接矩形。
乙同学:我发现边数是6时,它也不一定是正多边形。如图1,△ABC是正三角形,AD=BE=CF,可以证明六边形ADBECF的各内角相等,但它未必是正六边形。
丙同学:我能证明,边数是5时,它是正多边形,我想边数是7时,它可能也是正多边形。
(1)请你说明乙同学
构造的六边形各内角相等;
(2)请你证明,各
角都相等的圆内接七边形
ABCDEFG(如图2)是正
七边形(不必写已知求证);
(3)根据以上探索过程,提出你的猜想。
在此作业中,教师引导学生研究问题,这对学生的思维将起到积极的作用。
在这样的数学学习过程中,教师充分相信学生,为孩子们的探究指明方向,提供研究的时间和空间,把孩子们的眼光引向无边无际的知识的海洋,启迪了思维,激发了想象,这不正是学习的真谛所在吗?
二、实践型作业
人与人之间的差异是普遍的。每一个人都有与他人不同的个性特点。因此在数学学习中,教师要采用不同方法,设计全体学生乐意参与的作业形式。这就要求教师不嫌麻烦,改变单一的知识巩固型作业,把知识的掌握寓于生动的情境表演与动手操作之中。
在学完分析数据作决策后,我有一个大胆的设想:何不让学生当一回小主人,为买房而犹豫不决的父母提出可行的建议?针对时下居高不下的房价,而又有价无市的楼市,好多父母既担心买房后的房价快速下滑,又担心不买房价又继续上涨的心理,让做为儿女的你谈谈自己的观点.呵,这可把"小主人"们忙坏了,他们一个个投入到紧张的调查中:有的立马调查银行贷款利率,针对父母的经济实力,还调查起了公积金贷款及商业贷款,计算不同还款年限内的还款利息;有的则调查了近几年房价,绘制成折线图,分析上涨趋势以及上涨幅度,试图从中找出房价的变化趋势;有的还结合时下人民币升值以及银行存款利率的再度调高等因素,比较了近几年内买房和不买房的得失.一篇篇交上来的调查报告,不管是买或不买,却都是数据确凿,理由充分,还真有点专业人士的味道,着实令我惊叹,连他们的父母看了后也频频点头,赞不绝口.此举,不仅让孩子锻炼了孩子收集、整理、利用材料的能力,而且他们的眼界更开阔了,促使了他们时刻关心起身边的数学.
实践型作业,贵在能冲破封闭的圈子,向课外延伸,使作业和生活接轨。实践型作业对学生增长见识,开阔视野,提高能力的作用明显,学生情绪体验强烈,
三、合作型作业
爱因斯坦主张:“学校的目标应当是培养独立行动和独立思考的人。”独立性是创造者的必备品质,但在具有独立性的同时,创造者还应有合作精神。现代社会人已不能凭单枪匹马去在这个既专又精的社会里立足,要想有突破,必须具备团队协作的精神。因此,在设计数学练习时,完全可以和学生的家庭生活、社会生活结合起来,构成一个和谐的学习整体,以此培养学生的协作交往的创新个性。
在学完八年级数学解直角三角形后,我提出了这样一个问题:怎样知道操场上的旗杆高度?马上有学生回答:通过测量计算!于是我顺水推舟,将学生以自然组为单位分成五组,让他们自己准备测量工具,设计测量方法,计算旗杆高度。只见每个小组安排有序:他们先凑在一起商量测量方案,然后各司其职,有准备测角仪的;有准备竹竿的;有准备尺子的;还有的则准备好纸和笔随时记录数据……忙乎一阵后,他们又凑在一块,进行计算得出结果。最后,由小组推荐的代表说出了测量方案。方案一:先测出竹竿和旗杆在地上的影长,根据同一时刻物体的高度和影长成正比计算旗杆的高度;方案二:在距旗杆b米处放一测角仪,测出此时看旗杆顶端的仰角度数α,从而根据tanα=h/b ,求得旗杆高h。通过五组的测量计算,比较误差,很快把问题解决了。
合作型作业培养了学生合作、宽容忍让的美德,既充分体现了合作精神又能起到取长补短的效果。
四、自编型作业
把自编测验当作作业,重在帮助学生学会内容整理,逐步在题型与内容上建立联系。 它的优势是发挥了以往考试评价中未曾发挥的交流作用;学生在编题过程中学会了知识的归类和整理,这在一定程度上模拟了知识的运用过程。
五、跨学科作业
在新课程中,实践与探索是一个新的课题。这个课题不是增加新知识,而是强调数学知识的整体性、现实性和应用性,注重数学的现实背景以及与其它学科之间的联系。设计跨学科作业,可为学生解题增添新的思路,培养学生综合运用知识的能力,它体现了二期课改中的整合精神。就是把几个学科相关的内容,综合在一起布置作业。
有一用特殊材料制成的质量为30克的泥块,现把它切开为大小两块,将较大泥块放在一架不等臂天平的左盘中,称得质量为27克;又将较小泥块放在该天平的右盘中,称得质量为8克。若只考虑该天平的臂长不等,其它因素忽略不计,请你根据杠杆的平衡原理,求出较大泥块和较小泥块的质量。
这是一个科学和数学的综合题,学生若能从两方面进行分析、综合,不难解决。设计本例的意思是让学生感受到各学科之间的相互联系,因为数学与自然科学以及天文地理、医学、军事乃至语文等的联系都比较密切,它是各学科不可缺少的工具。这就要求我们在学数学时,应重视对学生在相关学科中增强应用意识和应用能力的培养,充分发挥数学的工具作用。
跨学科作业,并不是几门学科的简单相加,而是“整合”,它是以学科为中心的作业系统转变为以学习者为中心的作业系统,是各种思维方式的融合,既提高了综合分析能力,又促进了学生的和谐发展。