笔者所居城市某单位的领导干部职位有几名“出缺”，需要增补，组织部门根据公开、公正选拔干部的原则，邀请中层以上干部开了一个民主推荐会。无记名投票的会议刚刚结束，结果还没有公布，某个参加推荐会的人就对进入推选范围的一位同志“表功”：“我投了你一票，得请客啊。”这让人很纳闷：无论被测评推荐的同志最终是否进入领导班子（由于是差额推荐，那位被推荐的同志最终被“差掉了”），参加推荐投票的人都没有权利和义务向被推荐的人通报“我投了你一票”之类的信息啊。这使我不由得想到《古文观止》中《祁奚请免叔向》的那段轶闻。
　　公元前552年，晋国素有贤名的重臣叔向，因同父异母的弟弟羊舌虎阴谋叛乱，被晋平公所杀，叔向受“连坐”被执政的中军元帅范宣子羁押，极有可能被判处死刑。一位叫乐王鲋的大夫去见叔向，自告奋勇提出：“我去找晋平公替你求情。”叔向回答说：“用不着”，乐王鲋出门时他也不起身礼送。管家劝叔向：“人家好心好意救您，您怎么能那样对待他？”叔向说：“他这样一个溜须拍马的角色，在别人眼里没有地位，怎么救得了我？只有祁奚才救得了我。他敢于直言，外举不避仇家解狐，内举不避儿子祁午，威信很高。”而得知叔向被囚的消息，没受任何人请托，本已“请老”（退休）的中军尉祁奚，连夜坐当时速度最快的“传车”赶往京城，找到范宣子说：“叔向是晋国的贤臣，不能因为他是羊舌虎的哥哥就要判他的罪。鲧因治水不力被杀，他的儿子禹仍被重用。父亲有罪还不连累儿子呢，怎么还要连累兄弟？你只要多行善事，谁敢不努力效劳？不要妄杀无辜嘛！”范宣子一听很有道理，与祁奚同车去见晋平公。晋平公听了祁奚的话也觉得见地独到，不但免了叔向的死罪，还恢复了他太傅的爵位。叔向得救了，祁奚不望回报，没有和叔向见面，就直接回了家。
　　祁奚对于叔向的恩德，不是一官半职，而是身家性命。没有祁奚全力救助，叔向连脖子上吃饭的家伙能否保住都要打问号。如果他如实对叔向通报被救的“曲折内幕”，叔向能不对祁奚感恩戴德，从而衔环结草，衔尾相随？可祁奚却连面都不与叔向见。怪不得《古文观止》的编者在评论“祁奚救叔向”这件事时也赞叹说：“祁奚不见叔向而归，以见为社稷，非私叔向也。”
　　与祁奚老夫子比，那些向被推荐者“报告”“我投了你一票”的人真该感到脸红啊。向被推荐者“表功”，显然是展“讨好卖乖功夫”，献“溜须拍马本事”，今日“投桃”，图明日“报李”，将自己的那一票当成了谋取私利的砝码。古人有句话说得入木三分：“尺寸微劳亦望酬，拜恩私室岂知羞。”——只有那些不知羞耻的人才拜恩私室，连微薄的功劳也望得到回报！有资格参加民主推荐干部的会议是幸运的，但推荐干部要出于公心，不但尺寸微劳莫望酬，连恩重如山都莫望酬！那些“尺寸微劳亦望酬”的溜须拍马者的人品，不但被其他人鄙薄，连“被拍”的人也不一定看得起。乐王鲋在叔向面前，自告奋勇要到晋平公那里说情，还被叔向轰出了门呢。几年前媒体曾披露一个笑话，对类似这样的“表功者”的嘴脸揭露得淋漓尽致——上级请中层干部对“一把手”进行是否合格的测评，投票后，办公室主任对“一把手”说：“我投了您一票”，“一把手”对办公室主任顿时怒目大骂：“你给我滚！”原来，“一把手”只获得一张合格票，而投那张合格票的不是别人，正是“一把手”自己。
　　民主历来是好东西，但对民主要正确运用，千万不能滥用。如果滥用民主，那就会给伟大的民主泼污水，甚至有可能把民主变成个人营私甚至拉派结党的武器。■
　　图：陆小弟 编辑：卢劲杉