通过回顾性研究代偿期丙型肝炎肝硬化患者,探讨抗病毒治疗对肝硬化进展的影响并寻找肝硬化进展的预测因素。
方法将2004年至2015年就诊的代偿期丙型肝炎肝硬化患者分为3组:治疗后获得持续病毒学应答(SVR)组、未获得SVR(NSVR)组和未治疗组。通过分析对比伴或不伴肝硬化进展的患者基线特征,寻找肝硬化进展预测因素;同时研究血小板计数、脾脏大小、终末期肝病模型(MELD)评分、序贯器官衰竭评估(SOFA)评分及Child-Turotte-Pugh(CTP)评分的改变,对比3组肝癌发生率。据资料不同分别采用One-Way ANOVA检验、Kruskal-Wallis H检验、两样本t检验、χ2检验、多因素logistic回归分析。
结果共纳入89例代偿期肝硬化患者,42例接受干扰素联合利巴韦林抗病毒治疗(30例接受聚乙二醇干扰素α和12例接受普通干扰素),47例未接受任何抗病毒治疗。在接受干扰素联合利巴韦林抗病毒治疗患者中,20例获得SVR,22例未获得SVR。与基线值相比较,SVR组和NSVR组血小板计数分别增加(44.93±32.66)×109/L和(9.73±28.83)×109/L,未治疗组血小板计数下降(19.76±54.5)×109/L,三组血小板计数的改变差异有统计学意义(F = 14.731,P < 0.001);SVR组脾脏缩小(0.91±1.09)cm,而NSVR组及未治疗组脾脏分别增大(0.20±0.84)cm和(1.11±1.69)cm,三组脾脏变化差异有统计学意义(F = 14.943,P < 0.001);而三组MELD评分、SOFA评分及CTP评分的变化无明显差异(P > 0.05)。SVR组、NSVR组和未治疗组进展为肝癌的患者例数分别为1例(5.00%)、5例(22.73%)和6例(12.77%),差异有统计学意义(χ2 = 13.787,P = 0.001)。单因素分析提示SVR、HCV RNA、总胆红素、白蛋白是疾病进展的预测因素,多因素logistic回归分析提示SVR及总胆红素是疾病进展的预测因素。
结论干扰素联合利巴韦林治疗代偿期丙型肝炎肝硬化的临床疗效确切,具有较好的近期和远期疗效。