论文部分内容阅读
教师要善于提问,能针对不同能力的学生设计问题,巧妙地引导启发,促使学生认真思考,学会学习。也只有在课堂教学中善于培养学生提问和思考的能力,才能更好地促进学生的学习。语文这门学科的特点,要求教师“善问”,才能更好地激发学生学习的兴趣。因此,教师在提问上要讲究策略,精心设计问题。
一、课堂问题设计要巧妙
巧妙设计问题,能使问题产生的过程和谐、自然。相同的问题,提问的角度不同,带来的效果也就迥乎不同。巧妙地设计问题,既提示了学生思考,又能给学生留下深刻的印象,活跃了课堂气氛。而那些平谈无奇、老生常谈的问题只会让课堂索然寡味,扼杀学生的积极性。
如,一位名师在教学《愚公移山》时,对“邻人京城氏之孀妻有遗男”中如何理解“遗男”进行提问时,并没有直接问学生“孀妻”和“遗男”是什么意思?而是這样问,小小年纪的孩子帮愚公去移山,他的爸爸为什么不去呢?一下子就调动了学生的学习兴趣。很快就弄清楚了“孀妻”“遗男”的意思,且印象十分深刻,效果十分显著。
二、课堂问题设计要有层次
问题设计富有层次性,使学生形成良好的认知结构。对待文本中的关键问题,教师能够发挥自己的智慧引领,把大而难的问题分解、设计成一个个小问题,使之富有层次性,并遵循由易到难、由浅入深的原则,使学生对问题的认识循序渐进,拾级而上,一步一个脚印攀升到问题的顶峰。
如,在教授《音乐巨人贝多芬》一课时,“生活中的贝多芬形象与‘巨人’有什么关联?”这个问题是个难点,也是本文要解决的关键问题,如果直接提出这个问题,学生会感觉非常的突然,但是,教师如果根据课文内容和学生的特点,设计富有层次性的问题:生活中的贝多芬遇到了哪些不幸?面对生活中的不幸,贝多芬是如何抗争的呢?他的这些表现符合巨人的特点吗?教师设计这些问题,引导学生根据问题,结合文本,找出文中相关的语句,抓住描写贝多芬的语言、动作、神态的语句进行品析鉴赏,学生很快就会对贝多芬的形象有了具体而全面的认识。
三、课堂问题设计要关注文本
在教学过程中,如能针对课文的重点难点或学生的疑惑之处,巧妙设计一个或几个新鲜有趣、又有一定深度和广度的主问题,就能拨动学生的思维之弦,使课堂真正成为教师、学生、文本之间的对话,用对话点亮“智慧的火炬”。
教学《紫藤萝瀑布》一课,教师可以直接抓住问题中“紫藤萝”和“瀑布”这样的关键词,设计“作者为何把紫藤萝说成是瀑布?”教师引导学生讨论后明确,这是作者运用比喻的修辞,形象地写出了紫藤萝花开的旺盛?教师紧接着追问“文中哪些句子体现了紫藤萝花开的旺盛?”一个简单的问题,就把学生引入文本,学生很容易根据问题,去文中找句子、从不同角度品评赏析。再如,教学《一颗小桃树》时,可以抓住“我的小桃树”这一称呼,找出文中的语句来品味我对小桃树的感情,如果不通过具体的文本语句,怎么能体会小桃树在风雨中哆嗦、挣扎、抗争,去感受小桃树证实自己真实的写照呢?
因此语文课堂教学,无论设计什么样的问题,都应该仅仅围绕文本,关注文本,让学生在品读文本的过程中,感知人物,品悟情感,积累语言,从而提升语文能力。
四、课堂问题设计要开放
设计开放性问题,有利于培养学生发散性思维。在具体的教学过程中,教师可根据课文实际内容,巧妙地运用头脑风暴法,促使学生展开想象,引起思维的扩散,产生创造性的设想。
一位教师在教学宋词名篇《扬州慢》时,设计了这样一个问题,序中所说的“黍离之悲”何在?经过讨论,学生的意见有四种:名城惨遭践踏;宋军城防空虚;朝廷不思恢复;诗人哀时伤乱。应当说,四种意见都是有道理的,互相切磋琢磨之后,学生都感到颇有收获。在经过思维的发散之后,对处在活跃而又无序状态的思维状况,教师应当及时进行集中,使学生把握要领,领会主旨,促进思维成果的巩固。
五、课堂问题设计要独特
设计个性化问题,能帮助学生培养独立、健全的人格和精神。新课程标准指出:“注重个性化问题,充分调动自己的生活经验和知识积累,在主动积极的思维和情感活动中,获得独特的感受和体验。”因此,教师在教学中,围绕文本设计个性化的问题,往往也能调动学生的学习兴趣,锻炼学生的独特思维。我在教学《范进中举》一文时,紧紧围绕“好了!我中了!”这句话,引导学生去探讨这句话背后的文化内涵,学生能够根据文本,根据资料得出:科举制度下的读书人,背后经历了多少年的辛酸与苦楚,有朝一日能中举却变成疯子的可悲下场。课文的主题在学生的探讨和思索中迎刃而解,同时也培养了学生独特的思维能力,语文素养也得到了很好的提高。
课堂提问设计的成功与否对于教学的成败往往有着惊人的联动效应,提问水平的高低测试着教师全面统筹的综合能力。教师在课堂教学中,应关注学生实际,仔细揣摩文本,善于提问,巧于设计,才能更好地促进学生投入到课堂学习中去,课堂也必将产生智慧的火花,魅力无限。
作者单位:江苏省徐州市睢宁县高作初级中学(221231)
一、课堂问题设计要巧妙
巧妙设计问题,能使问题产生的过程和谐、自然。相同的问题,提问的角度不同,带来的效果也就迥乎不同。巧妙地设计问题,既提示了学生思考,又能给学生留下深刻的印象,活跃了课堂气氛。而那些平谈无奇、老生常谈的问题只会让课堂索然寡味,扼杀学生的积极性。
如,一位名师在教学《愚公移山》时,对“邻人京城氏之孀妻有遗男”中如何理解“遗男”进行提问时,并没有直接问学生“孀妻”和“遗男”是什么意思?而是這样问,小小年纪的孩子帮愚公去移山,他的爸爸为什么不去呢?一下子就调动了学生的学习兴趣。很快就弄清楚了“孀妻”“遗男”的意思,且印象十分深刻,效果十分显著。
二、课堂问题设计要有层次
问题设计富有层次性,使学生形成良好的认知结构。对待文本中的关键问题,教师能够发挥自己的智慧引领,把大而难的问题分解、设计成一个个小问题,使之富有层次性,并遵循由易到难、由浅入深的原则,使学生对问题的认识循序渐进,拾级而上,一步一个脚印攀升到问题的顶峰。
如,在教授《音乐巨人贝多芬》一课时,“生活中的贝多芬形象与‘巨人’有什么关联?”这个问题是个难点,也是本文要解决的关键问题,如果直接提出这个问题,学生会感觉非常的突然,但是,教师如果根据课文内容和学生的特点,设计富有层次性的问题:生活中的贝多芬遇到了哪些不幸?面对生活中的不幸,贝多芬是如何抗争的呢?他的这些表现符合巨人的特点吗?教师设计这些问题,引导学生根据问题,结合文本,找出文中相关的语句,抓住描写贝多芬的语言、动作、神态的语句进行品析鉴赏,学生很快就会对贝多芬的形象有了具体而全面的认识。
三、课堂问题设计要关注文本
在教学过程中,如能针对课文的重点难点或学生的疑惑之处,巧妙设计一个或几个新鲜有趣、又有一定深度和广度的主问题,就能拨动学生的思维之弦,使课堂真正成为教师、学生、文本之间的对话,用对话点亮“智慧的火炬”。
教学《紫藤萝瀑布》一课,教师可以直接抓住问题中“紫藤萝”和“瀑布”这样的关键词,设计“作者为何把紫藤萝说成是瀑布?”教师引导学生讨论后明确,这是作者运用比喻的修辞,形象地写出了紫藤萝花开的旺盛?教师紧接着追问“文中哪些句子体现了紫藤萝花开的旺盛?”一个简单的问题,就把学生引入文本,学生很容易根据问题,去文中找句子、从不同角度品评赏析。再如,教学《一颗小桃树》时,可以抓住“我的小桃树”这一称呼,找出文中的语句来品味我对小桃树的感情,如果不通过具体的文本语句,怎么能体会小桃树在风雨中哆嗦、挣扎、抗争,去感受小桃树证实自己真实的写照呢?
因此语文课堂教学,无论设计什么样的问题,都应该仅仅围绕文本,关注文本,让学生在品读文本的过程中,感知人物,品悟情感,积累语言,从而提升语文能力。
四、课堂问题设计要开放
设计开放性问题,有利于培养学生发散性思维。在具体的教学过程中,教师可根据课文实际内容,巧妙地运用头脑风暴法,促使学生展开想象,引起思维的扩散,产生创造性的设想。
一位教师在教学宋词名篇《扬州慢》时,设计了这样一个问题,序中所说的“黍离之悲”何在?经过讨论,学生的意见有四种:名城惨遭践踏;宋军城防空虚;朝廷不思恢复;诗人哀时伤乱。应当说,四种意见都是有道理的,互相切磋琢磨之后,学生都感到颇有收获。在经过思维的发散之后,对处在活跃而又无序状态的思维状况,教师应当及时进行集中,使学生把握要领,领会主旨,促进思维成果的巩固。
五、课堂问题设计要独特
设计个性化问题,能帮助学生培养独立、健全的人格和精神。新课程标准指出:“注重个性化问题,充分调动自己的生活经验和知识积累,在主动积极的思维和情感活动中,获得独特的感受和体验。”因此,教师在教学中,围绕文本设计个性化的问题,往往也能调动学生的学习兴趣,锻炼学生的独特思维。我在教学《范进中举》一文时,紧紧围绕“好了!我中了!”这句话,引导学生去探讨这句话背后的文化内涵,学生能够根据文本,根据资料得出:科举制度下的读书人,背后经历了多少年的辛酸与苦楚,有朝一日能中举却变成疯子的可悲下场。课文的主题在学生的探讨和思索中迎刃而解,同时也培养了学生独特的思维能力,语文素养也得到了很好的提高。
课堂提问设计的成功与否对于教学的成败往往有着惊人的联动效应,提问水平的高低测试着教师全面统筹的综合能力。教师在课堂教学中,应关注学生实际,仔细揣摩文本,善于提问,巧于设计,才能更好地促进学生投入到课堂学习中去,课堂也必将产生智慧的火花,魅力无限。
作者单位:江苏省徐州市睢宁县高作初级中学(221231)