论文部分内容阅读
目的比较肠内营养支持和全胃肠外营养支持治疗急性胰腺炎的临床疗效。方法将新乡医学院第三附属医院2016年1月至2017年2月收治的56例急性胰腺炎患者分为观察组和对照组,每组28例。2组患者入院后均给予肠胃气体及液体排出、卧床休息、严格禁食水、胃肠减压等常规治疗措施。在此治疗基础上,对照组患者给予肠内营养支持治疗,观察组患者给予全胃肠外营养支持治疗,2组患者均治疗2周。比较治疗前后2组患者血清白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、C反应蛋白(CRP)水平、白细胞计数(WBC)及CT评分、急性生理与慢性健康评分(APACHEⅡ),并比较2组患者并发症发生率、治疗费用及住院时间。结果治疗前2组患者血清IL-6、TNF-α、CRP水平及WBC比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后2组患者血清IL-6、TNF-α、CRP水平及WBC低于治疗前(P<0.05)。治疗后2组患者血清IL-6、TNF-α水平比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者WBC、CRP水平低于对照组(P<0.05)。治疗前2组患者CT评分和APACHEⅡ评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后2组患者CT评分和APACHEⅡ评分低于治疗前(P<0.05),且观察组患者CT评分和APACHEⅡ评分低于对照组(P<0.05)。观察组患者腹痛、发热、休克、恶心呕吐、腹胀发生率均低于对照组(χ~2=6.693、11.633、8.672、7.109、9.375,P<0.05)。与对照组比较,观察组患者治疗费用低(P<0.05),住院时间短(P<0.05)。结论与肠内营养支持比较,全胃肠外营养支持治疗急性胰腺炎可减轻患者炎症反应,且具有并发症发生率低、住院费用少、住院时间短等优点。