深刻认识我国国家制度和国家治理体系的显著优势,持续推动我国制度优势转化为国家治理效能

来源 :经济社会体制比较 | 被引量 : 0次 | 上传用户:bqrxbqrx
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
党的十九届四中全会审议通过《中共中央关于坚持和完善中国特色社会主义制度、推进国家治理体系和治理能力现代化若干重大问题的决定》从13个方面凝练概括了我国国家制度和国家治理体系的显著优势。文章认为,新中国70年来,特别是改革开放40多年来,我们党领导人民创造世所罕见的经济快速发展奇迹和社会长期稳定奇迹,中华民族迎来从站起来、富起来到强起来的伟大飞跃,充分彰显了13个方面的显著优势。2020年我们党领导人民抗击新冠肺炎疫情的斗争更是彰显了这些制度优势。为长期保持并不断增强我国制度优势,我们要在党的集中统一领导下,按照解放思想、实事求是的原则,通过改革创新,持续推动制度优势转化为国家治理效能。
其他文献
正如马克思所说,“人们的社会存在决定人们的意识”(《〈政治经济学批判〉序言》,《马克思恩格斯全集》,人民出版社1962年版,第13卷,第8页),“意识在任何时候都只能是被意识到了的存在,而人们的存在就是他们的实际生活过程”(《德意志意识形态》,《马克思恩格斯全集》,人民出版社1956年版,第3卷,第29页)。作为“意识”的一部分,文艺思想也受包括政治发展、意识形态、经济状况在内的社会条件影响。笔者在研究汉代文艺思想的过程中,即努力挖掘文艺思想背后的社会原因,以下即略陈浅见,向方家请教。
《称》《小称》《四称》《武称》分别是马王堆汉墓帛书《称》《管子·小称》《管子·四称》《逸周书·武称》的篇名,这四篇文献皆以“称”字名篇。对于个中原因,学界大致有如下三种观点:第一,关于马王堆帛书《称》篇篇名,李学勤认为:《称》篇之所以题为‘称’,是因为‘称’训为言(《礼记·射义》注)或述(《国语·晋语》注)。
文学艺术的发展和文艺思想的演进从来不是单纯的美学问题,而是与物质文明的发展密不可分。马克思主义唯物史观告诉我们,“人们的社会存在决定人们的意识”,“物质生活的生产方式制约着整个社会生活、政治生活和精神生活的过程”(马克思《〈政治经济学批判〉序言》,《马克思恩格斯选集》,人民出版社2012年版,第2卷,第2页)。许多文艺思想史上的重大变革,往往都植根于社会生产与科学技术的进步。汉魏之际的学术文化转型,即与造纸术的兴起、纸张的逐渐普及密不可分(参见刘跃进《纸张的广泛应用与汉魏经学的兴衰》,《学术论坛》2008
《文选》不仅有抄本、刻本之分,白文、注文之别,还有李善、五臣、六家六臣之异,种类繁多。在现存各版本中,南宋尤袤于淳熙八年(1181)在池阳郡斋所刻李善注本《文选》(以下简称“尤袤本”),是现存完整的最早李善注刻本。关于此本,学界一直存在争议,有的学者认为其为汇聚众家之长的集大成的版本(王书才《论尤刻本〈文选〉的集大成性质及其成因》。
自20世纪30年代以来,词学界一直在尝试编撰词籍的专科目录。1934年,龙榆生在《词学季刊》第1卷第4号发表《研究词学之商榷》,把词学的目录之学作为有待开拓的新的研究领域,并呼吁词学界联手编纂一部《词籍目录提要》,为将来的词学工作者大开方便法门。1940年,唐圭璋在《金陵学报》第10卷第1—2期上发表《宋词版本考》,共辑录宋代词人有传世版本的词集197家,版本1714种,另附录有词集而久佚者106家。
2019年8月15—16日,由中国社会科学院《文学遗产》编辑部和浙江大学中国语言文学系主办的“龚自珍与近代文学的开端”学术论坛在杭州召开。来自北京大学、山东大学、苏州大学、江苏师范大学、华南农业大学、浙江大学和中国社会科学院等高校和科研机构的十余位学者参加会议。会议共收到论文六篇。
2019年11月2—3日,由中国社会科学院《文学遗产》编辑部、北京师范大学文学院联合主办的“2019年中国唐宋文学国际学术研讨会”在北京召开。来自国内外三十余所高等院校及科研机构的五十余位学者出席会议,就文本的生成与传播、各体文学及批评研究、文化与文学研究、相关文献研究等议题展开热烈讨论。
2019年10月19—20日,由北京大学中国语言文学系、中国社会科学院《文学遗产》编辑部联合举办的“中国古代小说国际学术研讨会(2019)”在北京召开。来自海内外四十余所高等院校、科研机构的近六十位专家学者出席此次研讨会。与会学者主要讨论了以下四个方面的问题。
2019年11月2—3日,由中国社会科学院《文学遗产》编辑部和山西师范大学戏剧与影视学院(戏曲文物研究所)联合主办的“《文学遗产》古代戏曲研究论坛(2019)”在山西临汾召开。2日上午,论坛开幕式由山西师范大学戏剧与影视学院院长延保全教授主持,山西师范大学副校长车文明教授和中国社会科学院《文学遗产》副主编竺青编审先后致辞。来自北京大学、中国人民大学、中山大学、北京师范大学、华东师范大学等高等院校和科研机构的四十余位专家参加了这次论坛,会议共收到四十一篇论文。与会专家主要从以下四方面展开讨论。
2019年11月2—3日,由中国社会科学院《文学遗产》编辑部、南京大学文学院、南京大学中国文学与东亚文明研究协同创新中心联合主办的“返本开新:明清诗文国际学术研讨会”在南京召开。与会学者来自中国社会科学院文学研究所、南京大学、北京大学、复旦大学、武汉大学、南开大学、中山大学、浙江大学、上海大学、安徽大学、苏州大学、西南大学、北京师范大学、华东师范大学、华南师范大学、南京师范大学、安徽师范大学、湖南师范大学、江苏师范大学、西北师范大学、首都师范大学、台湾“中山大学”、台湾中正大学、台湾师范大学、香港中文大学