流氓软件发展到今天令人痛恨、人人喊打的局面，令很多观察家始料未及。从软件商业化的角度上看，流氓软件甚至是“占领桌面”思想最好的身体力行者。
　　“占领桌面”思想在2002、2003年前后最盛，最早也是从IE地址栏的争夺开始。IE地址栏资源的便利与稀缺性非常悬殊，这引起了许多互联网公司的争夺。当时竞争最激烈的当属3721、CNNIC、百度等数家，一时间口水横飞，甚至引发了三家公司之间的连环诉讼。
　　在当时，许多互联网公司也都提出，要想更快地发展、更加方便地为网民服务，“到用户的桌面上去”是一条最重要的途径。不可否认，曾被大家指责的中搜网络猪、青娱乐的客户端，及CNNIC和3721的插件，直到现在仍然拥有大量用户，用户正从中享受着便利。
　　但谁也没想到，这个思想走到今日却扭曲成了一个灰色的产业环境。这也从侧面映射出软件业和互联网企业的一种困境：便利的软件缺乏有效的收入渠道，因而采取了饮鸩止渴的办法。
　　互联网是一个天然的软件推广渠道，从盗版的横行便可见一斑。任何一款优秀的软件，都不乏大量用户，许多软件甚至口口相传。但部分企业却不愿意承担推广所需的时间成本，甚至是一开始就抱着急功近利的想法开发产品，产品竞争力不如他人时，就采用流氓做法强行推广。
　　另一个困境则是，在免费和盗版的大环境下，互联网及软件业者难以从软件的开发和推广上获利，捆绑流氓软件的灰色手法就成了一个无奈选择。中搜COO陈波就曾抱怨说，中国软件企业生长环境恶劣。“如果这个软件放在互联网之前给用户三个选择：一是付费使用软件；二是免费使用软件但是需看广告；三为其他方式。你说中国互联网用户会选什么？肯定会选其他。这让我们很郁闷，用户用软件又不给我们钱，我们怎么活下去？”
　　之前发生在陈波与周鸿之间的一个关于共享软件何处去的争论，实际上也在折射着这种困境。当时周鸿认为，共享软件应该互联网化，不然肆虐的流氓软件会摧毁网民对这个产业的信任。
　　流氓是被逼出来的，老流氓会老去，新的流氓会出现。互联网及软件业没有一个正当的赢利模式，流氓的问题就无法从根本上解决。