浅论莫言《檀香刑》叙述主题的悖论性

来源 :现代语文:上旬.文学研究 | 被引量 : 0次 | 上传用户:tourer
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
莫言的《檀香刑》没有对中国近代历史内部肌体进行深入解剖,小说的人物个性单向平衡在血性勇敢与愚昧落后之间,叙述主题呈现出鲜明的悖论性,缺乏现代意识对人性深层的浸润,使读者看不到历史进步在小说中的体现。
其他文献
运用森林生态定位研究方法,选择位于天目山余脉的浙江富阳春建尖山林区,天台山余脉的奉化新建林区,参照毛竹林分不同立地和经营条件,采集毛竹纯林、毛竹阔叶树混交林(竹阔混交林,下
语文作为三大主科之一,今天的现实地位实在尴尬。在数理化横行天下、英语如火如荼的强大攻势下,语文只能是节节败退,沦为可有可无的“橡皮课”。语文必须找到其存在、发展和享受
微阅读时代下的阅读行为改变,为传统的图书馆阅读推广带来了机遇和挑战。高职学生在阅读行为上存在的不足和短板,加上国内外图书馆在微媒体时代的阅读推广模式的参考借鉴,为高职
结对帮扶是学生党员先进性的具体体现,也是深入践行党的群众路线教育实践活动的重要抓手,有利于加强党群的情感交流和组织认同,促进党员受教育、群众得实惠、党员群众共同进步。
在2011年底教育部发布的《关于“十二五”期间加强中等职业学校教师队伍建设的意见》中,用了一连串的相同句式来说明“十二五”中职教师队伍建设的指导思想:“以推动教师专业化
高三数学(选修Ⅱ)第三章《导数》是大学导数的初步知识,是新增的内容.教学建议安排十八课时,是选修Ⅱ中课时量最大的一个章节.加上其铺垫和相关知识《极限》,共占了选修Ⅱ的三分之二
第9届美国数学竞赛试题中有如下不等式:设0≤a,b,c≤1,证明 (1-a)(1-b)(1-c)≤1.(1)  此题易被推广到n个变元的情形,然而其逆向不等式的探求却极为不易.杨克昌老师曾给出如下猜测:设0≤a,b,c≤1,证明或否定: (1-a)(1-b)(1-c)≥.(2)  这一猜测不等式至今仍未见证明.本文将利用局部磨光法和特殊的配方技巧给出这一不等式的两种证明方法.  证明一:记
土耳其及中东地区公共管理研究院的塞日野·塞森在《国际公共管理科学评论》2011年第77卷上发表题为“政府改革的国际与国内解析:以土耳其改革为例”的文章。文章认为土耳
明清戏曲以昆曲为代表,与元杂剧并称古代戏曲史上的两大高峰。明清戏曲创作者多为文人,因此戏曲序跋便具有极大的价值。序跋涉及戏曲创作和演出的方方面面,诸如剧作家情况、
面对复杂具体的物体,研究他们形形色色的运动,如果不采取突出本质的主要矛盾,忽略非本质的次要因素的科学思维方法,人们便不能摆脱浩如烟海、纷乱复杂现象的纠缠,理不出清晰的物理概念和规律,物理学理论大厦无法建立. 物理学中的各种模型便是这种科学方法的具体应用. 质点模型无疑是理想化模型中最典型的,如果物体的大小、形状对所研究问题的影响可以忽略不计时,可视物体为质点. 同样的物体,研究的问题不同,可能建立