论文部分内容阅读
案头这本墨色新鲜的《易代：侯岐曾和他的亲友们》，是中华书局二
易代：个人视角中的大历史
【摘 要】
：
案头这本墨色新鲜的《易代：侯岐曾和他的亲友们》，是中华书局二○二○年一月刚刚出版的。我听闻它的名字则是早在二 ○一八年末的事。那次是作者周绚隆在北京大学的一个讲座，题为《谁不誓捐躯，杀身良不易》，正是本书的一部分。在此之前，作者关于《侯岐曾日记》的一系列研究文章已经在微信公号和刊物上引起了很大的反响。这股热度被嗅觉敏锐的文化圈及时捕捉物化，于是有了面前这本图文并茂的书。 那个下午的讲座和我晚上的
【出 处】
：
读书
【发表日期】
：
2020年9期
其他文献
一 斯诺登（Edward Joseph Snowden）入选美国《时代》周刊二零一三年度风云人物，绝对当之无愧。当年六月，这位美国中情局（CIA）和国家安全局（NSA）的前雇员，在其而立之际，摆出一副“虽千万人，吾往矣”的大无畏气概，先后通过全球闻名的媒体《卫报》、《华盛顿邮报》，向全世界揭露了美国及其盟国长期运行的诸多秘密监听项目。斯诺登事件让全球舆论一片哗然，掀起了一波接一波的讨论热潮。一时
刘小枫《沉重的肉身》初看起来像小品文集，但进一步的阅读会立刻打消这种印象。书的“前记”中说，要是读者们明白章节上的刻意安排就好了，并且说，写小品文要比写学术性的文字难。尽管如此，人们仍然习惯于将《沉重的肉身》视为“学者散文”，批评刘小枫如今做的正经八百的学术文字太晦涩。然而，《沉重的肉身》一上来就谈论叙事与伦理的问题，考虑到现代人面临的伦理困境，叙事就显得不再是抒情，而是有可能表达某种重要的伦理思
二○○七年底，一则新闻在媒体上不胫而走：圣彼得堡电脑专家在语言学家的配合下开发出小说创作程序PCWriter2008，其“处女作”《真正的爱情》为阿斯特列利出版社所接受。它以托尔斯泰名作《安娜·卡列尼娜》主人公的经历为情节主线，不过将背景由沙皇时代的圣彼得堡改成了二十一世纪的荒岛。写作时先由专家挑选人物，为每个主人公建档，规定其外貌、性格、语言习惯等要素，并设定作品的修辞风格（如日本作家村上春树风
笔者以为移民史研究有两种不同的方法。第一种是以葛剑雄主编的《中国移民史》（福建人民出版社一九九七年版）为代表，在研究方法上与人口史研究相结合，其基本思路是“确定移民的分布范围——确定各地移民在总人口中的比例——确定各地标准时点的人口数”，着眼点是“求证本期各次移民的数量和规模”，把关注的焦点集中在历史时期人口迁徙的原因、方向，人口迁移的数量，在总人口中移民所占的比例等方面。这可以说是一人口迁移史，
二0一七年五月二十四日，台湾地区“司法院”在“同性二人婚姻自由案”（释字第748号）中宣布：台湾地区“民法典”没有规定相同性别二人得成立“亲密性及排他性之永久结合关系”，违反了台湾地区“宪法”上的婚姻自由和平等权。如果“立法机关”在两年内未做出有关规定，相同性别二人就有权按照“民法典”中婚姻章的规定，向户政机关办理结婚登记。 二0一八年十一月二十四日，在该判决做出一年半后，立法机关未见有效成果，
最早让我注意到这个问题的是美国学者孔飞力，他在其名著《叫魂》中，把眼光集中在了君主和官僚的矛盾上，君主有许多理由对官僚不满。在孔飞力笔下，这些官僚具有难以改变的“恶习”：他们“迎合上意”，遇事“毫无定见”；对新事务“懦弱怯惧”“畏难裹足”；奉行“无事为福”“多事不如少事”的宗旨；“因循”“无能”“敷衍了事”；更讓他不能忍受的是，“知情不报”、掌控信息、欺瞒上司，或“有意延搁公事”；僚属之间，“上下
一九○○年，在巴黎召开的第二届国际数学家大会上，希尔伯特（David Hilbert，1862—1943）做了题为《数学问题》的演讲，提出了二十三个他认为会对二十世纪数学发展起重大作用的问题，这就是著名的希尔伯特的二十三个问题。时至今日，一百一十年已经过去了。这二十三个问题有些被彻底解决了，有些得到了部分地解决，还有几个则没有解决。无论如何，这些问题对最近一百多年的数学研究确实是起了极大的推动作用
理查德·桑内特（Richard Sennett）和萨斯基亚·萨森（Saskia Sassen）对于国内学界来说都不是陌生的名字。无论是前者的《公共人的衰落》和《肉体与石头》，还是后者的《全球城市》都在城市研究者的必读书单上。最近他们又一次在国内的知识界尤其是城市研究和城市规划的圈子里流行起来。以《基多宣言》（The Quit Papers）为标题，他们的新剧目在安第斯山上的厄瓜多尔首都基多首演之后
对研究日本近代思想史的人来说，丸山真男是一个永远无法绕开的山峰，他在《日本政治思想史研究》中通过分析日本朱子学和荻生徂徕思想发现了日本前近代即江户时代的近代思维，由此阐释明治以后政治思想的渊源所在。那么江户思想家是如何重构朱子学甚至颠覆朱子学而为日本的近代思维贡献能量的？如果说江户思想家的言说是个体行为，那明治时代又如何唤醒、“邀请”、“制造”甚至“发明”它们，使之为日本近代国家而服务？ 子安宣