2005年3月，首都公路发展公司原董事长、被称作“公路巨贪”的毕玉玺因受贿罪、私分国有资产罪被判处死刑，缓期两年执行。同年9月27日，他的儿子毕波被一审判处有期徒刑3年、缓期3年。此前，毕玉玺的妻子王学英因受贿罪被判处有期徒刑10年。
　　对“毕氏家族”的全军覆没，媒体尘嚣甚上的评说是“权力腐败源于家族腐败”。愚下不敢苟同，觉得这种观点极其荒谬，倒认为他们的“出事”与其他贪官无二，都是当政者的权势腐败繁衍了他们的家族腐败。
　　在历年查处的腐败大案中，“夫妻、父子、父女、翁婿同判刑”的家族腐败案例的确屡见不鲜。如河北省原省委书记程维高纵容儿子程慕阳非法经商，云南省原省长李嘉廷放纵儿子李勃胡作非为，广西壮族自治区政府副主席刘知炳纵容女儿刘芳、儿子刘忠非法敛财，广东省高级法院原院长麦崇楷动用职权将儿子麦永成弄成香港居民又让他返回身边经商，江西省检察院原检察长丁鑫发利用职权为儿子丁少华谋利疏通人脉……无不都是家族腐败案的主角！
　　利用权力谋取私利，这就是当政者的权势腐败。在这些被查处的家族腐败案中，显而易见的一个共同点是，“老子当政，儿子捞钱”，并默契地用各种方式将黑钱“洗白”。这种“衙内现象”也是我国在社会转型时期一种常见的腐败形式。
　　那么，为何说是当政者的权势腐败繁衍了家族腐败呢？愚见有三：
　　其一，权势是家族腐败的前提。离开了权势，就无所谓家族腐败之说。正如我等一介凡夫，无职无权，本人连同家人就从未遇到过“糖衣炮弹”的袭击。一些草民朋友，他们连同家室也少有溜须拍马的“进贡族”。倒只听得一些急于调动工作、梦想日升三职、希望搞掂某项工程的朋友，要去一些权贵那里摔个三万五万的。在物欲横流的时下，或直接或曲线用钱物当“敲门砖”的，大多皆因“背后有奢望”所系。毕氏家族之所以摆出了腐败的“满汉全席”，其实行贿者都是冲着“毕总”权势而去，这点毋庸置疑。
　　其二，家族腐败是权势腐败的一种变异。通过家族腐败实现权钱交易，是权势腐败掷出的障眼法，目的是为了“曲线救国”。当诱人的利益出现在家庭成员面前时，我们更没见到哪个贪官污吏有过止于法纪底线的行为。有的对家族成员宠爱有加，在他们违法违纪时网开一面，抑或变成了“睁眼瞎”；有的不顾廉耻，幕后指使家族成员收受钱物，或直接与家族成员沆瀣一气；还有的干脆“赤膊上阵”，利用职权疯狂敛财，甚至为“洗白”黑钱而不择手段。
　　其三，权势腐败助长家族成员腐败。试想，如果这些官员都像孔繁森、汪洋湖、范匡夫那样，一身正气，两袖清风，清正廉洁，严饬家风，是不可能有如今天这样被世人戳脊评说的。相反，还有美名留人间。问题在于他们手握重权时，腐败理念已占据灵魂，权钱、权色“游戏”玩至最后，只是用家族成员做自己的“遮羞布”罢了。正如古语云：“舟必漏而后入水，土必湿而后生苔”，说的就是这个道理。而非有媒体所说，他们与家族成员的腐败是“鸡生蛋、蛋生鸡”的逻辑关系。
　　在崇尚民主法治的今天，家族腐败应该引起我们的深思和高度警惕。同时，遏制当政者的权势腐败，也不能寄太多希望在“廉内助”或“小眼睛盯住大眼睛”等反腐措施上。而加强对官员权力的制约和监督，杜绝“暗箱操作”，减少繁琐审批，防止权势成为个人谋利的工具，才是当前反腐败的关键所在和上上之策。