最近两天被一个爱穿阿玛尼的14岁少年刷屏了，他作为列席委员参加了深圳市政协六届二次会议，他曾多次参加央视六一晚会，才艺突出……
　　关于富二代、是否该参加政协会议的争论很多，这事本来和公司君关系不大，没啥可说，但是细细思考，一些东西却让人感到了深深的忧虑。
　　在所有关于该事件的报道中，这位名叫柳博的少年的优秀，重点都放在了其文艺才艺上，有多次参加央视六一晚会为证。他的多才多艺、品学兼优，被认为是现今社会两级分化下，教育资源不公的体现。
　　看到这里，公司君却想到了另一位在大洋彼岸美国的少年网红，其事迹走红之时，也年仅15岁，只比柳博大一岁。
　　他就是杰克·安德拉卡。
　　杰克·安德拉卡是美国马里兰州克朗斯维尔市的一名普通中学生，在叔叔患胰腺癌去世后，他便开始关注早期癌症检测的相关问题。顺带说一句，苹果的乔布斯大神也是死于这种癌症。
　　安德拉卡不是一位接受过系统训练的科学家，起初也对医学一窍不通，但他是个科学迷，会如饥似渴地阅读拿到的每一本科学杂志。
　　通过大量阅读，安德拉卡了解了碳纳米管的知识，知道“间皮素”蛋白质的增加与胰腺癌有关，他决定把“间皮素”抗体和碳纳米管制成特殊材料，覆盖到普通滤纸上，用来检测血液中的间皮素。
　　随后，安德拉卡几乎给“了解胰腺癌的任何人”都发了邮件，人数超过200，包括美国国立卫生研究院的专家，约翰·霍普金斯大学、马里兰大学的教授们。
　　虽然得到的负面反馈信息远超过200条，但终于有位教授认为他的问题很有趣，有可行性。更重要的是，这位教授向安德拉卡开放了他的实验室。（这在中国简直不可想象）
　　2012年，15岁的安德拉卡研发试纸成功。经证实，安德拉卡的检测方法比现有胰腺癌的检测方法便宜28倍，但灵敏度高100多倍，准确率达90%以上。
　　凭借此，安德拉卡荣获当年“英特尔国际科学与工程学大奖赛”头等奖。这个比赛被称为全球青少年科学竞赛的“世界杯”，是全球最大规模、最高等级，也是唯一面向9 ～ 12年级（即初三至高三）中学生的科学竞赛。事实上，也有中国学生在这个比赛得过奖，但显然我们绝大多数人都没听说过。
　　此后对于安德拉卡，各种荣誉蜂拥而至，甚至美国总统奥巴马也邀请他去白宫接受表彰。这个国度对创新的推崇由此可见。
　　关于美国网红少年与中国网红少年，公司君很多话不吐不快：
　　首先，什么样的优秀更值得我们推崇？柳博同学的多才多艺不是说不好，但显然比起美国少年的创造发明，无论是社会价值还是经济价值，都相差甚远。
　　然而，我们社会的舆论导向，却似乎已发生偏差。
　　深圳为什么选择柳博，而不选择一个爱好科技发明的少年去旁听政协会议？近两年风靡各大电视台的星二代综艺节目，捧红了一个个善于表现的童星，但可曾想过对于普通少年儿童价值观的影响，能唱会跳、有颜值、懂卖萌，就是好吗？
　　其次，我们应该采用什么样的教育方式，创造什么样的成长氛围？
　　安德拉卡来自普通的中产阶级家庭，他曾说：“我的父母会问我很多问题，还会引导我向他们提问。但在我提出问题后，他们从不回答，反而会让我通过实验或个人经验去探索问题。”
　　所以，创造力的培养，不是靠财力堆积出来的，更重要的是父母的教育方式以及周边环境氛围。面对一个陌生少年的电子邮件，谈一些他的异想天开，中国有多少教授或专家愿意回复？
　　少年强则国强，少年智则国智。
　　这些年我们不断感叹于美国企业和个人的创新能力，然而，如果社会的价值取向、教育的方式氛围没有变化，感叹恐怕也永远只能是感叹了。
　　[怦然心动]
　　中国的柳博，美国的杰克·安德拉卡，两位网红少年是分属不同领域的优秀少年，似乎没有什么可比性，但是从热捧他们的两个不同社会环境来看，比较一下还是很说明问题的。他们一个是文艺特长少年，一个是科技创新少年，不同的热捧对象其实是代表了不同的社会价值取向和环境氛围，试问，在一个热衷于崇拜文艺明星而不重视科技创新人才的社会舆论环境里，何谈整个国家科技水平的发展和进步？虽然说明星崇拜哪个国家都有，但是对少年明星的热捧则需认真看待，毕竟少年强则国强，毕竟他们代表了国家的未来方向。
　　【文题延伸】网红少年的背后；少年强则国强；现象背后的差距……
　　（平子）