论文部分内容阅读
摘 要：数字图书馆在技术依托下飞速发展的同时，也引发了网络数字环境下的版权人的权益保护问题，导致版权保护与社会公众的信息资源共享需求之间的矛盾与冲突日趋尖锐，产生严重的版权保护失衡问题。从资源管理角度来看，传统的图书馆数字版权管理由相关机构进行集中式管理，这种方式具有过程复杂、成本高、效率较低的弊端，并不能有效平衡版权人、图书馆、使用者和社会利益之间的关系。现阶段对数字图书馆版权保护的研究以法律、制度和自我监管作为主要发力点，缺乏对新技术应用的探讨。本文将从利益平衡的视角下分析区块链技术如何实现对数字图书馆的版权保护。
关键词：区块链;数字图书馆;版权保护;利益平衡
一、引言
网络环境下数字图书馆的版权保护出现严重的利益失衡问题。如何协调版权保护和公共利益之间的关系，平衡版权人、图书馆和社会公众的利益，将是一个永久的话题。区块链技术以其去中心化、可追踪性、不可篡改性等特点加强了数字图书馆版权交易的安全性和可靠性，对版权交易的全过程进行跟踪和记录，能有效保护版权人的利益，在安全高效地优化了图书馆管理模式的同时，又能给用户提供更加优质的服务，实现数字版权保护中的利益平衡。
二、数字图书馆版权利益失衡的表现
（一）数字图书馆与社会公众之间的数字版权利益失衡
“合理使用”是实现版权利益平衡的重要原则之一。数字图书馆的出现打破了传统图书馆与“合理使用”原则之间的平衡， 随着网络技术的发展，“合理使用”其所能起到的权益平衡作用越来越有限。数字作品具有易于复制和传播的特点，关于“合理使用”原则如何适用于数字作品存在一定的争议，容易产生版权纠纷问题;同时，数字版权管理系统的使用，通过在线认证、产品密钥等技术控制作品的使用和传播，在此过程中不区分使用目的，公众无法实现对作品的“合理使用”，即公众利益遭受“权力的限制”，造成了数字图书馆和公众利益的失衡[1]。
（二）版权人与社会公众之间的数字版权利益失衡
数字作品易于匿名复制与传播，多次传播之后，难以对版权人进行追溯。与传统出版相比，侵犯数字版权的现象更为普遍和多发。此外，版权登记的流程复杂、成本高、效率低等问题普遍存在，降低了版权登记意愿，进而造成了确权难、维权难。随着数字出版的发展，这一弊端更为凸显，版权人利益不仅容易受到损害，而且更难以保障。由此，版权人与社会公众之间的数字版权利益愈发失衡。
（三）版權人与数字图书馆之间的数字版权利益失衡
数字图书馆传播的是“海量”的信息，这些信息的来源是受著作权保护的，必须经过权利人的授权许可才能在网络上传播，否则就可能造成侵权。因此，数字图书馆面临着“海量授权”的问题，由于版权人数量众多又极其分散，数字图书馆要得到每一位作者或著作权代理人的授权、签署协议并获取作品，必须投入更多的人力、物力，有时候还不一定能找到权利人，实施起来非常困难和复杂，这就不利于数字图书馆的建设和数字资源的流通，违背了数字图书馆建设的初衷[2]。
三、区块链技术助力数字图书馆版权交易平衡的实践路径
（一）公开透明：去中心化的共信机制
区块链的核心价值就是去中心化，这可以使全网节点共同参与信息的记录和维护，让区块链不再依赖于中央处理节点。传统的版权登记需要版权保护中心来受理，这种方式过程繁杂、耗时长、费用高，而且这种第三方管理的方式，若中心节点受到攻击，整个系统也受到影响[3]。区块链的分布式存储，可以让单个节点受到攻击时其他部分继续正常运行，确保存储的版权登记和交易信息的安全性。
此外，区块链技术打造的共信机制将有效地改善版权信息封闭、垄断和不易获取的状态，增强信息的透明度和公开性，为图书馆开展数字版权管理创造了有利条件。通过打造多方信任的数字版权交易数据链条，有效遏制了数字出版商超越版权使用边界、瞒报数字出版物发行量等侵权行为，有力扭转了著作权人、数字图书馆、用户在数字版权交易过程中的弱势地位。
（二）安全可靠：可追溯性和不可篡改性
区块链具有集体维护的特点，任何节点任何数据更新都需要其他节点进行验证，不受某一单独或少数节点控制，因此，区块链上节点的数据均为全网数据，动一发而牵全身，不会轻易实现数据篡改。同时，区块链技术具有不可变更的特征，为作品提供存在性证明，让任何形式的数字作品都可以得到记录着作者、作品、创作时间等内容的版权确权证明，且该证明是永久且不可被篡改的。
区块链还能为作品提供任意时间点的存在性证明，其中包括作品创作的全过程和版权登记、交易的时间点，而且这个记录是公开的、唯一的，从作品产生的源头起到确权，具有的“存证溯源”功能，为作者作品的原创性提供技术保障[4]。同时，区块链具有匿名性特征，处在区块链上的每个身份证明都是具有唯一性的一串数字，使用数字进行身份认证不但可以有效保护个人隐私，而且通过程序算法还能够自动记录规则和信息，具有明确的权利归属，能够保证在第一时间确认是否侵权，同时能够帮助用户快速找到侵权主体。并且，侵权记录被区块链不可更改地保存下来，为版权维权肃清障碍。这样既可以保护版权人的利益同时解决了阅读行为受阻的问题，也提高了图书馆版权管理的可操作性。
（三）权益保障：智能合约
智能合约本质上是运行于区块链的计算机程序，能够在没有第三方的情况下通过事先对版权各项具体内容进行区分和设定，可以限制数字作品的使用方式、使用范围等，确保作品的“合理使用”，保障公众在特定情况下免费获取和使用数字作品。
对于管理版权和许可，区块链智能合约可以针对不同的数字作品制定不同的条款，并且在使用者签署合约后自动执行，能有效保障履约，同时还能实现收入自动分配，在多个环节有效降低版权交易的成本、明确各方版权的利益，具有非常大的灵活性和便捷性[5]。同时，数字资源共享将成为未来的发展趋势，区块链还可以根据不同类型的用户对不同的资源使用的用途进行对应的设定，实现对数字作品进行安全可靠的、不受地域限制的集中管理目标。
同时，还可以利用区块链的智能合约技术设置数字版权交易的激励与分配机制，在保障著作权人权益不受侵害和不越权复制传播数字版权作品的前提下，创建拥有多层次交易市场的数字版权交易格局。总之，智能合约能够在保障版权人利益的同时最大程度地维护“合理使用”原则，保障社会公众的利益，这些都会对数字图书馆版权利益平衡大有裨益。
四、结语
图书馆作为智力成果开发和传播的中心，在肩负版权保护重任、对资源加以管理和保护的同时，也要充分发挥其职能，不断丰富其数字资源，实现开放存取，让更多的人享受更丰富、更优质的资源服务。对此，区块链让每位版权人的作品都能得到作品权属证明，保护其应有的权利，能够激发学者们的学术创作与共享的热情，平衡知识传播与版权保护之间的关系。所以，面对可能存在的版权风险及服务功能的需求，数字图书馆需要一个既能保护版权人的合法权益又能最大限度地为社会提供资源共享的方法，而区块链的到来将有望实现这一憧憬。
参考文献
[1]张冰清，李琳.基于区块链技术的数字版权利益平衡[J].中国出版，2019（11）：22-25.
[2]刘青，黎宇贞.数字图书馆版权利益平衡机制探讨[J].图书与情报，2007（01）：95-100.
[3]白杨.基于区块链的图书馆数字资源版权保护研究[D].云南大学，2018：24
[4]秦珂.理性认识现阶段区块链技术对于图书馆数字版权管理的价值[J/OL].图书馆建设，2021（02）：1-7.
[5]周莉.区块链视域下公共图书馆数字版权交易平衡策略研究[J].图书馆工作与研究，2021（01）：73-77.
关键词：区块链;数字图书馆;版权保护;利益平衡
一、引言
网络环境下数字图书馆的版权保护出现严重的利益失衡问题。如何协调版权保护和公共利益之间的关系，平衡版权人、图书馆和社会公众的利益，将是一个永久的话题。区块链技术以其去中心化、可追踪性、不可篡改性等特点加强了数字图书馆版权交易的安全性和可靠性，对版权交易的全过程进行跟踪和记录，能有效保护版权人的利益，在安全高效地优化了图书馆管理模式的同时，又能给用户提供更加优质的服务，实现数字版权保护中的利益平衡。
二、数字图书馆版权利益失衡的表现
（一）数字图书馆与社会公众之间的数字版权利益失衡
“合理使用”是实现版权利益平衡的重要原则之一。数字图书馆的出现打破了传统图书馆与“合理使用”原则之间的平衡， 随着网络技术的发展，“合理使用”其所能起到的权益平衡作用越来越有限。数字作品具有易于复制和传播的特点，关于“合理使用”原则如何适用于数字作品存在一定的争议，容易产生版权纠纷问题;同时，数字版权管理系统的使用，通过在线认证、产品密钥等技术控制作品的使用和传播，在此过程中不区分使用目的，公众无法实现对作品的“合理使用”，即公众利益遭受“权力的限制”，造成了数字图书馆和公众利益的失衡[1]。
（二）版权人与社会公众之间的数字版权利益失衡
数字作品易于匿名复制与传播，多次传播之后，难以对版权人进行追溯。与传统出版相比，侵犯数字版权的现象更为普遍和多发。此外，版权登记的流程复杂、成本高、效率低等问题普遍存在，降低了版权登记意愿，进而造成了确权难、维权难。随着数字出版的发展，这一弊端更为凸显，版权人利益不仅容易受到损害，而且更难以保障。由此，版权人与社会公众之间的数字版权利益愈发失衡。
（三）版權人与数字图书馆之间的数字版权利益失衡
数字图书馆传播的是“海量”的信息，这些信息的来源是受著作权保护的，必须经过权利人的授权许可才能在网络上传播，否则就可能造成侵权。因此，数字图书馆面临着“海量授权”的问题，由于版权人数量众多又极其分散，数字图书馆要得到每一位作者或著作权代理人的授权、签署协议并获取作品，必须投入更多的人力、物力，有时候还不一定能找到权利人，实施起来非常困难和复杂，这就不利于数字图书馆的建设和数字资源的流通，违背了数字图书馆建设的初衷[2]。
三、区块链技术助力数字图书馆版权交易平衡的实践路径
（一）公开透明：去中心化的共信机制
区块链的核心价值就是去中心化，这可以使全网节点共同参与信息的记录和维护，让区块链不再依赖于中央处理节点。传统的版权登记需要版权保护中心来受理，这种方式过程繁杂、耗时长、费用高，而且这种第三方管理的方式，若中心节点受到攻击，整个系统也受到影响[3]。区块链的分布式存储，可以让单个节点受到攻击时其他部分继续正常运行，确保存储的版权登记和交易信息的安全性。
此外，区块链技术打造的共信机制将有效地改善版权信息封闭、垄断和不易获取的状态，增强信息的透明度和公开性，为图书馆开展数字版权管理创造了有利条件。通过打造多方信任的数字版权交易数据链条，有效遏制了数字出版商超越版权使用边界、瞒报数字出版物发行量等侵权行为，有力扭转了著作权人、数字图书馆、用户在数字版权交易过程中的弱势地位。
（二）安全可靠：可追溯性和不可篡改性
区块链具有集体维护的特点，任何节点任何数据更新都需要其他节点进行验证，不受某一单独或少数节点控制，因此，区块链上节点的数据均为全网数据，动一发而牵全身，不会轻易实现数据篡改。同时，区块链技术具有不可变更的特征，为作品提供存在性证明，让任何形式的数字作品都可以得到记录着作者、作品、创作时间等内容的版权确权证明，且该证明是永久且不可被篡改的。
区块链还能为作品提供任意时间点的存在性证明，其中包括作品创作的全过程和版权登记、交易的时间点，而且这个记录是公开的、唯一的，从作品产生的源头起到确权，具有的“存证溯源”功能，为作者作品的原创性提供技术保障[4]。同时，区块链具有匿名性特征，处在区块链上的每个身份证明都是具有唯一性的一串数字，使用数字进行身份认证不但可以有效保护个人隐私，而且通过程序算法还能够自动记录规则和信息，具有明确的权利归属，能够保证在第一时间确认是否侵权，同时能够帮助用户快速找到侵权主体。并且，侵权记录被区块链不可更改地保存下来，为版权维权肃清障碍。这样既可以保护版权人的利益同时解决了阅读行为受阻的问题，也提高了图书馆版权管理的可操作性。
（三）权益保障：智能合约
智能合约本质上是运行于区块链的计算机程序，能够在没有第三方的情况下通过事先对版权各项具体内容进行区分和设定，可以限制数字作品的使用方式、使用范围等，确保作品的“合理使用”，保障公众在特定情况下免费获取和使用数字作品。
对于管理版权和许可，区块链智能合约可以针对不同的数字作品制定不同的条款，并且在使用者签署合约后自动执行，能有效保障履约，同时还能实现收入自动分配，在多个环节有效降低版权交易的成本、明确各方版权的利益，具有非常大的灵活性和便捷性[5]。同时，数字资源共享将成为未来的发展趋势，区块链还可以根据不同类型的用户对不同的资源使用的用途进行对应的设定，实现对数字作品进行安全可靠的、不受地域限制的集中管理目标。
同时，还可以利用区块链的智能合约技术设置数字版权交易的激励与分配机制，在保障著作权人权益不受侵害和不越权复制传播数字版权作品的前提下，创建拥有多层次交易市场的数字版权交易格局。总之，智能合约能够在保障版权人利益的同时最大程度地维护“合理使用”原则，保障社会公众的利益，这些都会对数字图书馆版权利益平衡大有裨益。
四、结语
图书馆作为智力成果开发和传播的中心，在肩负版权保护重任、对资源加以管理和保护的同时，也要充分发挥其职能，不断丰富其数字资源，实现开放存取，让更多的人享受更丰富、更优质的资源服务。对此，区块链让每位版权人的作品都能得到作品权属证明，保护其应有的权利，能够激发学者们的学术创作与共享的热情，平衡知识传播与版权保护之间的关系。所以，面对可能存在的版权风险及服务功能的需求，数字图书馆需要一个既能保护版权人的合法权益又能最大限度地为社会提供资源共享的方法，而区块链的到来将有望实现这一憧憬。
参考文献
[1]张冰清，李琳.基于区块链技术的数字版权利益平衡[J].中国出版，2019（11）：22-25.
[2]刘青，黎宇贞.数字图书馆版权利益平衡机制探讨[J].图书与情报，2007（01）：95-100.
[3]白杨.基于区块链的图书馆数字资源版权保护研究[D].云南大学，2018：24
[4]秦珂.理性认识现阶段区块链技术对于图书馆数字版权管理的价值[J/OL].图书馆建设，2021（02）：1-7.
[5]周莉.区块链视域下公共图书馆数字版权交易平衡策略研究[J].图书馆工作与研究，2021（01）：73-77.