论文部分内容阅读
目的对两种不同给药方案治疗下呼吸道细菌感染进行药物经济学评价.方法将54例下呼吸道细菌性感染患者,随机分为A、B两组,每组各27例;其中A组采用洛美沙星连续静脉滴注,B组采用洛美沙星序贯治疗.并对两种方案采用药物经济学中最小成本分析法进行对比.结果 A、B两组在临床疗效、不良反应及细菌清除率方面差异无显著性(P均>0.05);但A组的医疗费用却明显高于B组(P<0.01).结论对于下呼吸道细菌性感染的患者,采用序贯治疗,不但安全、有效,而且更加经济合理.