【摘 要】
：
基于血清药理学为理论基础的体外细胞实验是研究中药药效机理的一种常见的研究方式，实验过程中筛选中药含药血清最佳干预浓度是整个实验的关键步骤。中药含药血清若稀释太过，或浓度太大，均可能导致出现假阴性或假阳性结果，最佳中药含药血清浓度也可以减少后续实验分组数量，减少操作失误，因此筛选最佳干预血清浓度对于研究中药药效机制的体外细胞实验具有重要意义。但筛选方法目前尚无统一的标准，查阅近20年国内外文献，从中
【基金项目】
：
国家自然科学基金面上项目（81973895）；
论文部分内容阅读
基于血清药理学为理论基础的体外细胞实验是研究中药药效机理的一种常见的研究方式，实验过程中筛选中药含药血清最佳干预浓度是整个实验的关键步骤。中药含药血清若稀释太过，或浓度太大，均可能导致出现假阴性或假阳性结果，最佳中药含药血清浓度也可以减少后续实验分组数量，减少操作失误，因此筛选最佳干预血清浓度对于研究中药药效机制的体外细胞实验具有重要意义。但筛选方法目前尚无统一的标准，查阅近20年国内外文献，从中药灌胃剂量、采血时间、血清稀释程度3个方面进行整理及分析，进而总结出最佳含药血清浓度的筛选方法，为中药药效机理研究提供指导方向。筛选方法主要有“同剂量灌胃，同采血时间，不同体积浓度”、“不同剂量灌胃，同采血时间，同体积浓度”、“同剂量灌胃，不同采血时间，同体积浓度”、“不同剂量灌胃，不同采血时间，不同体积浓度”、“血清冻干粉干预法”、“血清模拟西药浓度梯度法”、“纯血清干预法”。前2种筛选方法是目前相关实验研究较为常用的方式，以上筛选方法各有利弊，研究者应该根据实验的具体需求及实际情况进行合理选择。
其他文献
本文从农产品食品安全角度出发，探索法律体系、监管体系及生产体系3个方面组成的安全保障体系，发现相关体系的周到之处，也发现了法律覆盖不全面、划分界限模糊、惩罚力度不周和监管覆盖面不强等问题，并给出相关的完善建议。
深圳GLFE口腔医院成立于2010年,总部位于深圳,是一家集医疗、教学、科研为一体的大型连锁口腔医院。目前在深圳福田区、南山区、罗湖区、龙华区、龙岗区、宝安区等拥有11家分院,另有2家分院正在装修中。深圳GLFE口腔医院提出“一城多院、技术共享”的治疗服务模式,精心打造“牙齿种植、牙齿正畸、美齿修复、牙周治疗、儿童齿科”等特色科室,为深圳市民提供高品质、个性化的口腔健康护理、诊疗、美容一站式齿科服
目的 探究艾司西酞普兰应用于急性心肌梗死后静脉溶栓患者的效果。方法 选取我院2019年1月～2021年1月期间收治的急性ST抬高型心肌梗死溶栓患者82例，根据随机数字表法分组。对照组41例常规治疗，观察组41例加用艾司西酞普兰，对比两组患者心肌损伤标志物、躯体化症状、心功能、焦虑、抑郁情绪。结果 治疗后两组肌酸激酶同工酶（CK-MB）、心肌钙蛋白（cTnT）、N末端脑钠肽前体（NT-proBNP）
＜正＞10月28日至29日，中国共产党河北省第十届委员会第三次全体会议在石家庄召开。全会全面贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想，深入学习宣传贯彻党的二十大精神，紧紧把握中国式现代化的战略部署，解放思想、奋发进取，加快建设经济强省、美丽河北，为全面建设社会主义现代化国家、全面推进中华民族伟大复兴贡献力量。出席全会的有，省委委员82名，候补省委委员16名。
目的 观察支持性心理治疗联合艾司西酞普兰治疗首发老年抑郁症的效果。方法 选取2019年9月—2020年12月曲靖市第三人民医院收治的首发老年抑郁症患者120例，采用双盲模式分为观察组和对照组，各60例。2组患者均予草酸艾司西酞普兰片治疗，观察组则在上述治疗基础上配合支持性心理治疗，共治疗8周。比较2组治疗效果，治疗前与治疗后14 d、28 d、42 d焦虑、抑郁评分变化，治疗前后睡眠质量、生活质量
为研究机制砂超高强混凝土管片的力学性能，设计并试制了C100机制砂高强度混凝土薄管片，管片厚度仅270 mm,分别对新型高强超薄管片和常规管片进行抗弯破坏性试验，通过对两者的破坏过程、内力和变形数据对比分析，获取新型管片的力学性能。结果表明：高强度薄型管片破坏为延性破坏；加载至破坏时，受拉侧钢筋最大应力252.8 MPa,管片承载力达设计值的2.3倍；达到设计荷载时，裂缝宽度小于0.2 mm,满足
目的：观察艾司西酞普兰联合普拉克索治疗帕金森病合并抑郁患者的效果。方法：选取2019年1月至2021年1月该院收治的160例帕金森病合并抑郁患者进行前瞻性研究，按照随机数字表法分为对照组和观察组各80例。对照组采用普拉克索治疗，观察组在对照组基础上联合艾司西酞普兰治疗，比较两组治疗前后临床症状[帕金森综合评分量表（UPDRS）]评分、生活质量[简明健康状况调查量表（SF-36）]评分、睡眠质量[匹
目的 探究艾司西酞普兰联合利福昔明治疗抑郁症合并小肠细菌过度生长（SIBO）患者的疗效。方法 前瞻性选取2018年3月至2020年4月江苏省扬州五台山医院收治的抑郁症合并SIBO患者148例，采用随机数字表法分为联合组与对照组，每组74例，剔除脱落患者，最终联合组72例，对照组71例。对照组采用利福昔明治疗，联合组采用艾司西酞普兰联合利福昔明治疗。两组患者均连续治疗14 d。对比两组SIBO治疗有
目的：观察甘麦大枣汤联合艾司西酞普兰治疗抑郁症的疗效及安全性。方法：将抑郁症患者80例根据入院顺序经随机数字表法分为两组各40例，对照组予艾司西酞普兰治疗，研究组在对照组治疗的基础上口服甘麦大枣汤，观察两组患者总有效率、汉密尔顿抑郁量表(（Hamilton depression scale,HAMD）及汉密尔顿焦虑量表（Hamilton anxiety scale,HAMA）评分、交感神经皮肤反应
[研究目的]加强中国特色新型智库建设研究,深入探讨其发展过程的演变逻辑、存在的实然困境并基于此提供未来走向的路径规划。[研究方法]基于“决策—社会—国际”三维影响力分析框架,按照规范研究范式,厘定中国特色新型智库建设过程中的实然困境。[研究结论]通过扫描智库三维影响力的在场表现,发现中国特色新型智库建设过程中面临着决策咨询服务效能孱弱、内生实践动力发展不足、本土特色品牌尚未形成的实然困境。从精准定